«Филадельфия» обменяла Ворачека в «Коламбус» на Эткинсона

«Коламбус» и «Филадельфия» совершили обмен.

«Блю Джекетс» получили нападающего Якуба Ворачека. Форвард Кэм Эткинсон стал игроком «Флайерс».

Ворачек в минувшем сезоне провел 53 матча и набрал 43 (9+34) очка. Он играл за «Филадельфию» с 2011 года. 

Ворачек уже выступал за «Коламбус» с 2008 по 2011 год. Срок соглашения игрока с кэпхитом 8,25 млн долларов в год рассчитан до конца сезона-2023/24.

Эткинсон набрал 34 (15+19) балла в 56 играх сезона-2020/21. Он играл за «Коламбус» с 2011 года. Срок его контракта с кэпхитом 5,875 млн долларов в год рассчитан до конца сезона-2024/25.

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То есть Сиэтл мог сделать примерно так же, без доплат, если 8,25 млн Ворачека их не устраивали. Но из всех кандидатов выбрали Тварински..
+82
-1
+81
Хорошая сделка для Филадельфии.
+44
-1
+43
Для Филы блестяще
Выпутались лучшим образом
+29
-1
+28
оба хотели сменить команды, филю можно поздравить
+17
0
+17
Что это, блин, такое со стороны Жакетов? Ужас
+17
-2
+15
Ответ Евгений.82
То есть Сиэтл мог сделать примерно так же, без доплат, если 8,25 млн Ворачека их не устраивали. Но из всех кандидатов выбрали Тварински..
Не добрался до комментов - пошел писать в чатик друзьям, листнул тут - один-в-один коммент) Реально Фрэнсис дятел)
+13
0
+13
Даже компьютер в игре НХЛ не захотел взять Ворачека вместо Аткинсона😆
+11
0
+11
Походу в лулумбусе, после ухода тортса, от радости все окончательно сошли с ума. Ворачек уже два года играет мёртвым.
+11
-3
+8
Кэм отличный край! ФФ повезло. Классный трейд.
+7
0
+7
Ответ Евгений.82
То есть Сиэтл мог сделать примерно так же, без доплат, если 8,25 млн Ворачека их не устраивали. Но из всех кандидатов выбрали Тварински..
Им фамилия понравилась, кракен тварински
+6
-1
+5
Ответ Asandris
От того состава Коламбуса, что 3-4 сезона назад выиграл 14 матчей подряд в регулярке и шел на первом месте в лиге в новогоднюю ночь, остались лишь Корписало, Веренски, Бьоркстранд и Дженнер...
16 матчей подряд. 14 у них было перед игрой с Миннесотой (Коламбус победил), которая сама тогда 12 игр подряд выиграла.
+5
0
+5
Ворачка точно не играл на 8+
А эткинсон сорокет выбивал
+7
-3
+4
Ответ notmeatall
несколько легче, согласен.. но на пики его поменять нельзя, в ответ на твой мешок тебе пришлют свой мешок, причем постараются еще похуже, чем твой.. денег ни у кого нет, просто принимать такие контракты твой тезис, что чуть меньший головняк это лучше, чем чуть больший, совершенно неоспорим.. только у сиэттла изначально нет никакого вообще, зачем ему выбор между меньшим и большим?.. у него есть деньги, которых больше почти ни у кого нет и не появится, торопиться им некуда вообще если бы филы сохли по эткинсону - они бы защитили ворачека и обеняли его туда потом, ровно как и сделали.. но надо быть даже не слегка двинутым, чтобы сохнуть по такому контракту эткинсона
И кстати, по этой же логике из последнего абзаца интересная картина вырисовывается.

Эткинсона Коламбус защитил на драфте, значит не посчитал его бастовым активом, который надо хоть как-нибудь сбросить. Значит и Ворачека они не считают таким активом, раз отдают за него годный, по своему мнению, актив. А не меняют одну обузу на другую. Логично?

И еще интересней, если этот обмен был уже на мази, поэтому Эткинсона защитили.. Вопрос почему Фила тогда не стала никого защищать, если уже договорилась на обмен? 100% знала, что заберут Тварински? Почему нет инфы о величине откупа тогда.
+4
0
+4
Ответ notmeatall
ну Эткинсон до 37 лет за 6 их бы еще меньше устроил, потому как всё еще хуже Ворачека, как хоккеист, а деградируют они примерно параллельно
Не до 37 лет, а до 36. Не 6 млн, а 5,875. Это уже не так плохо на бумаге.

Вкрай, если и он не нужен, то и его можно транзитом дальше обменять, за что то еще более лучшее, чем Ворачека и это ещё легче осуществить.
+4
0
+4
Ответ dudkinrs82
Ворачка точно не играл на 8+ А эткинсон сорокет выбивал
С передач Панарина? :)
+5
-1
+4
От того состава Коламбуса, что 3-4 сезона назад выиграл 14 матчей подряд в регулярке и шел на первом месте в лиге в новогоднюю ночь, остались лишь Корписало, Веренски, Бьоркстранд и Дженнер...
+4
0
+4
Ответ philadelphia7650
нууу ваааще не понимаю, почему все так одобряют этот трейд... не вижу ничего хорошего. ну да, место под кепкой освободили. ну да, махнули ленивого ворачека на деревяненького, но очень старательного и при этом не слишком молодого аткинсона. а команда-то сильнее в целом стала? перспективы улучшила? нет. зачем это коламбусу - опять же не понимаю. у них ребилд, пики-проспекты и все такое. куда тут ворачек-то?))
Ну во-первых, ребилд это не только молодежь, во вторых улучшилась ТОП 6. Причем и сейчас в атаке много молодых, если не считать новых из драфта, то еще есть Чинахов (20), Фоуди (21), Тексье (22), Бемтсром (22), Лайне (23), Рословик (24). А ведь еще не факт, что один из пары Джонсон/Силлингер не будет играть в НХЛ уже сейчас. А уж защита просто детский сад... Боквист (21), Пик (23), Бин (23), причем в состав могут попасть Княжко (19), Карлссон (24). И хотя пишу только про игроков до 25 лет, уже сейчас как минимум у трех железное место в составе, Веренски, Боквиста и Бина.
+3
0
+3
нууу ваааще не понимаю, почему все так одобряют этот трейд...

не вижу ничего хорошего. ну да, место под кепкой освободили. ну да, махнули ленивого ворачека на деревяненького, но очень старательного и при этом не слишком молодого аткинсона. а команда-то сильнее в целом стала? перспективы улучшила? нет.

зачем это коламбусу - опять же не понимаю.

у них ребилд, пики-проспекты и все такое.

куда тут ворачек-то?))
+4
-1
+3
Ответ FLaers
Контракт тяжеловат, но это их контракт сами выписывали,а не подобрали. Вопросы к Ворачеку были, но если не брать в расчёт сумму контракта и т. п. 43 очка в 53 матчах,назвыть деградацией, как то не могу. А чем Эткинсон лучше в сравнении с ним для команды, кроме платёжки?
Давайте посмотрим на сезон, а там уже. По крайней мере центры Кутюрье, Хейс, Лоутон по классу выше Рословика, Доми (дергадирующего), Тексье
+3
0
+3
Ответ FLaers
Контракт тяжеловат, но это их контракт сами выписывали,а не подобрали. Вопросы к Ворачеку были, но если не брать в расчёт сумму контракта и т. п. 43 очка в 53 матчах,назвыть деградацией, как то не могу. А чем Эткинсон лучше в сравнении с ним для команды, кроме платёжки?
я не говорю, что ворачек деградирует как-то стремительным обвалом.. он просто не нужен уже, а лучше не станет.. но ближайшие пару сезонов он почти наверняка всё ещё будет лучше, чем эткинсон
+3
0
+3
Возвращение в Коламбус 10 лет спустя...
+3
0
+3
катастрофа… уход Кэма - это потеря.
я очень расстроен :(
+3
0
+3
Бегемоты Молорики
+3
0
+3
Больше плюс
Чем минус
Хотя ворачку жаль
+4
-1
+3
Ответ Евгений.82
Не пойму, ты не согласен, что Эткинсона с 5,875 обменять без довесков и удержаний легче, чем Ворачека с 8,25? Пусть и в 1 из 10 клубов. Раз повторяешь - ну пусть попробуют. Или это спор ради спора). Может Фила мечтала об Эткинсоне и поэтому не будет его менять дальше, а ты скажешь - ну вот, не шмогла. А если да, так считаешь, что и Ван Римсдайка (кстати, тоже без всяких mNMC/mNTC) они не смогли бы трейдануть и других незащищенных кандидатов и объяснимо, что взяли именно Тварински.. Ну ок, значит мнения наши не сходятся, бывает. Просто этот трейд показал, что даже самого дорогого Ворачека можно было махнуть без удержаний, не говоря об остальных вариантах. Но брать на обмен Сиэтл у Филы почему то никого не стал.
несколько легче, согласен.. но на пики его поменять нельзя, в ответ на твой мешок тебе пришлют свой мешок, причем постараются еще похуже, чем твой.. денег ни у кого нет, просто принимать такие контракты

твой тезис, что чуть меньший головняк это лучше, чем чуть больший, совершенно неоспорим.. только у сиэттла изначально нет никакого вообще, зачем ему выбор между меньшим и большим?.. у него есть деньги, которых больше почти ни у кого нет и не появится, торопиться им некуда вообще

если бы филы сохли по эткинсону - они бы защитили ворачека и обеняли его туда потом, ровно как и сделали.. но надо быть даже не слегка двинутым, чтобы сохнуть по такому контракту эткинсона
+3
-1
+2
Летчики лютуют на рынке
+2
0
+2
Ответ notmeatall
ну Эткинсон до 37 лет за 6 их бы еще меньше устроил, потому как всё еще хуже Ворачека, как хоккеист, а деградируют они примерно параллельно
Контракт тяжеловат, но это их контракт сами выписывали,а не подобрали. Вопросы к Ворачеку были, но если не брать в расчёт сумму контракта и т. п. 43 очка в 53 матчах,назвыть деградацией, как то не могу. А чем Эткинсон лучше в сравнении с ним для команды, кроме платёжки?
+4
-2
+2
Эткинсону 32 но скорости он прибавит ФФ, вообще он Кейн для бедных)
+2
0
+2
Ответ oberkorn
Им фамилия понравилась, кракен тварински
Или через Хэкстола договорились с Фрэнсисом. Он же Летчикам не чужой. Там народу немало на обмен можно было взять. Ван Римсдайк за вполне подъемные для многих 7 млн/г и тд. Но взяли самого неценного проспекта.
+1
0
+1
Удачи обоим!!!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий