Хартли о 0:3 с ЦСКА: «Удаления «Авангарда» – хорошая тема для размышлений, мы похожее уже проходили»

Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли подвел итоги второго матча финальной серии Кубка Гагарина с ЦСКА (0:3, 1-1).

«Сегодняшняя встреча прошла так, как мы и думали. Для нас это не стало сюрпризом. Пропустили первыми, пришлось открыться, нас за это наказали.

Из-за травм Емелина и Чудинова у нас нет таких вариантов для перемен в составе, какие есть у ЦСКА. Я бы рад был дать шанс Секачу, у него непростая ситуация. Мы с ним пять или шесть раз разговаривали по поводу того, что он не играет. Он мог бы помочь и в равных составах, и в меньшинстве. Но пока возможности его выпустить нет.

Наши удаления – хорошая тема для размышлений, мы похожее уже проходили. Но это то, что происходит на льду, повлиять мы на это никак не можем.

Удар клюшкой в лицо Толчинскому? Что я должен сделать? Подать запрос в КХЛ? А чем это поможет, игра закончена.

Почему «Авангард» хуже двигался во второй половине матча? Обычно у нас хорошая игра между защитой и обороной – сегодня они действовали не очень слаженно.

Надо быть честными, матч получился не очень хорошим. Но счет 1-1, мы переезжаем на свой лед, пусть это и не играет большой роли, как показала серия с Казанью. Но у нас очень сильный характер, и я верю в своих ребят», – заявил Хартли.

102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно что когда ЦСКА проигрывает , Никитин говорит все включая меня не доработали , а Хартли святой , во всем виноваты поласатые!
+75
-28
+47
Не скажу, что авангард бы выиграл при равном судействе, но игра бы явно была красивее и интереснее. Полностью сбили темп
+59
-13
+46
О чем тут думать Боб, надо в меньшинстве забивать. Эти шакалы не дадут тебе кубок, неужели не понятно. Будешь забивать в меньшинстве подкинут наркотики или что-нибудь опять найдут в анализах, это Россия тут кубки в кабинетах выигрываются 😬
+67
-31
+36
В перерыве , между первым и вторым периодами , в студии КХЛ задали вопрос - почему не было удаления за удар по лицу клюшкой ? На что был дан потрясающий ответ - Ну с Толчинским же все в порядке , он же вышел на лед ... В плей офф , всегда удаляли за явные нарушения , а здесь , все спорные свистять , при чем только в сторону авангарда . И не нужно здесь кричать , болелы Омска нытики . Будь такое в сторону ЦСКА , все ветки   з.срали  бы . Хартли , от того  и возмущен постоянно , что  ему есть с чем сравнить . В плей офф  в НХЛ ,  вряд ли такое возможно . 
+37
-5
+32
Ответ Zzzzzz...
Не скажу, что авангард бы выиграл при равном судействе, но игра бы явно была красивее и интереснее. Полностью сбили темп
Не только темп но и...настроение. Когда игроки понимают, что будут удаляться за мизерную оплошность пока команда соперника не забьёт...это...жуть. При этом, в отношении удалений соперников...всё чинно и благородно со стороны всевидящего ока в лице судей. Неприятно.
+29
-4
+25
Ответ Lacoste28
Интересно что когда ЦСКА проигрывает , Никитин говорит все включая меня не доработали , а Хартли святой , во всем виноваты поласатые!
Так они 3-ю серию подряд про судейство не унимаются. Заговор: все против Балашихи.
+41
-22
+19
Ну вот и болельщики ЦСКА подтянулись, а то я думал мы между собой общаемся. ))) Авангард проиграл по делу. Да, пропустили судьи фол на Толчинском, при чем явный, все видели кроме полосатых, но это единичный случай. Остальные нарушения были по делу, Зернова, Буше. Зачем Буше толкал в спину не понятно, получи гол. Не всё Авангарду забивать в большинстве. Потерял Покка шайбу в своей зоне, не вывел из зоны, на получай, ещё гол. Всё закономерно. Начали то не плохо матч, темп сбили не нужные удаления. Главное сейчас собраться в кулак, исключить не нужные удаления и всё будет путём!!!
+17
-1
+16
1-ю игру нормально судили, она же 1-я, думали ЦСКА сильнее. После игры перепугались, поэтому теперь чуть чуть ослепла. Они же знают, как АВАНГАРД в большинстве играет, а в меньшинстве еще и остатки сил тратит.
+22
-7
+15
Шо?! Опять?! С "Ак Барсом" ныли-ныли, что их засуживают, и опять по новой?
+33
-19
+14
Комментарий скрыт
Не надо преувеличивать, только самому себе. Серия продолжается. Чуть длиннее скамейку Авангарду, меньше травм, совесть арбитрам чтобы не слепли боясь большинства Омска и хана вам. Локо вполне мог вас убрать.
+12
-1
+11
Так ты задумайся: может Никитину и нечего сказать про удаления, потому что противников цска всегда удаляют много, на это ему пенять уж стремно как то, поэтому скромно молчит
Особенно в 1 матче соперника ЦСКА много удаляли, целых 2 раза)
+13
-2
+11
Судьи конечно поддушили Авангард, но ЦСКА вчера выглядел лучше. В общем ничего страшного не произошло, счёт 1-1, по голам 4-4, главное, что взяли матч на выезде, сделать определенные выводы, например вспомнить, что Костину делать не хрен в первом звене, и идти дальше. Авангарду удачи и честного судейства, а болельщикам не обращать внимание на неадекватов, которые ещё после Казани никак угомонится не могут) Мы ещё поборемся!
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
При всем уважение к Хартли ЦСКА слишком на высшем уровне, первый матч недоразумение, неодацинили. ЦСКА выиграет кубок Гагарина
"неодацинили"

Блестяще. Забрал в коллекцию.
+10
-1
+9
Ответ NN281061
Не только темп но и...настроение. Когда игроки понимают, что будут удаляться за мизерную оплошность пока команда соперника не забьёт...это...жуть. При этом, в отношении удалений соперников...всё чинно и благородно со стороны всевидящего ока в лице судей. Неприятно.
А сейчас на арену колхоз-тв выскочит главный "полосатик" и будет, важно надувая щёки, гневно выпучивая глаза и обильно брызгая слюной, долго и азартно объяснять нам, шо таки, "полосатики" - тоже живые существа, а не киборги какие-то и они, тоже, имеют право на ошибку... а, потом задушевно добавит: "прошу отнестись к этому с пониманием"...
Впрочем, чему удивляться - ведь хоккей, это, всего-лишь, маленькая копия нашей большой жизни, в которой, те кто живёт "по понятия" заставляют остальных жить "по законам" и, тоже, просят "относиться к этому с пониманием"...
+14
-5
+9
Так ты задумайся: может Никитину и нечего сказать про удаления, потому что противников цска всегда удаляют много, на это ему пенять уж стремно как то, поэтому скромно молчит
Да ладно ?) уверен ?)
За весь ПО по удавлениям 58-70 по общему и это не в пользу ЦСКА, так что лучше сначала смотреть весь ПО с участием ЦСКА прежде чем пытаться что-то умное написать
+12
-4
+8
Ответ Габорик
Мда, Боб, конечно проиграть 2 финала коням будет клинически :) Особенно с учётом того, что нынешние кроме скорости ничего особенного предложить не могут, причём не в обиду, а объективно. Если это не был "запланированный спад", тогда грустно, и в целом уровень КХЛ продолжит пробивать дно, с учётом того, что никто ничего не может сделать с конями, даже в ослабленном составе :) Может в Омск, наконец, Роснефтевские заправки запустить, пока не поздно? :)
Уровень КХЛ...дно...

А что там в НХЛ сейчас? Команды раз по 10-12 между собой играют,back to back зачастую,зрителей нет,за исключением Нью-Йорка,и ещё где-то.Я посмотрел пару игр,-застрелиться легче. Тоска,скукотища. У нас сейчас поинтереснее будет,факт.
+9
-2
+7
Что тренер нытик что болельщики! Тьфу!
+26
-19
+7
Авангарду дали пару спорных удалений, в то время как пару раз при очевидных нарушениях ЦСКА свисток молчал. Играть в финале против двух команд одновременно очень тяжело
+7
-1
+6
Полосатые тупо посадили Авангард на свисток.
+13
-8
+5
Ответ Lacoste28
Интересно что когда ЦСКА проигрывает , Никитин говорит все включая меня не доработали , а Хартли святой , во всем виноваты поласатые!
Хартли корректно отвечает на вопросы журналистов. Если задали вопрос про судейство, то он и ответил, что никак на это повлиять не может.
Проиграли, да. Так он и говорит, что команда действовала недостаточно слаженно.
Придумываете себе про какое-то нытье...
+5
0
+5
Да вы надоели ныть по поводу судейства, у вас настолько короткая память? Болелы авто могут многое рассказать о судействе в матчах с авангардом, что-то никто голову пеплом не посыпал из болел птиц
+15
-10
+5
Давай, мистер Хартли! Верим, что все козыри у тебя ещё на руках.
+10
-6
+4
Ответ Sergey55
Ну вот и болельщики ЦСКА подтянулись, а то я думал мы между собой общаемся. ))) Авангард проиграл по делу. Да, пропустили судьи фол на Толчинском, при чем явный, все видели кроме полосатых, но это единичный случай. Остальные нарушения были по делу, Зернова, Буше. Зачем Буше толкал в спину не понятно, получи гол. Не всё Авангарду забивать в большинстве. Потерял Покка шайбу в своей зоне, не вывел из зоны, на получай, ещё гол. Всё закономерно. Начали то не плохо матч, темп сбили не нужные удаления. Главное сейчас собраться в кулак, исключить не нужные удаления и всё будет путём!!!
Да никто не говорит что Авангард не по делу удаляли, но удары клюшкой по морде замечать надо, одно реализованное удаление в играх этих команд кардинально меняет ход игры и влияет на итог. Боюсь что не только я это понимаю, но и некоторые судьи.
+4
0
+4
Ответ Angelgirl
Удовлетворитесь тем , что команда у вас действительно достойная и город очень красивый. Болельщик же ваш во время серии с Омском в основном показал себя несоответствующим уровню команды. Хотя может просто все свежо, та же Уфа тоже выдает огромное количество неадекватов.
Женщина, а ваш болельщик в вашей же омской группе сожалел, что шайба попала Воронкову всего лишь в челюсть, а не в сонную артерию. Я спросил: ты в своём уме, ведь это летальный исход, ты ему смерти желаешь? На что он ответил утвердительно. Таки шо вы скажете теперь о болельщиках Омска?
+8
-4
+4
В перерыве , между первым и вторым периодами , в студии КХЛ задали вопрос - почему не было удаления за удар по лицу клюшкой ? На что был дан потрясающий ответ - Ну с Толчинским же все в порядке , он же вышел на лед ... Когда Чинахов провел силовой прием против Рылова получил 2=10, это потому что Рылова увели с площадки в раздевалку, а потом он появился на льду. Семенов столкнулся с игроком ЦСКА получил 2 минуты штрафа, игрок ЦСКА точно также столкнулся с Готовцом не получил ни чиго. Господин Анисимов объясните для чего унас в КХЛ пишутся правила если для одной комады они действуют, а для другой нет или у нас что-то не так с судьями, которые не видят нарушения, или у нас в лиге действует правило кто платит тот и выигрывает кубок. А где же честная игра, справедливое судейство?
+8
-4
+4
В перерыве , между первым и вторым периодами , в студии КХЛ задали вопрос - почему не было удаления за удар по лицу клюшкой ? На что был дан потрясающий ответ - Ну с Толчинским же все в порядке , он же вышел на лед ... В плей офф , всегда удаляли за явные нарушения , а здесь , все спорные свистять , при чем только в сторону авангарда . И не нужно здесь кричать , болелы Омска нытики . Будь такое в сторону ЦСКА , все ветки   з.срали  бы . Хартли , от того  и возмущен постоянно , что  ему есть с чем сравнить . В плей офф  в НХЛ ,  вряд ли такое возможно . 
Ну не ври, там сказали, что пропустили удаление)
+4
0
+4
Ответ Old Vyaine
"неодацинили" Блестяще. Забрал в коллекцию.
Да тут весь комент можно забирать. Каждое слово - бриллиант
+3
0
+3
Как эта серия будет протекать, думаю многие представляли: Авангард будет побеждать по игровым качествам, а ЦСКА будут, затем вытаскивать по каким-то особым каналам... Судейство один из них. Тут надо понять, что судьям слишком много и не нужно подсуживать. Достаточно одного - двух, но ключевых моментов и соперника психологически, полностью выбивают из седла. Дальше остаётся его лишь добить. Кто играл думаю знаком с такой ситуацией. В конкретной игре судьи сразу дали понять, что ЦСКА сегодня почти всё дозволено (эпизод с ударом клюшкой по лицу), а последующими удалениями показали, что Авангард будут штрафовать за любую погрешность. Результат налицо. Но судьям деваться некуда, как им приказали, так они и судят.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
При всем уважение к Хартли ЦСКА слишком на высшем уровне, первый матч недоразумение, неодацинили. ЦСКА выиграет кубок Гагарина
Первый матч ЦСКА поняли, что Авангард может и выиграть кубок. Второй матч как и положено Авангард нахватал удалений. Не спорю, были удаления по делу.
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Не меньше 10-ка? Ты как хоккей смотрел?
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий