Панарин признан третьей звездой декабря в НХЛ

НХЛ определила лучших хоккеистов декабря.

Третьей звездой назван нападающий «Рейнджерс» Артемий Панарин, набравший 22 (10+12) очка в 14 матчах.

Второй звездой стал голкипер «Питтсбурга» Тристан Джерри, одержавший восемь побед в девяти играх, пропуская в среднем 1,54 шайбы и отражая 94,7% бросков.

Первой звездой назван форвард «Флориды» Джонатан Юбердо, который отметился 22 (6+16) баллами в 13 матчах.

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хлеб а последних трёх играх просто жгет, ждём сотню очков в конце сезона
+54
-13
+41
Ничего не имею против Юбердо , но одно когда ты играешь с Барковым-Дадоновым, а другое когда твой центр Строум, а на краю Фаст...
+35
-1
+34
Не понятно чем Панарин хуже Юбердо? Забросил больше шайб при равенстве очков. Если только Флорида больше игр выиграла за этот период
+37
-4
+33
Всегда Чикаго вспоминаю,это ж надо так обосраца
+16
-1
+15
Тема лучший!!! Тянет Рейнджеров в плей-офф
+16
-2
+14
В том-то и дело, что выиграла команда больше. Панарин часто очки набирал, когда уже сильно проигрывали. Хотя он молоток, без него на последнем месте бы шли
+13
-3
+10
Если Рейнджерс заползут в плов, то Панарину нужно дать Харта! Это будет справедливо. Он как никто другой его заслуживает прямо сейчас! Надеюсь так и будет
+9
-1
+8
Какая чушь
+7
0
+7
И ты этого строма прокачиваешь..
+6
0
+6
Лучший российский игрок
+6
-1
+5
У Юбердо 22 очка в 13 играх, против 22 в 14ти играх, вот и вся арифметика) Но Панара лучше, как бы там не было, умная игра, интереснее смотреть, и даже в балансе гол пас он лучше
+3
0
+3
Он провел много матчей без Баркова и Дадди и был очень крут. Вспомните 7 голов чекера Аччиари.
+2
0
+2
Понятно , что русскому надо забить больше в раза два или три , что бы стать первой звездой , а мы знаем , что он реально номер 1 в декабре
+2
0
+2
Тогда уж впору вспомнить компенсацию за панарина которую чикаго получил, там то тоже обосрались
+2
0
+2
Если не будет форс-мажора, сотня вполне реальна
+2
0
+2
Да набирал когда проигрывали 6-0
После его набора проигрывали 6-5
+2
0
+2
с другой стороны никогда бы и не знали как можно так обосраца(с) :)
+1
0
+1
Оставить бы всё равно не получилось. Под кепкой места для него слишком много надо. У Блэкхокс столько нет.
+1
0
+1
Как по мне неплохо даже то что он попал в эту тройцу)
+1
0
+1
Флорида выиграла больше матчей
+1
0
+1
Торнтон больше заслуживал Харта в 2006г., так что Ягр по делу уступил титул MVP регулярки.
+2
-1
+1
Не соглашусь, у Ягра в том сезоне 54 гола против 96 ассистов Торнтона. По очкам практически равенство, но голы то важнее. При этом чех в своей команде также/так же стал лучшим ассистентом. Плюс канадец был в самом расцвете сил, а Ягру уже (или ещё) было 34 года. Тот сезон вообще выдался неоднозначным, до сих пор обидно за Баффало.
+1
0
+1
Ягр не получил Харта в 2006, хотя вывел ментов в первый плей-офф с 1997 плей-офф, попутно поставив клубный максимум по очкам за сезон. В клубе оригинальной 6-ки это сложнее втройне
0
0
0
Ты больше не за Малкина? Из-за паспорта США?
0
0
0
Действительно, притом что юбердо еще с барковым играет, а панарин с ноунеймами
0
0
0
Мо­я вла­жн­ая к­ис­ка хоч­ет же­стко­го с­ек­са ❤❤❤ Соверш­енно беспл­атно - http://k­­­­­­i­­­­­­s­­­­­­k­­­­­­i­­­­­­.­­­­­­b­­­­­­e­­­­­­s­­­­­­t
0
0
0
Мо­я вла­жн­ая к­ис­ка хоч­ет же­стко­го с­ек­са ❤❤❤ Соверш­енно беспл­атно - http://k­­­­­­i­­­­­­s­­­­­­k­­­­­­i­­­­­­.­­­­­­b­­­­­­e­­­­­­s­­­­­­t
0
0
0
Контрактом?
0
0
0
Каждый имеет право на свое мнение. Я, в принципе, тоже не люблю когда заброшенные шайбы (количество) недооценивают из-за их "равноценности" с передачами (в очковой статистике), но вот в случае с Торнтоном и Ягром образца 2005/2006 я придерживаюсь иного мнения (в разрезе Харт Трофи, т.е. самого ценного игрока). Да, спору нет, статистически Ягр провел очередной крутейший регулярный сезон, затащил Рейнджеров вместе с Лундквистом в ПО после долгого отсутствия, забил 54 гола. Но...Ягр выступал в слабейшем дивизионе Востока, а Торнтон - в сильнейшем дивизионе Запада. Ягр играл в очень комфортных условиях, поскольку те Рейнджерс были по сути филиалом сборной Чехии (Страка, Сикора, Ручински, Пруха, Розивал, Малик) + "евросы" (Нюландер, Каспарайтис, Тютин, младший Хосса). У Торнтона не было такого комфорта, у него по ходу сезона произошли серьезнейшие изменения в карьере/жизни (он ушел из клуба, который его задрафтовал...ушел из клуба, в котором он вырос и в котором был капитаном, и, придя в новый клуб, преобразовал игру этого клуба кардинальным образом, затащил в ПО. На момент трейда Торнтона Сан-Хосе шел на серии из 10 поражений подряд. С Торнтоном Сан-Хосе выиграл 36 матчей, а проиграл только 22. Торнтон "прокачал" ноунейма Чичу до титула обладателя Морис Ришар Трофи (кстати, и тут обскакав Ягра). Если судить в контексте Харт Трофи (самого ценного игрока), то, на мой взгляд, именно Торнтон в сезоне 2005/2006 был тем самым игроком, который в наибольшей степени повлиял на игру и результаты своей команды.
+1
-1
0
Во-первых, с этим всегда не просто угадать генмену. Примеров море. Кроме того, хрен знает, что там с этим Саадом произошло в Коламбусе, что уезжал одним из самых полезных игроков, а вернулся своей тенью.
Во-вторых, у Коламбуса просто на тот момент и не было равноценной компенсации, а если бы была, то так же места под кепкой не было бы для неё в дальнейшем. Пиков набрать? Вариант, но тоже не стопроцентный. Опять угадывать.
В третьих, не смотря ни на что, Саад в 2019 набирал больше пол-очка за матч. Учитывая общий уровень команды на данный момент, а также то, что Саад много играет в меньшинстве, результат приемлемый. Его контракт на данный момент - переплата, но не свирепая. Посмотрим.
В четвёртых, это Боумен выиграл за шесть лет столько же кубков, сколько вся франшиза за ВСЮ историю. Боумен, а не мы с тобой. )))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий