Житник о словах Панарина: «Это может отразиться на Знарке – на него неизбежно ляжет часть негатива»

Олимпийский чемпион Алексей Житник поделился мнением об интервью форварда «Рейнджерс» Артемия Панарина, в котором тот рассказал о своих политических взглядах и отношении к происходящему в России. 

– В России широко обсуждается интервью Артемия Панарина, который, подписав контракт с «Рейнджерс», раскритиковал порядки на Родине. Интересен ваш независимый взгляд из Нью-Йорка на эту дискуссию.

– Никакого скандала не вижу – у нас свободные страны, Панарин просто выразил свои мысли. Политика – это вообще личное дело каждого, а вот религию, может быть, на публике все-таки не стоит обсуждать, здесь, наверное, минус. А так – вполне обычное мнение, право на которое есть у каждого человека.

– В НХЛ такое принято?

– В принципе публичное обсуждение политики спортсменами – это во многом моветон. Но я не сказал бы, что в Северной Америке от этого все уходят, особенно при новом президенте США. В НБА и американском футболе на него ополчились многие темнокожие спортсмены, в НХЛ таких меньше, но, например, обладатель Кубка Стэнли Смит-Пелли отказался идти с «Вашингтоном» в Белый дом.

– Случайно ли к концу этого сезона Смита-Пелли в «Вашингтоне» выставили на драфт отказов и технично сняли с пробега? Все-таки владельцу клуба Леонсису такой демарш вряд ли понравился, в том числе в плане бизнеса...

– Теория интересная, но, извините за каламбур, черную кошку в темной комнате не стал бы искать. По большому счету в НХЛ всем по барабану, какие у тебя политические воззрения. Ну и потом нужно понимать, что Смит-Пелли – это человек четвертого звена, а Панарин – первого. Звездам в НХЛ всегда позволено чуть больше.

– Какие плюсы и минусы вы видите в дискуссии вокруг Панарина?

– Любое обсуждение – это нормально, главное – никого не затаптывать. У меня есть опасения, что интервью Панарина так или иначе может отразиться на Олеге Знарке – все-таки в условиях поляризации на нового тренера «Спартака», учитывая все связи, неизбежно ляжет часть негатива. 

Я считаю, что в полностью выстроенном обществе такого быть не должно. Но, думаю, это будет, – считает Житник. 

Громкое интервью Панарина – о Путине, беззаконии и контракте с «Рейнджерс»

Материалы по теме


135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если начнут мстить окружению Панарина, значит ещё раз подтвердят правоту слов Артемия. Только глухой и слепой может не увидеть и не услышать, что Артемий сказал правду. Не должен один человек управлять страной 20 и более лет. Это неизбежно влечёт  застой, что собственно сейчас и происходит
+225
-21
+204
Интересный каламбур про Смита-Пелли и чёрную кошку)
+77
-3
+74
Ответ заблокированному пользователю
Ты в политике видать новичок? Панарин выразил скорее правые взгляды.а не левые.
Опытные подъехали) Панарин вообще никаких взглядов не выражал, кроме банальных "за всё хорошее, против всего плохого, пенсии маленькие, взятки брать нельзя".

Но критикуют его условно правые (Михайлов, Кожевников, Быков), а на руках носят условно левые (Навальный и пр.)

Примечательно, что здесь новостью не прошел его рассказ, как он воровал кошельки и телефоны в интернате. Видимо, чтобы не омрачить светлый образ Артемия.
+90
-19
+71
Вы вообще понимаете какой в стране уровень п...ца, что такие безобидные и вполне логичные высказывания вызвали такую бурную реакцию?!
+47
-12
+35
Свободная страна, а сказанное одним отразится на другом... В этом вся суть
+38
-9
+29
Панара молодец. Откровенно высказал свою точку зрения, и не позволил себе ничего лишнего. Я вообще приятно удивлён его здравомыслием и умением связывать слова 👍 не понимаю тех кто его критикует сейчас
+32
-8
+24
Ответ заблокированному пользователю
Ахахаха, ещё одна милота на веточке. А за предыдущие девять лет население России увеличилось на 5 000 000 человек. И, уверяю Вас - в этом году вновь вырастет, гарантированно вырастет, потому что Путин стал давать гражданство Донбассу, а там - где-то около четырех миллионов, и, даже если 10% станут россиянами, то это с лихвой перекроет демографическую яму 90-х, вторая волна которой приходит сейчас в Россию. Что теперь будем делать, искатель врагов страны? Перекрасимся и побежим славить Вован-де-Морта за его заботу о численности населения страны?
Действительно ахахаха. За счет мигрантов и раздачи гражданства увеличивать население это и есть политика вашего божества, но не как не улучшением качества жизни. Ну и как же без 90-х, очень удобно списывать все проблемы на это время, особенно когда ты уже два десятка лет у власти.
+25
-3
+22
Ответ Winfated
Считаю, что если бы их в интернате хорошо кормили, а возможно и давали что-то вроде "небольшой стипендии" - ничего воровать бы они не стали. Он рассказывает, почему они шли на этот шаг, т.к. не хватало того, чего в 12-13 лет хочется любому ребёнку - мороженого, газировки и т.п.  Это дома могут родители тебя побаловать, а в интернате ты сам по себе, вдали от семьи, хотя еще ребёнок совсем. Не думаю, что они там прям обчищали всех посетителей.. Так с кошельков дёргали помелочи поди.
Хочется газировки и мороженого, но нет денег - УКРАДИ.

Браво.
+22
-5
+17
Пацан,в демократической .ука стране,всего лишь высказал своё мнение! А кирпичные заводы,уже три дня,в две смены пашут. Может она не такая и демократическая,страна-то?)
+21
-7
+14
Ответ заблокированному пользователю
А Вы понимаете, какой в стране уровень п...ца, что такие безобидные и вполне логичные высказывания ЛеБрона Джеймса о Трампе вызвали такую бурную реакцию в виде 2,3млн. просмотров на Ютубе? Глупо измерять уровень п...ца в стране исключительно кипением говн в интернетах.
Глупо измерять уровень п...ца в стране исключительно кипением говн в интернетах.

Согласен, реально уровень п-ца можно измерить например, тем что за 4 месяца 2019 года естественная убыль населения составила 149 тыс человек это официальная статистика от госпожи Голиковой. По ее словам, страна катастрофически теряет население.

Только враг страны может поддерживать политику, которая ведет к вымиранию самой страны
+19
-6
+13
Ответ заблокированному пользователю
Да Бастион мировой свободы, а так же прочие Гритбритании со швециями именно так же - за счёт мигрантов, и увеличивают свое населения, признавая этот способ вполне себе легитимным и демократичным. Вы что же, против демократии, что ли? А мамка Вас за это не заругает?
Ну ты и демагог конечно. Почему меня должно волновать положение дел в других странах или ты так решил технично соскачить?
+16
-3
+13
Ответ камрад54
а что подтвердит? что ответка может прилететь? и совсем неожиданная. тогда он реально тупой! для челябинского пацана.
Ответка за что? Панарин ничего такого не сказал, просто считает что попы и Путин немного приборзели и пора им уже уйти на покой)))
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, нет никаких официальных данных о победе Зюганова в 96-м, одно бла-бла-бла, как в Вашем комментарии. Во-вторых, вера в рай или ад - личное дело каждого, даже Путина, Вы что же, даже Панарину в этом вопросе не верите и считаете только себя экспертом по загробному вопросу? В-третьих, каких конкретно свершений Вы от Путина в 2000-м ждали и чего конкретно он Вам лично так и не додал, что Вы теперь аж кипятком при его фамилии какать начинаете?
Я ж говорю, ты низкосортный тролль -демагог. Я тебя лично никак в разговоре не задевал. Я от Путина никогда ничего не ждал, потому в 2000 году я его не выбирал, мне тогда 15 было и мне до одного места было кто там президент Путин или Саутин. Но моя совесть хотя бы перед собой чиста - я за него ни разу не голосовал.
Я не буду тут за весь народ говорить, меня никто не уполномочивал это делать. Моя основная претензия к нему в одном - он врет, обирает и обманывает народ, который 19 лет назад его выбрал. Все примеры его лжи любой желающий может увидеть включив запись любой прямой линии с ним за абсолютно любой год. Начиная с Курска и Дубровки и заканчивая "Их там нет". Врет про рост зарплат, врет про рост ВВП, врет про гениальных топ-менеджеров госкорпораций, врет про необходимость повышения пенсионного возраста, врет про пользу санкций, врет про друзей-олигархов, врет про то, что конституцию не нарушит и за место не держится, врет , врет, врет.
Вчера вот в Магнитогорске на голубом глазу сказал, что нельзя сдерживать рост цен на топливо. Это вредно для экономики дескать.
Раньше он врал хотя бы на фоне хоть каких то достижений. А сейчас просто ложь , ничем не прикрытая, наглая, дерзкая.
+14
-3
+11
Ну если это случится, то это только подтвердит, что Артемий прав на 1000%...
+14
-4
+10
Ответ заблокированному пользователю
Соскачить? В каком классе школы Вы учитесь, если не секрет? Да не должно Вас интересовать положение дел в других странах, у Вас мозг соскачет, если Вы этими делами заинтересуетесь. Вас же, вроде, недостаток населения интересует? Так вперёд, как справжний патриот, сегодня - суббота, на улицу, окучивать баб, мой озабоченный численностью россиянин. Телок пять при должной подготовке закадрить сегодня сумеете, Вы молоды и я в Вас верю, только, чур, без гандона. Чтобы помочь многострадальной России-матюшке преодолеть все козни Путина на детородном фронте.
Удачи Вам! Выздоравливайте! Жалко Вас!
+12
-2
+10
После полного прочтения вьюшки Панарина ( а не заголовков нарезки из данного текста), а еще лучше видеозаписи с ним лично, становится ясно, что он прав, пусть не на 100 %, но на 200 - несомненно. И тогда уже просто с грустью смотришь на те десятки вьюшек, в которых Бывшие и Нынешние торопятся шаркнуть ножкой и отмазаться от его слов. Похоже, что они-то данное интервью не читали, а просто Должны тем, кто...
Утешает только то, что в правом нижнем углу есть статистика "согласных" и "несогласны" с ним. 80 на 20... Не удивлюсь, если и там уже подчистят голосование, чтобы было Нужным, а не народным.
+14
-5
+9
Комментарий скрыт
У Сталина развитие страны происходило за счёт бесплатного труда огромного количества зэков...
+21
-12
+9
Ответ заблокированному пользователю
Понятно. Вам-то лапшу никто не повесит, Вы же у нас умный. А народ-то у Вас тупой, даже разобраться без Вашей помощи, где там лапша, а где - правда не может. Не быдло, конечно, но тупой у Вас народ. Вот бы Вам такой народ, как в Цеевропе - умный, свободный от Путина и денег, с кастрюлями на головах для защиты от Киселева и лапши. Но - не повезло Вам с народом, это да.
Слушай , мил человек, не разводи тут демагогию. Панарин еще относительно легко выразился по поводу того, что в стране творится. Если ты такой "Запутинец верный", то скажи в чем мы преуспели за время его царствования? Где все те "рывки", которые нам обещали? Может с нефтянки и газа слезли и в сфере высоких технологий всем дали жару? Да вроде нет. Или может в социалке ? Ну там здравоохранение подняли или пенсии? Опять нет. Или может уровень благосостояния простых граждан вырос? Так он с 2014 года неуклонно падает чтобы там нам Силуанов не вещал. Может коррупцию победили? Да нет, наоборот возвели в ранг национальной идеи. Со свободой слова как у нас дела обстоят? Никак. Нет ее нигде.
Шучу. В комментариях на спортсе есть. Да в ютубе кое кто трепыхается.
И не было никогда этих 70%. Это огромная ложь, которую раскроют через пару десятилетий после смерти Путина. Точно так же, как раскрыли сейчас, что в 96 не Ельцин победил, а Зюганов.
А тем, кто поддерживал этот режим скорее всего гореть в аду. Хотя нет, вам же вождь обещал рай. Но только в случае ракетного удара.
+13
-4
+9
Ответ beams
Ну ты и демагог конечно. Почему меня должно волновать положение дел в других странах или ты так решил технично соскачить?
Не обращайте внимания на этого персонажа. Это местный володька соловьев. Этакий "эксперт" по любым вопросам и манипулятор общественным мнением. Демагог, постоянно искажающий факты, причем делает это весьма профессионально: небольшими порциями подбрасывает надерганные из википедии корректные сведения, чтобы придать своим измышлениям видимость достоверной информации. Всё в лучших традициях телевизионных пропрганд…в.
Его уже не раз ловили на лжи и полном незнании матчасти (хотя сам он постоянно тычет всем "учите матчасть"). В общем, советую его комментарии просто игнорировать.
+10
-2
+8
Часть какого негатива? Заявления Панарина - это позитив.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
В Вашем пламенном бла-бла-бла я нашел лишь одно конкретное указание на ложь которую Вы нашли в речах Путина за 19 лет - о вреде для экономики сдерживания роста цен. Простите, а Вы, вообще, знаете,что современная демократическая экономика основана только и исключительно на инфляции и постоянном росте цен, и, если убрать из экономики излишки денежной массы, приводящие к тому самому росту цен, то экономика просто встанет из-за кредитного кризиса?
Господин липовый экономист, все мои указания на каждую ложь вполне конкретные. Вбей любую фразу из моего текста в поисковик ютуба и тут же получишь подтверждение в виде видео, где твой любимый президент говорит это на тысячи камер. Смысл расписывать и подводить доказательную базу со свидетельскими показаниями не вижу, все в свободном доступе.
Что касается твоих слов про излишки денежной массы, то ответ как раз в твоем вопросе. Излишки это не оборотная сторона капитала, а увеличенная чистая прибыль при константе вложенных средств. Это сливки, которые снимет условная Роснефть и которые никак не пойдут обратно в оборот. Потому что это Россия братец, и у нас так не принято. У нас вся сверхприбыль по карманам. Потому и экономика на месте топчется. Если рассуждать как ты, то где же тогда отдача от вложенного в Сколково? Где наши конкурентоспособные смартфоны, автомобили, телевизоры? Мы, добывая нефть и газ, даже оборудование для его добычи сконструировать сами не можем.
За 20 лет не произвели НИЧЕГО, кроме стрелялок. Ракеты разучились строить, самолеты с подлодками горят. А сколько людей , наших граждан загубили в этих никому не нужных Сириях и все для того, чтоб это ничтожество вернулось в игру на ближнем Востоке?
А ты мне тут будешь рассказывать про общие мировые экономические тенденции? На 2% НДС не было никакой необходимости поднимать. Это просто поиск новых денег из карманов населения. Это повлекло за собой рост цен абсолютно всего в стране.
Бабушке, которая 10000 рублей получает, расскажешь про необходимость инфляции. Утереться потом не забудь.
+8
0
+8
Много шума из ничего.
Многие бы так думают и сказали бы, просто у них не спрашивают)
+9
-1
+8
Как же так, царю попу не полизал. Совсем больной. А ну на колени, холоп! Ишь, чего возомнил, деньги голову вскружили. Да кто ты такой, чтобы не верить в сказки Суркова?
+12
-5
+7
Не обращайте внимания на этого персонажа. Это местный володька соловьев. Этакий "эксперт" по любым вопросам и манипулятор общественным мнением. Демагог, постоянно искажающий факты, причем делает это весьма профессионально: небольшими порциями подбрасывает надерганные из википедии корректные сведения, чтобы придать своим измышлениям видимость достоверной информации. Всё в лучших традициях телевизионных пропрганд…в. Его уже не раз ловили на лжи и полном незнании матчасти (хотя сам он постоянно тычет всем "учите матчасть"). В общем, советую его комментарии просто игнорировать.
Спасибо, я уже и сам понял что к чему. Городской сумасшедший, что с него взять-то, пожалеть только и остается.
+9
-2
+7
Ответ Winfated
Считаю, что если бы их в интернате хорошо кормили, а возможно и давали что-то вроде "небольшой стипендии" - ничего воровать бы они не стали. Он рассказывает, почему они шли на этот шаг, т.к. не хватало того, чего в 12-13 лет хочется любому ребёнку - мороженого, газировки и т.п.  Это дома могут родители тебя побаловать, а в интернате ты сам по себе, вдали от семьи, хотя еще ребёнок совсем. Не думаю, что они там прям обчищали всех посетителей.. Так с кошельков дёргали помелочи поди.
можно начинать плакать? вор есть вор и нехер разводить сопли! этой песне уже больше сотни лет. вариант заработать не предлагается((
+14
-7
+7
Панарин ещё в мягкой форме выразился,у нас в Татарстане в Нижнекамске,откуда сергачев в Тампе, пенсионеры на мусорках собирают мукалатуру. Люди давно уже не живут а выживают.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Да многие и по-другому думают, так и у них не спрашивают.
Как раз только и спрашивают у тех,кто "думает" по-другому. Правда,когда власть меняется,то они тотчас меняют свою позицию.Это называется "колебаются вместе с линией партии"...
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Когда это Навальный левым стал? Он так-то правее правых.=)
Хз, хз. Открыл вот его программу.
---------------------
- В нашей программе — увеличение минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей и создание нормально работающей пенсионной системы с достойными пенсиями, а это, в свою очередь, спровоцирует перезапуск роста экономики.

- Наш отдельный план бюджетного манёвра объясняет, где взять на это деньги: за счёт сокращения ненужных расходов на содержание избыточного чиновничества и силовиков, за счёт отказа от неэффективных распильных мегапроектов.

- Разблокируем проекты по созданию в России высокотехнологичных производств

- Остановим утечку мозгов, создав в стране комфортную среду проживания
-------------------

Ну и так далее. Нормальные идеи, просто это стандартная левая повестка.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Работяги и дворники - это не "быдло", а народ, которому вешают лапшу, а они не в состоянии ее стряхнуть. А 70%, думаю, дано уже не 70 в свете последних дней.
+6
-3
+3
Ответ Парнас-2
У Сталина развитие страны происходило за счёт бесплатного труда огромного количества зэков...
Все разница в том, что при Сталине министры получали меньше, чем металлурги, шахтеры-стахановцы и доктора наук.
+10
-7
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий