1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Панарин о нищих 90-х в России: «Сейчас точно так же. Изменений почти нет»

0

Панарин о нищих 90-х в России: «Сейчас точно так же. Изменений почти нет»

Нападающий «Рейнджерс» Артемий Панарин в интервью Sports.ru выразил отношение к власти в России.

– Какие каналы ты смотришь сейчас?

– «Эхо Москвы», Навального пару раз, «Дождь». Мне больше нравятся эти, чем наши каналы, «Первый» – вообще, кошмар. Я понял, какой ужас происходит.

– Как ты это понял?

– Человеку достаточно посмотреть две стороны, и он все поймет. Не надо быть суперумным. Надо быть открытым к другому мнению.

Мне кажется, если я сейчас сяду и «Первый канал» посмотрю 24 часа, не отрываясь от стула, я скажу, что весь мир черти, кроме нас. Но такого не бывает. Там тоже нормальные люди живут.

– То есть ты стал, по сути, оппозиционером?

– Резко так не стоит говорить. Просто я не поддерживаю власть. Началось все с фильма Навального про Медведева. После этого сидел: «Хм». И начал смотреть другие вещи. Мне кажется, они правдивые.

– Весной ты опубликовал в инстаграме пост [с митинга на проспекте Сахарова] и написал: «Как можно настолько бояться своих граждан. Кто что думает? Куда катимся?». Что ты имел в виду?

– [Законы о том, чтобы] не оскорблять власть и фейк-ньюс. Кто там будет проверять эти новости? Они будут сами решать, что фейк, что не фейк?

Все понятно, что будет происходить. Хотят делать все, что угодно, еще их не оскорблять. Чего-то меня в интернете все оскорбляют, когда я проигрываю, и ничего страшного.

– «Делать все что угодно» – это как?

– Они же не всегда все правильно делают. Для этого и есть журналистика, свобода слова – чтобы указать им на ошибки, показать другую сторону. Если нет конкуренции, то ты не так эффективен.

– Есть мнение, что на власть много набрасывают, пытаются расшатать ситуацию. Все это идет с Запада, Америки. И государство должно как-то защищаться. Оно защищается, принимая такие законы, чтобы иностранные агенты не расшатывали.

– Я, наверное, сейчас выгляжу как иностранный агент. На самом деле это не так.

Я считаю, что люди, которые умалчивают о проблемах, более иностранные агенты, чем те, которые говорят о них.

Если я думаю о проблемах, то только с той стороны, чтобы что-то поменялось. Чтобы люди жили хорошо, и пенсионеры не побирались.

– Говорят, не все сразу: ты же помнишь нищие 90-е. Сейчас-то лучше жить.

– Сейчас точно так же.

– Доходы растут – ты разве не слышал?

– Ха-ха-ха-ха. Ну да, растут. И цены растут тоже, но по-разному с доходами. Изменений мало, почти их нет. У людей нет работы. Не за что зацепиться.

У нас два города, которые развиваются: Питер и Москва. Например, в Америке города развивают за счет того, что налоги остаются в штате. У нас многое идет в Москву, соответственно, люди в регионах работают на Москву. Это несправедливо, как мне всегда казалось, – отметил Панарин.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Артемий,ты просто красава,побольше бы таких людей среди спортсменов
ОтветD23
Артемий,ты просто красава,побольше бы таких людей среди спортсменов
Красавец, теперь главное против геев, мигрантов, афро-американцев, митушниц и что-то хорошее про Трампа не ляпнул бы)))
ОтветD23
Артемий,ты просто красава,побольше бы таких людей среди спортсменов
Всё познаётся в сравнении. Вот Артемий и сравнивает. Что-то к нам никто не стремится, а наоборот сколько угодно
Артемию по ходу могут закрыть вход в сборную. Все равно молодец, кто то должен говорить, пока другие молчат или еще хуже в путин-тим наступили.
Ответtorpedouk
Артемию по ходу могут закрыть вход в сборную. Все равно молодец, кто то должен говорить, пока другие молчат или еще хуже в путин-тим наступили.
наплевать на такую сборную..там Ротенберг хозяин..
Ответtorpedouk
Артемию по ходу могут закрыть вход в сборную. Все равно молодец, кто то должен говорить, пока другие молчат или еще хуже в путин-тим наступили.
Неужели Артемия теперь сошлют на Колыму, Родину наших страхов? Шмурнов ведь уже на Колыме или ещё на госканале Матч зп получает?
Рубит с плеча.
ОтветRodrigo Brain
Рубит с плеча.
Рубит так же хорошо, как спортс.ру рубит интервью на несколько новостей.
ОтветRodrigo Brain
Рубит с плеча.
Панарин -красавчик.Не всем же спортсменам подхалимами быть.Хватит уже с нам одобрямс: Третьяка,Валуева, Родниной, Хоркиной, черта Газаева и уже совсем скоро Шипулина.)
Панарин 2024!
Ответзаблокированному пользователю
Панарин 2024!
Навального в президенты! Панарина в премьеры!!
Бомбовая вьюха.
Просто по всем скрепам прошёлся: Путин, РПЦ, нищета и т.д.
ОтветRIVAAA
Бомбовая вьюха. Просто по всем скрепам прошёлся: Путин, РПЦ, нищета и т.д.
Как будто Навальный что-то другое собирается делать, если придет к власти? Все тоже самое, только плюс еще армию развалит и на металлолом пустит. Будет Ельцин2 и девяностые вернутся. В чем разница то наваленовцев с едросней? Их просто разные группы олигархов содержат - вот и вся разница. А экономикой уже 35лет одна и та же группка прозападных либерастов управляет. И при навалено они же будут. Те же Кудрины, Чубайсы, Явлинские вернутся снова на смену своим ученикам Набиуллиной, Силуанову и Грефу. Вообще ничего не поменяется в стране. Кроме того, что офицеры будут уволены и пойдут торговать на рынки китайско-турецким тряпьем. Путина конечно менять нужно, но никак не на Ельцина2
Ответзаблокированному пользователю
Как будто Навальный что-то другое собирается делать, если придет к власти? Все тоже самое, только плюс еще армию развалит и на металлолом пустит. Будет Ельцин2 и девяностые вернутся. В чем разница то наваленовцев с едросней? Их просто разные группы олигархов содержат - вот и вся разница. А экономикой уже 35лет одна и та же группка прозападных либерастов управляет. И при навалено они же будут. Те же Кудрины, Чубайсы, Явлинские вернутся снова на смену своим ученикам Набиуллиной, Силуанову и Грефу. Вообще ничего не поменяется в стране. Кроме того, что офицеры будут уволены и пойдут торговать на рынки китайско-турецким тряпьем. Путина конечно менять нужно, но никак не на Ельцина2
Ну ты прям ясновидящий...
Панарин имеет критическое мышление, это очень хорошо. А про 90-е можно так сказать: Жить стало лучше, но противнее.
Ответзаблокированному пользователю
Панарин имеет критическое мышление, это очень хорошо. А про 90-е можно так сказать: Жить стало лучше, но противнее.
разница в том, что 90-ые в целом двигались к улучшению, хотя и пару раз мощно откатывались назад. Но все верили, что скоро станет лучше. Даже самое "тяжелое дно" можно пережить с мыслями о светлом будущем.

Сейчас уже большинство не верит в будущее, а тенденции ярко отрицательные. Адекватные люди видят, что постепенно становится хуже и хуже. Это очень неприятно с психологической точки зрения: понимать, что завтра будет хуже, чем сегодня... Начинаешь искать пути "отхода" и "бегства", копить деньги, беспокоишься насчет будущего, как удастся его пережить...
ОтветGenie86
разница в том, что 90-ые в целом двигались к улучшению, хотя и пару раз мощно откатывались назад. Но все верили, что скоро станет лучше. Даже самое "тяжелое дно" можно пережить с мыслями о светлом будущем. Сейчас уже большинство не верит в будущее, а тенденции ярко отрицательные. Адекватные люди видят, что постепенно становится хуже и хуже. Это очень неприятно с психологической точки зрения: понимать, что завтра будет хуже, чем сегодня... Начинаешь искать пути "отхода" и "бегства", копить деньги, беспокоишься насчет будущего, как удастся его пережить...
Да, самое улучшение пришло к 1999 году! А так с каждым годом все лучше и лучше становилось, дорогой друг Мишель Комдессю из МВФ не успевал радоваться успехам реформ!
Респект и уважуха!
Кому респект...Глупости.
Кому респект...Глупости.
Ты тупая ватрушка
Забавно. Панарин пол часа в интервью говорит о том, что нужно уважать мнение каждого человека и каждый имеет право высказать своё мнение. Заходишь в комментарии и читаешь, как прав Панарин, а тот, у кого другое мнение(более провластные), тот тупой и вообще к кормушке присасывается. Это вышка просто. О чем он вам полчаса говорил?
Забавно. Панарин пол часа в интервью говорит о том, что нужно уважать мнение каждого человека и каждый имеет право высказать своё мнение. Заходишь в комментарии и читаешь, как прав Панарин, а тот, у кого другое мнение(более провластные), тот тупой и вообще к кормушке присасывается. Это вышка просто. О чем он вам полчаса говорил?
Ну смотря кто что увидел. Я вот всегда готов слышать мнение противной стороны, но сейчас она у власти и затыкает несогласным рот. А так - обсуждать надо все, это единственно верный путь. А когда тебе не дают высказаться - ты злеешь до каления и готов так же затыкать остальных. Это ответная реакция при отсутствии общественной дискуссионной площадки - прав я, а не они. И это сделано властью. Ответ очень прост на твой комментарий
Ну смотря кто что увидел. Я вот всегда готов слышать мнение противной стороны, но сейчас она у власти и затыкает несогласным рот. А так - обсуждать надо все, это единственно верный путь. А когда тебе не дают высказаться - ты злеешь до каления и готов так же затыкать остальных. Это ответная реакция при отсутствии общественной дискуссионной площадки - прав я, а не они. И это сделано властью. Ответ очень прост на твой комментарий
товарищ подвальный ни с кем разговаривать не собирается,он этого и не умеет.Затыкая рот другим ничего не добьешься.
Как глоток свежего воздуха,говоря всего лишь очевидные вещи
Ответamig47
Как глоток свежего воздуха,говоря всего лишь очевидные вещи
Да уж, Эхо и ДоШдь это очень свежий воздух...
Ответamig47
Как глоток свежего воздуха,говоря всего лишь очевидные вещи
Доя кого-то и перденье мух - глоток свежего воздуха!
Ребят, понимаю, что сейчас нахватаю минусов, но всё же скажу. Мне как бы пох кто там у вас во власти. Но из предыдущих интервью сложилось впечатление, что панара не слишком то и далёкий человек. Как и Кузнецов. Много различного бреда нёс. Не верю, что можно всегда перед камерами дурачка валять. Но это ладно. Вы просто вдумайтесь. О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го. Чё он там видел в 90е?? Ещё добавлю. А когда это Дождь, Эхо Москвы и Навальный стали прямо объективной точкой зрения. Понятно, что первый, Россия и так далее - госпропаганда. Но Дождь, Эхо и Навальный призваны просто поливать всё что существует в России. Из ТОПовых комментов делаю вывод, что если ты формируешь своё мнение живя и зарабатывая в штатах на основе Дождя, Эха и Навального, то ты молодец.
Ответзаблокированному пользователю
Ребят, понимаю, что сейчас нахватаю минусов, но всё же скажу. Мне как бы пох кто там у вас во власти. Но из предыдущих интервью сложилось впечатление, что панара не слишком то и далёкий человек. Как и Кузнецов. Много различного бреда нёс. Не верю, что можно всегда перед камерами дурачка валять. Но это ладно. Вы просто вдумайтесь. О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го. Чё он там видел в 90е?? Ещё добавлю. А когда это Дождь, Эхо Москвы и Навальный стали прямо объективной точкой зрения. Понятно, что первый, Россия и так далее - госпропаганда. Но Дождь, Эхо и Навальный призваны просто поливать всё что существует в России. Из ТОПовых комментов делаю вывод, что если ты формируешь своё мнение живя и зарабатывая в штатах на основе Дождя, Эха и Навального, то ты молодец.
Спасибо тебе,бро.А то я думал ,что тут одни "борцуны с режЫмом" собрались.
Ответзаблокированному пользователю
Ребят, понимаю, что сейчас нахватаю минусов, но всё же скажу. Мне как бы пох кто там у вас во власти. Но из предыдущих интервью сложилось впечатление, что панара не слишком то и далёкий человек. Как и Кузнецов. Много различного бреда нёс. Не верю, что можно всегда перед камерами дурачка валять. Но это ладно. Вы просто вдумайтесь. О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го. Чё он там видел в 90е?? Ещё добавлю. А когда это Дождь, Эхо Москвы и Навальный стали прямо объективной точкой зрения. Понятно, что первый, Россия и так далее - госпропаганда. Но Дождь, Эхо и Навальный призваны просто поливать всё что существует в России. Из ТОПовых комментов делаю вывод, что если ты формируешь своё мнение живя и зарабатывая в штатах на основе Дождя, Эха и Навального, то ты молодец.
"О том как жилось в 90х рассуждает чувак, который родился 30 октября 91го."
Это ладно. Поддерживают мнение Панарина в основном люди, которые родились в 2000-х.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости