Борис Майоров: «Не стал бы сокращать число участников ЧМ, нынешняя формула не раздражает»

Двукратный олимпийский чемпион Борис Майоров оценил игру сборной России на ЧМ-2019, а также поделился мнением о формате турнира.

- Нравится ли вам игра сборной России в Братиславе?

– По большому счету, можно делать выводы только по одному матчу – против чехов, все-таки норвежцы, австрийцы и итальянцы для сборной России не соперники.

Мне понравилось то, как команда Ильи Воробьева сыграла с Чехией на протяжении двух периодов. Был виден баланс между атакой и обороной, безупречно действовал голкипер Василевский. Обнадеживающий матч, который позволяет рассчитывать на победный результат на турнире.

- Кого выделите в сборной России помимо Василевского?

– Очень рано делать выводы, при нынешней формуле турнира все основное начнется в плей-офф. Есть группа игроков, которая радует с первых же матчей, другая группа засиделась на старте, фамилии называть не хочу. Такое всегда бывает: 22 лидера в одной команде – это ненаучная фантастика.

- Многие не могут понять, как попали на чемпионат мира сборные Италии и Великобритании. Ладно, когда итальянцев крушат россияне – 10:0, но когда, например, англичане уступают Дании – 0:9, это уже удар по имиджу всего элитного турнира.

– Успех датчан не совсем понятен, но в целом это обычная ситуация для мирового хоккея. Несколько лет назад в элите на месте Италии и Великобритании были ничуть не более крепкие венгры, и все тоже удивлялись, как они вышли наверх. Но это хоккей, у нас в спорте сильных сборных не очень много.

- Не пора ли возвращаться к формуле с 12 участниками, которая была отменена 22 года назад. Тогда было намного меньше проходных матчей – круговые турниры в шестерках, затем шесть лучших команд с учетом набранных очков вновь играли друг с другом, а лидеры этой «пульки» в серии до двух побед разыгрывали золото.

– Хоккей – это не государство в государстве, а лишь один из ведущих видов спорта, который подчиняется глобальным законам. А, например, в футболе делается все возможное, чтобы максимально расширять форматы и европейских, и мировых первенств. Наверное, все диктуют финансы – чем больше матчей, тем выше доходы от билетов и трансляций.

Поэтому я не стал бы сокращать чемпионаты мира по хоккею с шестнадцати до двенадцати команд. Нынешняя формула меня не раздражает, да и стабильность еще никогда никому не мешала, – сказал Майоров.

Расписание чемпионата мира по хоккею 2019 в Словакии

Турнирная таблица чемпионата мира по хоккею 2019 в Словакии

Россия смела аутсайдера. С мотивацией у наших суперзвезд все отлично

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Удивляют белорусы и казахи, которые при наличии массы крепких игроков умудряются не пройти отбор, в отличии от итальянцев и британцев...
+18
0
+18
Соглашусь с нынешним форматом. Нужно популяризировать хоккей и подтягивать остальные страны. Как уже писали, раньше немцы и швейцарцы были ничем. А сейчас с ними уже считаются. Время от времени брыкаются датчане, норвежцы. Даже в Словении есть нонче звезда, причем звезда по нхловским меркам. Так что пусть так будет. В противном случае все может скатиться в формат хоккея с мячом, где только шведы и россияне. Ну немного финны.
+10
0
+10
Прав Майоров, не нужно сокращать. Где были швейцарцы или немцы лет 15-20 назад, а сейчас очень даже крепкие команды.

Подтянутся и остальные, если поднапрягутся.
+7
0
+7
Можно и сократить ,а теоретически сделать 1-2 и финал до 2 или 3 побед(аля НХЛ-КХЛ). Тут тебе и увеличение матчей, и больший интерес. По два матча играли уже в 90-х.
+2
0
+2
Хотелось бы семь матчей до плей-офф сохранить, конечно, но чтобы все сильнейшие между собой встретились на этом предварительном этапе: Канада, Швеция, Финляндия, США, Чехия, мы. При нынешней системе существует вероятность так и не сыграть с кем-то, а это всё-таки не правильно.
0
0
0
12 команд самый раз. 8 команд за медали, 4 крест на крест за выживание. 12 во втором дивизионе, очень интересный будет турнир.
0
0
0
Хотите 16 команд - черт с ними, пусть 16 команд будет. Но формулу надо поменять резко

Сделать 4 группы по 4 команды, чтобы в группе было 3 игры всего и затем плей-офф, скажем 1/4 и 1/2 до 2 побед, финал до 3 побед. Тогда центр тяжести будет перенесен на игры плей-офф самых сильных сборных. А сейчас центр тяжести в группе, где играют 56 игр в сумме, из которых 3/4 нахер никому не нужны, либо не имеют интриги, либо турнирного значения, либо и того и другого

56 игр в группе и жалкие 7 игр в плей-офф, где по идее должно быть самое-самое
0
0
0
Сделали бы как в футболе. 4 группы по 4 команды. Всех отсеивают по рейтингу. В первой корзине элитные топ-сборные, кандидаты на чемпионство. Во второй корзине команды чуть слабее. В третьей середняки. В четвёртой корзине "второй эшелон" - Италия, Англия, Австрия, Норвегия, Дания и т.д..

Даже сборные, занявшие 3-4 места, тоже выходят в свой плэй-офф. Но за право остаться в элите

Неужели это так сложно? И зрелищность ЧМ поднимется, и больше интересных встреч будет
0
0
0
Не видел этот пост, писал в соседней теме:
А почему не сделать четыре группы по 4 команды? По два победителя организуют еще две группы по 4, чтобы плейоффную сетку разыграть. Сейчас 7 игр в предвариловке, а так было бы 3+3=6. Сейчас "проходных" матчей 3-4, а так было бы 1-2 (такие матчи тоже нужны). Или такое уже было?
0
0
0
С одной стороны Италия и Бриты нонсенс, а с другой чтобы развивать вид спорта надо расширять географию, чтобы был стимул для участников.
0
0
0
Ответ Russ Ivan
Удивляют белорусы и казахи, которые при наличии массы крепких игроков умудряются не пройти отбор, в отличии от итальянцев и британцев...
беларусы в прошлом году только впервые за 15 лет вылетели из элиты по стечению обстоятельств и сходу вернулись в элиту на 2020г.
0
0
0
Ответ Bonzzini
Для чего эти унижения по 8:0, 10:00? Ооооочень «интересно» смотреть такие матчи. Да и игрокам ватокатсво это зачем?
Во во и я так же считаю.
0
0
0
Ответ Latenight Radio
Прав Майоров, не нужно сокращать. Где были швейцарцы или немцы лет 15-20 назад, а сейчас очень даже крепкие команды. Подтянутся и остальные, если поднапрягутся.
Вы серьёзно думаете что подтянутся? В Англичане и Британцы где номер один вид спорта футбол!! Наоборот идёт деградация которую можно наблюдать на фоне совсем недавно крепких Франции и Норвегии !!!
+1
-1
0
Ответ Latenight Radio
Прав Майоров, не нужно сокращать. Где были швейцарцы или немцы лет 15-20 назад, а сейчас очень даже крепкие команды. Подтянутся и остальные, если поднапрягутся.
как бы в 2000 году как раз на чемпионате мира мы проиграли Швейцарии 2-3. Они заняли 2 место в группе обойдя Шведов и наших.
0
0
0
Ответ росхоккей
Соглашусь с нынешним форматом. Нужно популяризировать хоккей и подтягивать остальные страны. Как уже писали, раньше немцы и швейцарцы были ничем. А сейчас с ними уже считаются. Время от времени брыкаются датчане, норвежцы. Даже в Словении есть нонче звезда, причем звезда по нхловским меркам. Так что пусть так будет. В противном случае все может скатиться в формат хоккея с мячом, где только шведы и россияне. Ну немного финны.
Да Великобритания с Италией сильно популяризировали хоккей сливая по 10:0.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий