НХЛ. Агент хочет встретиться с Панариным до переговоров с «Коламбусом» о новом контракте

Дэн Мильштейн, агент форварда «Коламбуса» Артемия Панарина, в минувшие выходные провел встречу с игроком в Майами.

По словам агента, он хотел бы еще раз встретиться с россиянином, прежде чем проинформировать «Блю Джекетс» о желании нападающего вести переговоры о новом контракте.

1 июля Панарин может стать неограниченно свободным агентом.

Его статистику можно найти здесь.

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ NeAngel
У Коламбуса молодая и перспективная оборона, которая уже сейчас показывает не плохой результат, в переди тоже есть кому играть, ещё бы одного центрального получили бы отку-нибудь, и команда с реальными претензиями на кубок. Откуда ноги растут у этих историй с Бобом и Артемом не ясно.
У Коламбуса в обороне проходной двор. Претензия на Кубок?! Ахахах, посмешили.
Боб уже затаскивал этих поленьев в плэй-офф, так на него же потом всех собак и спустили.
И Боб, и Панарин свалят оттуда, и все уже забудут эту команду, давно пора.
+52
-14
+38
Ответ NeAngel
У Коламбуса молодая и перспективная оборона, которая уже сейчас показывает не плохой результат, в переди тоже есть кому играть, ещё бы одного центрального получили бы отку-нибудь, и команда с реальными претензиями на кубок. Откуда ноги растут у этих историй с Бобом и Артемом не ясно.
С Панарином яссно, откуда. Он играл за Чикаго, а после него Коламбус как деревня. А рядом Нью Йорк, хочется туда. А с Бобровским немного иная ситуация. Он подольше Артемия в команде, он видит, что год от года он играет на износ и тащит их. Но год от года ничего не меняется, все время команда "преспективаня", с неплохими молодыми игроками. Им сначала не хватало хорошего забивного края. Ща центра. Потом еще кого то. Притом если один из них уйдет, то Коламбус это отбросит еще на несколько лет. А как показывает практика Эдментона, то идиота гендменджера хватает чтоб развалит любую команду. Пока не ясно как с этим в Коламбусе, но смотря что они мутят, то думается от этого недалекр
+35
-9
+26
Ответ "Kuzya"
В прошлом году за сезон в среднем за матч пропускали 2.7 голов. в этом Бобр сдал и за пол сезона в среднем 3 гола. Все таки может быть оборона на нем и держится? Как только Бобр сдает, то Коламбус пачками начинает пропускать
А обратную связь найти не можешь????? Боб сдал и не выручает, защита играет на своем уровне прошлых лет а Сергей нет. Тот же Миллер играя за дырявое Баффало имел процент отраженных бросков под 92 и в среднем пропускал по 3 шайбы.. Так как ему каждую игру под 40 бросков наносили. Боб принимает гораздо меньше бросков в среднем за игру а пропускает много от этого и 90% отраженных бросков. Всех собак спускать на защиту глупо.
+16
-4
+12
Ответ Anton Woland
У Коламбуса нет элитного центра и элитного защитника, в современной НХЛ сложно без этих позиций брать кубки
Сет Джонс, не?
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Самый идеальный вариант, это острова и Флорида, года через два обе команды будут бороться за чашку, и с деньгами не обидят, но вопрос, что именно сейчас нужнее теме, длинный контракт, или чашка прямо сейчас, например в бостоне
"чашка прямо сейчас, например в бостоне"

Хорошо шутканул)
+7
0
+7
Если Коламбус предложит контракт, к примеру, от 72кк на 8 лет, то отказываться от такого контракта будет очень глупо.
+10
-4
+6
Ответ "Kuzya"
Но так же глупо всех собак на Боба спускать. А именно этим вы и менеджмент Коламбуса занимается. Увидим в след году, кто прав. А пока оставим этот спор
В плей-офф Боб реально днарил (кроме прошлого, с вашиками), поэтому собак и спускали. А после адекватного предложения обратиться к психологу тот вообще впал в ярость. Поэтому обвинения в его адрес имеют под собой основу.
Я думаю, что Коламбус - просто не команда Боба. Уйдет в другую команду - заиграет в плей-офф.
+6
0
+6
Ответ NeAngel
У Коламбуса молодая и перспективная оборона, которая уже сейчас показывает не плохой результат, в переди тоже есть кому играть, ещё бы одного центрального получили бы отку-нибудь, и команда с реальными претензиями на кубок. Откуда ноги растут у этих историй с Бобом и Артемом не ясно.
"впереди есть кому играть" потому что Панарин. А оборона по сути на Бобре держится, который тупо устал тащить. Защи нужны не для ростера а для защиты ворот
+12
-7
+5
Неужели Тема взвесил все за и против и решил остаться?
+7
-2
+5
Ответ Wonder CP
У Коламбуса в обороне проходной двор. Претензия на Кубок?! Ахахах, посмешили. Боб уже затаскивал этих поленьев в плэй-офф, так на него же потом всех собак и спустили. И Боб, и Панарин свалят оттуда, и все уже забудут эту команду, давно пора.
"все уже забудут эту команду"

Не "все", а только спортсрушные глоры.
+9
-4
+5
глупо подписывать контракт с командой которая ближайшие 5-6 лет не рассчитывает взять кубок а ты в самом расцвете сил. Имхо
Коламбус два сезона подряд выходил в плей офф. Сейчас идет на третьем месте в дивизионе. И эта команда "которая ближайшие 5-6 лет не рассчитывает взять кубок". Железная логика. Хотя..если панаринские труфаны хотят, чтобы их кумир играл в угадайку с контендером за какие нибудь 6-7 кк на 3-4 года - да пожалуйста. Мне ваще пофиг.

"а ты в самом расцвете сил"

Долго этот "самый расцвет сил" будет еще длиться? Панарину так в этом году уже 28 годков будет.
+8
-3
+5
Взвесить можно конкретное предложение, о существовании которого мы пока не знаем.
По большому счету, Артемий в нормальной команде в хорошем звене, единственное, Боб может завалить Коламбус, свалив и оставив вратарскую линию на нестабильного финна.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Во общем здесь классика: Колумбус побеждает - это заслуга Боба и в некоторой степени Панарина. Проигрывает - один игрок не может проигрывать, это вся команда проиграла так как защита дырявая, а в нападении никто кроме Панарина не может создать момент.
Нет же. Наоборот, когда команда играет хорошо то о это команда. А когда проигрывает всех собак на них двоих вешают. Типа Панарин не забиват и Бобр не выручает. Так и в плей офф было
+9
-5
+4
Панарин посмотрел на сумму контракта и подумал: "А Огайо - не такая уж и провинция".
+5
-1
+4
Ответ v3
Чем ты не доволен? Я вот понять не могу?
С чего ты взял, что я чем то не доволен?
+5
-2
+3
Ответ JacketsBench
Без Бобровского жизнь есть, и его уход не откатит команду на несколько лет назад. А сравнивать менеджмент Эдмонтона и Коламбуса ну никак нельзя, Ярмо в адеквате и неплохо руководит. Если нужно будет, подпишем кипера с рынка. Хотя и сейчас не так все плохо - Корписало не стабилен, но иногда он выдает реально классные матчи - уверенность придет. Кроме него еще есть Вехвилайнен и Мерзликинс, последний уже точно приедет в следующем сезоне. А он тоже может на роль стартера замахуться. Про критичность потери Панарина вообще смысла нет говорить - команда и до него выходила в плей-офф и проводила норм регулярные сезоны.
Я и не говорю что будет критично. Но от потери двух топ игроков Коламбус уйдет на пару лет назад. Как бы вы не хотели, но потеря Бобра отразиться в команде, вратари уровня основы НХЛ проблема многих клубов. А вратари такого уровня еденицы, а клепить из своих резервов нового хотя бы хорошого кипера надо много лет. С разу никто не будет таким. Да и на рынок как бы топы кроме самого Бобра не выходят, там даже хороших голкиперов не будет. Вот потеря Панарина почти в команде не отразиться. Хотя могу ошибаться, иногда такое ощущение что кроме Панарина в атаке у них никто больше играть не умеют. Кста, топ игроков в Огайо заманить трудно будет, так что проблемы возникнут
+6
-3
+3
глупо подписывать контракт с командой которая ближайшие 5-6 лет не рассчитывает взять кубок а ты в самом расцвете сил. Имхо
тогда надо всем толковым игрокам в один клуб за еду подписаться и лет 10 подряд брать кубки. так? сильный игрок в расцвете сил для того и нужен, чтобы быть ведущим в любой команде, а не так просто кубки хватать где угодно.
+3
0
+3
Панарину уже давно предложен контракт на 8 лет. Только суммы не знаю. Также как Бобровскому на 4 года. Может щас уже что-то и поменялось.

Коламбусу при всём уважение до кубка далеко. Впереди Бостон, Торонто, Тампа, Кэпс и Пенс. И только потом идёт Коламбус. Последный плов как раз был показателен наскоко важен Панарин ведь если бы не он, влетел бы Коламбус 0-4 Кэпсам. А, так были близки чтоб вести 3-0.

Разговоры о Тарасове, Мерзликине, Корписало и прочих туманны. Пока приедут, пока поймут, пройдёт ещё 2-3 года. И то не факт.

Коламбус не строил команду чемпиона. Вы помните хотя какого нибудь топа который был подписан или приглашён? Нет, таких. Даже тот Панарин получен только потому что сам Чикаго хотел его отдать.

Коламбус набрал 106 очков и без Панарина? Да, набрал только тогда и Боб хотел играть, а щам уже забил болт на всё. Только толку мало что набрали 106 очков в ПО играл один Панарин. Почти уверен что убрав Панарина и Боба Коламбус может даже в ПО не зайти.
+9
-6
+3
Панара вряд-ли прямо сейчас готов подписать контракт, лучше дождаться выхода на рынок свободных агентов и там спокойно решать, что лучше.
+3
0
+3
Ответ "Kuzya"
С Панарином яссно, откуда. Он играл за Чикаго, а после него Коламбус как деревня. А рядом Нью Йорк, хочется туда. А с Бобровским немного иная ситуация. Он подольше Артемия в команде, он видит, что год от года он играет на износ и тащит их. Но год от года ничего не меняется, все время команда "преспективаня", с неплохими молодыми игроками. Им сначала не хватало хорошего забивного края. Ща центра. Потом еще кого то. Притом если один из них уйдет, то Коламбус это отбросит еще на несколько лет. А как показывает практика Эдментона, то идиота гендменджера хватает чтоб развалит любую команду. Пока не ясно как с этим в Коламбусе, но смотря что они мутят, то думается от этого недалекр
Коламбус всё время был перспективным? да они всего-лишь 3 года назад полировали дно.
+4
-1
+3
Мне кажется, что Артемию решение стоит принимать после сезона, тогда он получит все предложения и из них уже выберет, то что подходит ему лучше всего
+3
0
+3
глупо подписывать контракт с командой которая ближайшие 5-6 лет не рассчитывает взять кубок а ты в самом расцвете сил. Имхо
Ого, надо Тайлеру Сегину написать какой он глупый. Чахнет в своём Далласе в рассвете сил. Ещё и Даути глупец, уж мог последние лет 8 играть в третьей паре Тампы, зато кубок взять шансов больше. Не ради же этих контрактов на $70-80 млн играют.

Надеюсь Рантанен и Ахо так не сглупят, и в следующем году попросят обмен в Торонто или Тампу.
+2
0
+2
Уже надоела эта история. Санта-барбара.
+4
-2
+2
Ответ v3
Панарину уже давно предложен контракт на 8 лет. Только суммы не знаю. Также как Бобровскому на 4 года. Может щас уже что-то и поменялось. Коламбусу при всём уважение до кубка далеко. Впереди Бостон, Торонто, Тампа, Кэпс и Пенс. И только потом идёт Коламбус. Последный плов как раз был показателен наскоко важен Панарин ведь если бы не он, влетел бы Коламбус 0-4 Кэпсам. А, так были близки чтоб вести 3-0. Разговоры о Тарасове, Мерзликине, Корписало и прочих туманны. Пока приедут, пока поймут, пройдёт ещё 2-3 года. И то не факт. Коламбус не строил команду чемпиона. Вы помните хотя какого нибудь топа который был подписан или приглашён? Нет, таких. Даже тот Панарин получен только потому что сам Чикаго хотел его отдать. Коламбус набрал 106 очков и без Панарина? Да, набрал только тогда и Боб хотел играть, а щам уже забил болт на всё. Только толку мало что набрали 106 очков в ПО играл один Панарин. Почти уверен что убрав Панарина и Боба Коламбус может даже в ПО не зайти.
"Коламбус набрал 106 очков и без Панарина?...Только толку мало что набрали 106 очков в ПО играл один Панарин..."
Что?

Коламбус всё-таки пытался получить в состав топа после обмена Нэша. Был подписан Нэтан Хортон (травмы сказались), затем брали Саада (был неплох, но не звезда). В итоге в команде оказался Панарин. Кто бы знал, что он не захочет играть за клуб. Такое явление довольно редкое в НХЛ. Я к тому, что команда строится, просто не всегда всё получается.

Ну и Ярмо недавно говорил, что Коламбус - это команда, развивающаяся за счёт драфта и развития проспектов. То есть транжирить пики и проспектов на обмены не собираются. Поэтому надеюсь на хоть какое-нибудь подписание Артемия или Бобровского.
+2
0
+2
Ответ Bambus
Чтобы подписать с ним большой контракт нужно хотя бы чтобы майки с его именем продавались.А что то я не видел чтобы в таких ходили.
Они есть, но их немного и не надо забывать что он там 2й сезон только, а люди ходят давно , не думаю что они каждый сезон новый джерси покупают
+2
0
+2
Ответ v3
А, разве доволен? Комменты твои недовольные...
Хотя, вот именно сейчас, я уже недоволен тем, что меня отвлекают какими то пустыми комментариями.
+4
-2
+2
Ответ v3
А, разве доволен? Комменты твои недовольные...
Как я могу тебе ответить: "доволен или не доволен", если ты не написал, чем я не доволен? В чем суть вопроса? Я тебя не понимать.
+4
-2
+2
глупо подписывать контракт с командой которая ближайшие 5-6 лет не рассчитывает взять кубок а ты в самом расцвете сил. Имхо
Глупо вообще выбирать команду по таким принципам ... пляж возле дома, кубок и еще десятку деньгами им дай. Пацаны стегают конечно по чёрному).
+1
0
+1
Ответ Utagawa
Если Коламбус предложит контракт, к примеру, от 72кк на 8 лет, то отказываться от такого контракта будет очень глупо.
глупо подписывать контракт с командой которая ближайшие 5-6 лет не рассчитывает взять кубок а ты в самом расцвете сил. Имхо
+4
-3
+1
Ответ v3
Ну может для тебя они пустые... Я задал вопрос чем ты в данной ситуации не доволен, ты не понимаешь твои проблемы.
Ок. Давай на этом закончим этот диалог.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий