Назаров о драках: «В начале КХЛ расширяла болельщицкую базу, ходы с канадскими мастерами работали» - Хоккей

Главный тренер «Нефтехимика» Андрей Назаров в интервью поделился мыслями о хоккеистах, склонных к дракам.

– Кто из игравших в ваших командах набрал больше всех штрафных минут?

– Наверное, Яблонски и Мирасти?

– Не угадали, Гренье из «Трактора» – 407 минут, Яблонски нет даже в десятке.

– В принципе, в первые годы КХЛ руководство лиги уделяло большое внимание расширению болельщицкой базы, и ходы с канадскими мастерами работали, в плане рейтингов хоккей выходил даже на главные каналы страны, не говоря уж о спортивных.

Понятно, что в последнее время вектор развития КХЛ другой, и у тренеров появляется другой инструментарий для достижения рейтинга и результата, – сказал Назаров.

Материалы по теме

12 комментариев

С диалогами

Владик Сергеев

30 сентября 2017, 13:13

Ответ заблокированному пользователю

Какое самомнение у дурачка

Этот дурачок рубеж в 500 игр как гт прошел) ты чем похвастаешь?)

+17

Магнитка_Питтсбург

30 сентября 2017, 15:17

Ответ заблокированному пользователю

Какое самомнение у дурачка

Кстати, зря ты о нем, он нормальный тренер, по лучше многих в лиге.

крок 58

30 сентября 2017, 15:25

Неплохой совсем... и говорит приятно и по делу...

Владик Сергеев

1 октября 2017, 11:45

Ответ заблокированному пользователю

:) наивный чукотский юноша. ты думаешь, что 500 игр тренером - это такое великое достижение? извини если пошатну твое мировоззрение, но не все семечки во дворе лузгают.Назарову до моих достижений никогда не добраться. Ни образования, ни интеллекта не хватит. А его 500 игр - это очень неприятный индикатор для лиги, а не достижение. Если в тренерском корпусе такой экземпляр паноптикума, то у лиги проблемы с тренерами. И это не секрет в общем-то. И пусть его тысячи таких же пещерных с отбитыми головами и фольклорными идиоматическими связками вместо выражения мысли поддерживают, он-то от этого лучше не становится.

Молодец! Скромный, богатый, интеллектуальный) чегго еще надо)

Наззи и рядом не стоял))

Пользователь заблокирован

1 октября 2017, 19:56

Ответ Владик Сергеев

Молодец! Скромный, богатый, интеллектуальный) чегго еще надо) Наззи и рядом не стоял))

Это достижения Андрея Викторовича:

Чемпион России 1993
Обладатель Кубка европейских чемпионов 2005 г. в составе омского Авангарда
Обладатель Кубка Тампере 1992
Финалист Кубка Европы 1992
Второй призёр Кубка Лугано 1992
Участник чемпионата мира 1998
Третий призёр чемпионата Европы среди юниоров 1992

Назаров просто плачет от того что не сможет достигнуть успеха "sata2000"

XD

Пользователь заблокирован

30 сентября 2017, 23:50

Ответ Магнитка_Питтсбург

Кстати, зря ты о нем, он нормальный тренер, по лучше многих в лиге.

Человек по-русски говорить не умеет. И мне все равно отбили ему голову или он по жизни такой. И мне все равно что много людей на таком же уровне развития и поэтому его одобряют. Такое существо только на безрыбье может быть тренером. Тренер должен обладать интеллектом. Не подвротным "интеллектом" зверька умеющего выживать, а настоящим.

Я уж не говорю о том что он просто позорит лигу.

Пользователь заблокирован

1 октября 2017, 00:04

Ответ Владик Сергеев

Этот дурачок рубеж в 500 игр как гт прошел) ты чем похвастаешь?)

:) наивный чукотский юноша. ты думаешь, что 500 игр тренером - это такое великое достижение? извини если пошатну твое мировоззрение, но не все семечки во дворе лузгают.Назарову до моих достижений никогда не добраться. Ни образования, ни интеллекта не хватит. А его 500 игр - это очень неприятный индикатор для лиги, а не достижение. Если в тренерском корпусе такой экземпляр паноптикума, то у лиги проблемы с тренерами. И это не секрет в общем-то.

И пусть его тысячи таких же пещерных с отбитыми головами и фольклорными идиоматическими связками вместо выражения мысли поддерживают, он-то от этого лучше не становится.

Vulpus

3 октября 2017, 14:51

Ответ заблокированному пользователю

А я вот как-то слушал его (Назарова) интервью на волнах ФМ.... уровень юмора у него вполне себе не пещерный, а очень даже приличный, и все без грубостей и мата, а это показатель культуры, вот как ни крути. Потому как чтобы качественно шутить, необходимо иметь кругозор, знания и прочая и прочая..... Хочешь сказать что он на корреспондента настроился? Так, чтоб настроиться, опять таки, надо иметь чего настраивать)))