Джонатан Тэйвс: «При всем уважении к «Тампе», самым сложным соперником «Чикаго» в плей-офф был «Анахайм»

Да уж заруба с Анахаймом получилась на славу)

И я того же мнения. С Анахаймом было тяжелее.

Ну стоит отметить, что для Тампы это в первый раз, окрепчают пацаны и станут страшной силой, в теории. Плюс Вашингтон божественно сработал на рынке. Плюс Детройт не протупил (а они напомню так миллиметрик вдули всего Тампе, будущему финалисту, и не смотря на то, что ушел Бэбкок, все еще возможно. Плюс пингвины страшные два звена собрали, лишь бы никто к них не сдувался в нужный момент.)

Восток дело тонкое нынче, может отомстить, хоть и тяжело верится с чудовищным Анахаймом, посвежевшим ЛА, пересобранным Чикаго и нищенским Нэшвилом (кто-нибудь видел их платежку, это что за дела?).

Серия Чикаго-Анахайм была, пожалуй, моднейшей во всем ПО

Серию с ЛАК предпочел забыть?

ухахаха)
в коллекции "да русские лучше всех в хоккей играют, потому что русские!!!111" прибыло)

Приятно, когда капитан "Чикаго" подтверждает твои собственные ощущения от серий команды против "Анахайма" и "Тампы". В какой-то момент в финале КС возникла мыслишка, что "Блэкхокс" что-называется приладились к "Тампе" и, увы, выиграют (а я поддерживал "Лайтнингс" в той серии чуть больше). Особенно, когда травмировался Кучеров. А вот с "Анахаймом" у меня таких же мыслей не было...

Какое-то время назад на спорт.ру прямо по открытию рынка агентов был опрос типа "Кто лучше всех укрепился в НХЛ?". Продолжаю думать, что это команда из Анахайма. Конечно, не известно, как в реальности будут играть их новички, но "на бумаге" работа менеджмента мне видится идеальной. Они готовы выиграть КС.

если говорить о нынешнем сезоне - да, Анахайм были самым трудным соперником. Тампа действительно были просто лучше, чем от них ожидали. Если же вспоминать несколько сезонов, то все же Детройт 2013, на мой взгляд. И для команды в целом и для Джонни лично.

Анахайм? Ну не знаю...С Нэшвиллом тоже норм зарубились.

Ладно, я тебя понял. Значит утки заслужили, чтобы им в 1, 2 раунде попались Виннипег и Калгари. А Сент-Луис, который был не слабее Анахайма, и с теми же 109 очками заслужил получить Миннесоту, а Нью-Йорк, который на востоке выиграл конференцию заслужил получить Питтсбург и Вашингтон в первых раундах.

Им еще повезло в том, что ЛА не попал в по. Думаю, там больше 4 матчей понадобилось бы.

Питтсбург днищный в защите
а вот Тройт и Тампа - да, серьезные ребята

Они на тоненького и конференцию выиграли,везунчики. Будь чуть получше доп показатели Сент-Луиса, ждал бы Анахайм Миннесота, а не Виннипег. Ну ладно, допустим слабого соперника в 1-ом раунде они "заслужили", как наверно Сент-Луис "заслужил" Миннесоту с кипером номинированного на Везину. Во втором раунде им точно повезло с соперником.Например, Рангеры тоже выиграли конференцию, но их ждал Вашингтон, а не Калгари, который в первый раз за 5 лет в по попал.

Как я и говорил, это мое личное наблюдение и у Вас оно, понятно, может быть совсем другим. Нет, мне не кажется, что в серии с "Анахаймом" чикагцы приноровились. Я лично увидел, что "Анахайм" стал чуть-чуть притормаживать по ходу серии. Причины этого можно обсуждать сколь угодно долго, результат уже никак не поменяется.

Более того, именно "Тампа", из всех команд за последние лет пять, впечатлила меня своим умением играть настолько тактически разнообразно. Они прекрасны, но в финале КС обнаружившиеся слабости "Лайтнингс" перевесили их сильные стороны.

По поводу "Лос Анджелес"... чья именно серия против "Чикаго" была круче, по мне, опять-таки чистая вкусовщина. Для меня и "ЛА", и "Бостон"крайне одноплановые команды. Да, очень правильно подобранные, но – схематичные, с четко очерченным набором сильных сторон. Я знаю, что от них ожидать и знаю, что разноплановый "Чикаго" способен их обыграть.

Да, ты прав.

Я говорил, что им повезло с сеткой в по. Попадись им в 1-ом раунде соперник посильнее поломанного Винипега или зеленого Калгари, там бы их поход за чашкой и закончился.

ахахаха кто то, говорил что утки слабые, ты случайно не знаешь кто бы это мог быть?:)) а тэйвс со мной то согласен:))

Насчет Тампы по-моему перевод неверный.

А так - Анахайм реально был силен. Играл бы вратарь получше - и были бы шансы.