Даррен Дрегер: «Торонто» должен выменять права на Бурмистрова за Уинника»

Торонто продолжает какой то хренью заниматься, зачем им Бурмистров?

Отнюдь не должен. Свиник всегда играет за еду и свою работу делает исправно. А у мистера "Я ненавижу КХЛ. Это лига для стариков" в плюсе только возраст.

Поддержу, очень полезный игрок. Хорош в обороне и самый результативный хоккеист "Торонто" в равных составах за последние пару месяцев.

Правда, дело в том, что ценность Бурмистрова сейчас не очень понятна.

Какой ему НХЛ ему надо думать как бы ему на следующий год в нижнекамск попасть!

Глупости какие...

я так понял что у меня опять не получилось донести свою мысль, а все врожденная косноязычность )))

в условиях той перестройки что затеяли листья, Винник должен остаться
дешевый, надежный, местный он будет "дядькой" и играть еще года 2 в топ-6 и в меньшинстве
в планах, насколько я понимаю, расстаться с Дионом Кесселом, за них тоже будут искать пики в том числе.
т.е. пиов у листьев в ближайшие 2 сезона будет итак навалом. поэтому расставаться с Даниелем нет смысла, если только не предложат первый раунд.
другими словами, ценность Винника для торонто в данной ситуации выше его реальной, рыночной стоимости

Я не ставил, но уверен, что поставили за Уинника. Ни один вменяемый ГМ 1 раунд за него не даст. Если даже за Фрэнсона пальцы гнули, и то - Нэшвилл отдал пик конца раунда по сути, то за Уинника надо радоваться 2 раунду.

они в фэнтези просто рубятся))) один предлагает, а второй соглашается, без привязки к реальности

При всем уважении к Виннику первый раунд за него - это фантастика. Ненаучная.

это личное мнение мистера Дрегера и Торонто тут не при чем

никак не могу понять причину минусов, персональные фаны Бурмистрова обиделись что я его "не заценил"? по-моему это адекватная оценка его способностей

У Черри будет инфаркт.
А если серьезно,то зачем менять своего полезного игрока(плюс уроженец Торонто,а там с этим истерия) на Санька,который не факт,что еще доедет до них

Торонто пытается получить второй раунд пик + третий раунд, или второй + проспект. Упоминание Симмондса вместе с Дрегером в одной статье это плохая примета. Второй уже всерьез никем не принимается а первый просто откровенная гнида.

Согласен полностью

Полностью согласен.

За Винника можно получить пик в первом раунде у контендера, какой там Бурмистров?!
А вообще, думаю что его оставят. Будет тем самым "дядькой" для молодежи Листьев, коей конкретно решили затариться на следующий сезон.

Я бы за бурмистрова и 20 раунд драфта не дал бы ( если он был бы)!!!!

Не нужен он Виннипегу. В фарме игроки не хуже, чем Уинник.

Насколько я слышал Винник будет обменян до 2 Марта, он свободный агент летом, как его можно оставить?
Вопрос стоит что делать с Полаком.

Я думаю, Винника оставили бы, если бы был состав для регулярных попаданий в ПО. В нынешней ситуации, напрашивается его трейд на максимум из того, что дадут.

Просто, чтоб выжать максимум из этого состава.

Оставить можно договорившись о новом контракте.
Не каждый свободный агент подписывает с другим клубом.
Избавляться нужно от тяжелых контрактов а Винника можно вполне за вменяемые деньги взять/оставить.
У Полака есть еще год.
Всю буквально команду распродать и набрать пиков нет смысла (см. Эдмонтон).

ну как-то так

Всех нельзя и не нужно, Полака я бы лично оставил, пусть Райли натаскивает.
А Винника лучше отдать и снова летом набрать других свободных агентов на похожих условиях.