Сергей Гимаев: «КХЛ – социальный проект, пусть лучше команда продаст игрока, но выживет в хоккейном регионе, чем загнется»

Хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о последнем дне переходов в КХЛ.

– Вот в НХЛ запрещены обмены игроков на деньги. Давайте и в КХЛ это введем. Пусть тот же «Атлант» крутится как может.

– А «Атлант» не упрекаю. Там у клуба особое положение, им нужно выживать. Ребята в Мытищах – молодцы, все делают грамотно.

– «Кузня» раньше не устраивала распродажу?

– В этом году я особо не слышал жалоб, что нет денег. Нет, я против этой реформы, которую вы предлагаете. Не надо сравнивать Россию с НХЛ. У нас совершенно другая структура. Наша КХЛ – социальный проект, в первую очередь. Да, это коммерческая лига, где мы видим высококлассный хоккей. Но главная функция – не в этом. Все региональные команды – это социальный проект, и зачем это скрывать?

Пусть лучше условный «Атлант» или «Кузня» продаст игрока, но команда выживет в хоккейном городе или регионе, чем она загнется от финансового кризиса. Давайте, друзья, правильно расставлять приоритеты, – сказал Гимаев.

Сергей Гимаев: «Ряд команд у нас просто закончили чемпионат. Хотя имели шансы попасть в Кубок Гагарина»

Ежов вернулся в СКА, Бабчук – в «Атланте», Бут возобновил карьеру. Как прошел дедлайн в КХЛ

Таблица переходов КХЛ

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Uefa
Спорт сам по себе зарождался как социальный проект, еще со времен древнегреческих олимпийских игр было так. А все эти американские бизнес-проекты это извращенное подобие спорта, где во главе всего деньги и прибыль, а не спортивный принцип.
Смею с вами не согласиться. Что в древнем Риме, что в древней Греции, на олимпиадах и гладиаторских боях зарабатывались деньги. Это все зарождалось для ставок и денег, для показушности кто круче и тд.
Так что в том спорте социальной составляющей было минимум, впрочем как и сегодня
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Что для вас значит тогда социальный проект?
+13
-1
+12
Странный ёжиг
+9
0
+9
В Новокузнецке это особенно социальный проект. Вечно почти пустая арена говорит об этом
+8
-1
+7
на деньги которые вбухивают в один СКА только можно было содержать 2-3 команды очень хорошего уровня, слишком огромна разница между ска и кузней, вот в чем проблема. Собственно, так же как и в нашем обществе.
+7
0
+7
Ответ Uefa
Спорт сам по себе зарождался как социальный проект, еще со времен древнегреческих олимпийских игр было так. А все эти американские бизнес-проекты это извращенное подобие спорта, где во главе всего деньги и прибыль, а не спортивный принцип.
Зато очень спортивной жить за счёт бюджета области.
+7
-1
+6
Ответ Andrei Kazanskii
а НХЛ по вашему чисто бизнес-проект? никаких "хлеба и зрелищ" он населению не дает? или взять студенческий спорт в США. самый что ни на есть социальный проект, что не мешает ему иметь колоссальные доходы.
В НХЛ присутствует разумное сочетание зрелища и бизнеса. А еще в НХЛ в принципе отсутствует пресловутый "административный ресурс", которым в России беззастенчиво пользуется, например СКА Санкт-Петербург и еще несколько клубов, которые причислили к рангу олигархов. Ситуация складывается такая же, как в ЦСКА и Динамо (Москва) советских времен: захотелось "барину" игрока - пожалуйте, с нашим удовольствием. Плевать, что разоряются другие клубы, чихать, что перспективный спортсмен выращен не в Питере, главное, что за Питер есть кому заступиться, если что не так.
+3
0
+3
Ответ Дядя Дима
Смею с вами не согласиться. Что в древнем Риме, что в древней Греции, на олимпиадах и гладиаторских боях зарабатывались деньги. Это все зарождалось для ставок и денег, для показушности кто круче и тд. Так что в том спорте социальной составляющей было минимум, впрочем как и сегодня
Это все зарождалось из принципа: "хлеба и зрелищ народу", который вышел как раз-таки из древнего Рима. Простых людей и рабов нужно было чем-то занимать в свободное время, чтобы в последствии лучше работали и чтобы в их головах не зарождались "дурные" мысли. А ставки и прочее это следствие появления спорта, а не причина.
+4
-1
+3
... да к черту такой социальный проект.
+4
-1
+3
ну просто глаза открыл
+3
0
+3
Хоккеем у нас немногие занимаются даже в хоккейных городах. Все-таки это не футбол. Зимой нужно лед заливать во дворах, чего почти нигде не делают. Детям нужна экипировка, из которой они будут вырастать каждый год, а она стоит денег.
Я считаю главная проблема в России это не вовлеченность молодежи в спорт. Нужна хорошая инфраструктура в школах.
+2
0
+2
Ответ trulli33
на деньги которые вбухивают в один СКА только можно было содержать 2-3 команды очень хорошего уровня, слишком огромна разница между ска и кузней, вот в чем проблема. Собственно, так же как и в нашем обществе.
Вы же разумный человек и должны понимать, что сегодня интересы СКА откровенно и цинично лоббируются, сказать, кем, или так догадаетесь?
+2
0
+2
Вот кто бы объяснил этим "умным" экспертам, что социально значимым содержание 100 человек (50% из которых вообще не граждане РФ) НИКАК не может быть "социальным проектом". А если эти "рыбки прилипаллы" до бюджетных денег такие социально ответственные, то пусть пояснять, почему они не выходят на митинги, чтобы з/п учителей/врачей/служащих МО и МВД не пересчитались по курсу $?
+5
-3
+2
Ответ Uefa
Спорт сам по себе зарождался как социальный проект, еще со времен древнегреческих олимпийских игр было так. А все эти американские бизнес-проекты это извращенное подобие спорта, где во главе всего деньги и прибыль, а не спортивный принцип.
а НХЛ по вашему чисто бизнес-проект? никаких "хлеба и зрелищ" он населению не дает? или взять студенческий спорт в США. самый что ни на есть социальный проект, что не мешает ему иметь колоссальные доходы.
+1
0
+1
Ответ Дядя Дима
Спорить не буду. Это все из серии что первично. Яйцо или курица. Спорт или деньги
Первична власть, а деньги всего лишь инструмент. Один из многих.
+1
0
+1
Ответ Дядя Дима
Смею с вами не согласиться. Что в древнем Риме, что в древней Греции, на олимпиадах и гладиаторских боях зарабатывались деньги. Это все зарождалось для ставок и денег, для показушности кто круче и тд. Так что в том спорте социальной составляющей было минимум, впрочем как и сегодня
На западе деньги спортом зарабатывают и вкладываются в России транжирятся и воруют. Богу богово, кесарю кесарево а плебеям тимченко и ротенберги
+2
-1
+1
Ответ Limmon
Да отлично вы умеете объяснить свою точку зрения. Удачи вам.
В россии детей-беспризорников в 2014 году больше чем в 1924, треть жителей живеть на грани или за чертой бедности. А в социальном проекте под названием кхл дарят друг другу мерседесы, ордена, причем купленные на бюджетные а не на спонсорские деньги. У нас еще один социальный проект был - олимпиада в сочи. Финансовые итоги и фамилии тех кто оказался в плюсе и стал собственником имущества построенного на бюджетные деньги можешь посмотреть в интернете. Тем более пользоваться умеешь. Хотя может я и не прав, нахер нам всякие сироты, убогие, калечные в газовые камеры их! Чтоб не мешали радоваться жизни другим! Газа у нас хватит.
+1
0
+1
Странная позиция, что значит "пусть крутится как может". Почему данная позиция не применяется в отношении СКА, ЦСКА, Акбарса и иже с ними? Почему в КХЛ де факто изначально отсутствует равенство всех клубов и равные возможности.Почему, когда "Атлант" стал вице-чемпионом России, у него сразу начались финансовые проблемы? Не есть ли это сговор финансово-спортивного лобби, которое активно продвигает в чемпионы клубы, находящиеся "ближе к телу" или "ближе к кошельку"?
+1
0
+1
Ответ Uefa
На кинематограф так же выделяются деньги из бюджета и не мало денег. Народу нужны зрелища. Это понимали даже в древнем Риме, понимали, что народу нужно куда-то выплескивать свою энергию, иначе эта энергия пойдет не в то русло (не нужное властям, либо обществу). Профессиональный спорт подходит для этого идеально.
Да ну? И сколько же денег уходит на киномотограф? Да и вообще тот же рос футбол зрелищем тяжело назвать. Пока у нас в стране чиновники будут думать так же как и вы то и будем в дерьме как сейчас. Без больниц, дорог, без образовательной системы нормальной. Зато со зрелищем которое называется рос футбол где Халк 50 лямов стоит. Идеальная страна, епт
+1
0
+1
Изначально хоккей и спорт в принципе в СССР развивался для народа,теперь же его хотят поставить на рельсы коммерции,но пути эти не попутны их можно совместить,но приоритет должен быть один или деньги или для народа.В идеале конечно должно быть за деньги доступные народу,однако по понятным причинам сейчас это невозможно.
+1
0
+1
слишком много наилича.иногда такую ересь несет с умно-суровым видом.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо что хоть газ у мИллера а не у мЮллера))
ета одно и тоже,за это воевали отцы и деды?
0
0
0
Ответ ГЕНПЛАН
"чтобы в последствии лучше работали" я всегда думал, что самое эффективное средство повышения производительности труда раба это плеть. А оно вона как оказывается- сходил раб на гладиаторский бой (кстати как, если он не участник?) и работает потом весело и с песней?
Из какого века вы пишите? Плети давно отменили, как неэффективное средство. Сегодня все работают со старанием и без плетей!
0
0
0
Ответ Andrei Kazanskii
а НХЛ по вашему чисто бизнес-проект? никаких "хлеба и зрелищ" он населению не дает? или взять студенческий спорт в США. самый что ни на есть социальный проект, что не мешает ему иметь колоссальные доходы.
НХЛ - реально сильнейшая лига мира. И доказывает она это и качеством игры местных хоккеистов и серьезным отношением к хоккею, как к зрелищу. И еще, НХЛ можно любить, а можно и ненавидеть, но у нее не грех поучиться. Ведь уровень клубов там таков, что они без ущерба для своего хоккея могут выставить несколько сборных по хоккею. И в чемпионатах мира там задействованы отннюдь не самые сильные клубы.
0
0
0
Ответ abrleva8
Только вот например, актеры снимаются в фильмах тоже для людей, но получают ни зарплату как бы практически всегда пропорционально тому сколько заработали на фильме. Почему для спорта должно быть исключение? По мне так куда важнее построить нормальные катки, стадионы, но не платить хоккеистам. Это и будет спорт для людей.
На кинематограф так же выделяются деньги из бюджета и не мало денег. Народу нужны зрелища. Это понимали даже в древнем Риме, понимали, что народу нужно куда-то выплескивать свою энергию, иначе эта энергия пойдет не в то русло (не нужное властям, либо обществу). Профессиональный спорт подходит для этого идеально.
0
0
0
Ответ Sello
... да к черту такой социальный проект.
Да нет никакого социального проекта под названием КХЛ. Есть показуха в лучших традициях позднего СССР. Есть откровенный протекционизм со стороны властей. Ну давайте вслед за "Спартаком", ХК МВД разорим и остальные клубы. Давайте оставим в хоккее только СКА из Санкт-Петербурга и в футболе - "Зенит" оттуда же. Ну если хочется жителям Питера, чтобы их команды стали вечными чемпионами, ну давайте оставим только эти клубы. То-то питерцы обрадуются. Нет? Уважаемые жители славного города на Неве, как Вам такой "расклад" с вечным Вашим чемпионством?
0
0
0
Ответ Uefa
Почему нет? Спорт содержится для людей, за их счет он и финансируется.
Только вот например, актеры снимаются в фильмах тоже для людей, но получают ни зарплату как бы практически всегда пропорционально тому сколько заработали на фильме. Почему для спорта должно быть исключение? По мне так куда важнее построить нормальные катки, стадионы, но не платить хоккеистам. Это и будет спорт для людей.
+1
-1
0
Ответ Uefa
Это все зарождалось из принципа: "хлеба и зрелищ народу", который вышел как раз-таки из древнего Рима. Простых людей и рабов нужно было чем-то занимать в свободное время, чтобы в последствии лучше работали и чтобы в их головах не зарождались "дурные" мысли. А ставки и прочее это следствие появления спорта, а не причина.
"чтобы в последствии лучше работали"
я всегда думал, что самое эффективное средство повышения производительности труда раба это плеть. А оно вона как оказывается- сходил раб на гладиаторский бой (кстати как, если он не участник?) и работает потом весело и с песней?
0
0
0
Ответ Uefa
Это все зарождалось из принципа: "хлеба и зрелищ народу", который вышел как раз-таки из древнего Рима. Простых людей и рабов нужно было чем-то занимать в свободное время, чтобы в последствии лучше работали и чтобы в их головах не зарождались "дурные" мысли. А ставки и прочее это следствие появления спорта, а не причина.
Спорить не буду. Это все из серии что первично. Яйцо или курица. Спорт или деньги
0
0
0
Ответ abrleva8
Зато очень спортивной жить за счёт бюджета области.
Почему нет? Спорт содержится для людей, за их счет он и финансируется.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий