Жан Тодт об иске Массы: «Если будет доказано, что в ФИА знали обо всем до 31 декабря 2008 года – это может все изменить»

Жан Тодт высказался об иске Массы к «Ф-1».

По словам бывшего президента ФИА, результаты Гран-при Сингапура 2008 года в теории могут быть аннулированы, учитывая особые обстоятельства.

Масса подал иск к «Формуле-1» с требованием аннулировать результаты гонки в Сингапуре, поскольку события на том Гран-при были подстроены в связи с преднамеренным попаданием в аварию Нельсона Пике-младшего. В случае, если результаты той гонки будут аннулированы, по количеству набранных очков чемпионом 2008 года станет именно Фелипе Масса.

«Это действительно особенное дело и особый случай. В этом деле был доказан обман и факт подтасовки результатов, о чем мы узнали только позже.

По правилам ФИА, результаты чемпионата всегда окончательно утверждаются 31 декабря, и по прошествии этой даты мы никогда уже не возвращаемся к пересмотрам.

В случае с Гран-при Сингапура все обстоятельства вскрылись только год спустя, а санкции, наложенные ФИА еще до моего прихода в федерацию, были отменены по решению суда в Париже.

При этом, согласно заявлениям Берни Экклстоуна, мой предшественник Макс Мосли и бывший гоночный директор ФИА Чарли Уайтинг знали обо всем с самого начала.

Когда я был президентом ФИА, то не был об этом проинформирован. Если станет доподлинно известно, что в ФИА действительно знали обо всем до 31 декабря 2008 года, это действительно может все изменить.

К сожалению, Чарли и Макс уже ушли из жизни. И оглядываясь назад можно сказать, что мы (ФИА) должны были запросить отмену результатов гонки.

И сейчас совершенно новым фактом – если он действительно правдив и информация будет подтверждена, – может быть то, что ФИА, будучи официальным регулятором, который утверждал результаты чемпионата, к тому моменту уже знал о случившемся», – рассказал Тодт.

Предсказуемость – не главный удар доминирования «Ред Булл» по «Ф-1». Есть две проблемы намного хуже

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
если за допинг аннулируют результаты через 10 лет и вообще дисквалифицируют спортсменов, то почему факт мошенничества повлиявший на результат чемпионата мира по королевским гонкам , а Ф1 это чемпионат мира - будет исключением? это не логично
+27
-7
+20
Без шансов для Массы. Это бред пересматривать через такое время. Хэмилтон такая же жертва по существу. При этом уровень влияния Хэмилтона столь огромен, что не думаю что кто-то рискнет что-то пересматривать даже при наличии стопроцентных улик или что там фигурирует.
Я хоть и не люблю Хэма, но такие вещи точно не желаю. Бред какой-то, менять чемпиона по прошествии лет.
+22
-8
+14
Ответ Ascari
Массе мало что светит, ведь он судится против афроХэма. Смелости у судей не хватит отобрать титул, даже если докажут факт подстройки
Ему не светит по факту вообще ничего. Результаты пересматривать не будут по нескольким причинам.
1) виновники самого инцидента уже осуждены и наказаны.
2) даже если вскроется, что ФИА что-то знали, их так же накажут за сокрытие информации и не более того.
3) любые наказания спортсменов с отбиранием медалей, кубков, титулов, премиальных, пересмотом мест могут касаться только виновных спортсменов. Если бы Хэмильтон был виноват в этой ситуации, тогда да, отобрали бы очки, пересмотрели бы результаты и скорректировали по цепочке всех остальных. Но он тут вообще никаким боком. Преступлением было бы,, если бы он был участником этой заварухи и в следствие этого получил преимущество. А так он его получил из-за муток совсем других людей.
4) в спорте ОЧЕНЬ не любят создавать подобные прецеденты и до последнего не станут этого делать. На пересмотр результатов пойдут только тогда, когда будет железобетонная доказуха, конкретные аргументы в виновности непосредственно спортсменов и одназначное понимание, что именно из-за этого все случилось именно так и только это повлияло на итоговый результат. А позиция "вот если бы не это, тогда огого" не работает. Не будь аварии ГП бы закончился по-другому и не факт, что так, как предполагает Масса. Опять же после Сингапура было еще 3 ГП, будь ситуация иной, там тоже были бы корректировки и так же результат был бы иной.
Короче, шанс был бы у Массы, если бы он мог доказать, что все уравнение "Сезон Ф-1 2008" неверно. А пытаться всех убедить, что оно неверно только из-за одной косвенной и малозначимой переменной - это провал. Я вообще в шоке, что взрослый человек этого не понимает и по факту позорится.
+21
-7
+14
Жан Тодт - советник Феррари в том году, его сын - менеджер Массы. Их мнение понятно, но оно, мягко говоря, ангажировано. По фактам: Хэмилтон причастен к аварии Пике мл. -нет, остальные команды кроме Рено тоже. Гонку свою они проехали, ее результаты зафиксированы, очки начислены и остальная борьба в чемпионате была велась исходя из той турнирной ситуации. ФИА утвердила результаты сезона 31 декабря и выдала командам призовые, которые они давно уже получили и потратили - на этом дискуссию можно заканчивать, ибо перерасчет делать никто не будет, так как деньги не вернешь и не перераспределишь, а судиться с Ф1 никто кроме Массы никто не будет. Да и сама Ф1 не допустит пересмотра результатов - это была бы ужасная антиреклама и подрыв репутации королевской серии гонок, когда чемпион определяется не на трассе, а в зале суда. И рез-ты Абу даби 2021 никто уже не пересмотрит, точно по этим же причинам.
+14
-2
+12
Ответ Gonshic
если за допинг аннулируют результаты через 10 лет и вообще дисквалифицируют спортсменов, то почему факт мошенничества повлиявший на результат чемпионата мира по королевским гонкам , а Ф1 это чемпионат мира - будет исключением? это не логично
Если спортсмен с допингом случайно помешает обычному спортсмену во время соревнований, и из-за этого выиграет другой спортсмен, то никто не поменяет результаты. Так что аналогия не очень
+11
-3
+8
Ответ Fonbaron
Без шансов для Массы. Это бред пересматривать через такое время. Хэмилтон такая же жертва по существу. При этом уровень влияния Хэмилтона столь огромен, что не думаю что кто-то рискнет что-то пересматривать даже при наличии стопроцентных улик или что там фигурирует. Я хоть и не люблю Хэма, но такие вещи точно не желаю. Бред какой-то, менять чемпиона по прошествии лет.
А при чем здесь срок, если есть мошенничество, то должны быть последствия. Такой и должен быть закон и правила, иначе это бардак.
+9
-5
+4
У Массы появился шанс, стать совладателем чемпионства в 2008 году.
+7
-3
+4
Ответ Paninaro
Закон и правила? Правила рестарта были были грубо нарушены в финальной гонке в 21. Будем фиксировать результаты гонки до рестарта или оставим как есть, с нарушением правил?)
В суд, который может только анулировать результаты гонки, т.к. гонка финишировала под клетчатым флагом, и есть итоговый протокол.
+3
0
+3
Ответ GODZILLA
Ну почему если какой нибудь чиновник из ФИА того времени подтвердит что ФИА обо всем узнали в тот же год то шансы у Массы очень хорошие. Правда сомневаюсь что найдется такой человек
Такой человек вполне может обнаружиться: выскочка, жаждущий сомнительной популярности на волне пыльного хайпа из прошлого.
Думаю, у Массы есть шансы, и ЖТ прав, закидывая такую информационную удочку - о факте подтасовки наверняка знало гораздо больше людей, чем Мосли и Чарли, и некоторые из них вполне живы, а некоторые из этих некоторых - вполне способны поговорить по душам с кем угодно)
+4
-1
+3
Ответ Gonshic
Лэнса Армстронга прокатили по всем гражданским судам и лишили всех чемпионских званий, заставили вернуть все призовые с ТурДеФранса. И это сделали через много лет после событий, такие вещи не имеют временной фактор, если быть принципиальными и бороться с мошенничеством в спорте.
Мошенники Бриаторе и Пике мл. были наказаны. Остальные к этому никак не причастны.
+5
-3
+2
хмм, ну , допустим, у Хэма отберут титул, а что будет с остальными пилотами, командами и их призовыми, спонсорскими выплатами и тп. Кроме обладателя титула, тут снежный ком других вопросов по сезону появится.
+5
-3
+2
Ответ Ascari
Массе мало что светит, ведь он судится против афроХэма. Смелости у судей не хватит отобрать титул, даже если докажут факт подстройки
Ну почему если какой нибудь чиновник из ФИА того времени подтвердит что ФИА обо всем узнали в тот же год то шансы у Массы очень хорошие. Правда сомневаюсь что найдется такой человек
+4
-4
0
Ответ За Кубань!
Ему не светит по факту вообще ничего. Результаты пересматривать не будут по нескольким причинам. 1) виновники самого инцидента уже осуждены и наказаны. 2) даже если вскроется, что ФИА что-то знали, их так же накажут за сокрытие информации и не более того. 3) любые наказания спортсменов с отбиранием медалей, кубков, титулов, премиальных, пересмотом мест могут касаться только виновных спортсменов. Если бы Хэмильтон был виноват в этой ситуации, тогда да, отобрали бы очки, пересмотрели бы результаты и скорректировали по цепочке всех остальных. Но он тут вообще никаким боком. Преступлением было бы,, если бы он был участником этой заварухи и в следствие этого получил преимущество. А так он его получил из-за муток совсем других людей. 4) в спорте ОЧЕНЬ не любят создавать подобные прецеденты и до последнего не станут этого делать. На пересмотр результатов пойдут только тогда, когда будет железобетонная доказуха, конкретные аргументы в виновности непосредственно спортсменов и одназначное понимание, что именно из-за этого все случилось именно так и только это повлияло на итоговый результат. А позиция "вот если бы не это, тогда огого" не работает. Не будь аварии ГП бы закончился по-другому и не факт, что так, как предполагает Масса. Опять же после Сингапура было еще 3 ГП, будь ситуация иной, там тоже были бы корректировки и так же результат был бы иной. Короче, шанс был бы у Массы, если бы он мог доказать, что все уравнение "Сезон Ф-1 2008" неверно. А пытаться всех убедить, что оно неверно только из-за одной косвенной и малозначимой переменной - это провал. Я вообще в шоке, что взрослый человек этого не понимает и по факту позорится.
Ну вам сейчас скажут, что у Хэма надо отобрать титул, ибо он просто кому-то не нравится
+2
-2
0
Любопытно то, как они собираются доказывать, что ныне покойные руководители обо всем знали
0
0
0
Ответ За Кубань!
Ему не светит по факту вообще ничего. Результаты пересматривать не будут по нескольким причинам. 1) виновники самого инцидента уже осуждены и наказаны. 2) даже если вскроется, что ФИА что-то знали, их так же накажут за сокрытие информации и не более того. 3) любые наказания спортсменов с отбиранием медалей, кубков, титулов, премиальных, пересмотом мест могут касаться только виновных спортсменов. Если бы Хэмильтон был виноват в этой ситуации, тогда да, отобрали бы очки, пересмотрели бы результаты и скорректировали по цепочке всех остальных. Но он тут вообще никаким боком. Преступлением было бы,, если бы он был участником этой заварухи и в следствие этого получил преимущество. А так он его получил из-за муток совсем других людей. 4) в спорте ОЧЕНЬ не любят создавать подобные прецеденты и до последнего не станут этого делать. На пересмотр результатов пойдут только тогда, когда будет железобетонная доказуха, конкретные аргументы в виновности непосредственно спортсменов и одназначное понимание, что именно из-за этого все случилось именно так и только это повлияло на итоговый результат. А позиция "вот если бы не это, тогда огого" не работает. Не будь аварии ГП бы закончился по-другому и не факт, что так, как предполагает Масса. Опять же после Сингапура было еще 3 ГП, будь ситуация иной, там тоже были бы корректировки и так же результат был бы иной. Короче, шанс был бы у Массы, если бы он мог доказать, что все уравнение "Сезон Ф-1 2008" неверно. А пытаться всех убедить, что оно неверно только из-за одной косвенной и малозначимой переменной - это провал. Я вообще в шоке, что взрослый человек этого не понимает и по факту позорится.
Самое странное, что может быть, - это отмена гонки. Из-за одной команды, которая жульничала. А другие участвовали в этой гонке, они в чем провинились? Когда дисквальнули Бена Джонсона, никто не отменял сам забег. Так и тут, максимум, что можно сделать - вычеркнуть из протоколов результаты команды Рено. Тогда Хэмилтон заработает ещё больше очков за второе место. И никак иначе.
+1
-1
0
Ответ За Кубань!
Чукча не читатель, да? Чтобы забрать у Хэма "незаконный" титул, нужно доказать, что закон нарушил именно Хэм. И никак иначе. А то, что он его получил ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (я подчеркиваю) ввиду того, что кто-то что-то там мутил не будут даже рассматривать. Тем более сразу будет создан прецедент и начнётся череда исков. Хэм с Алонсо побегут отсуживать титул 2007, типа а вот если бы не вот то, то мы бы победили. И так далее.
титул который вручили афролипе незаконный!
ты читать умеешь?), я же не пишу что липа виноват, как и не виноват Масса, которого лишили законного титула благодаря преступлению!
0
0
0
Видимо Массе теперь надо заботиться о здоровье Берни
+1
-1
0
В общем, пересматриваем все нарушения, титулы перераспределяем.) Титул имени трактористов в 2003, отказ ФИА дисквалифицировать 2 болида из-за несоответствия топлива в финальной в 2007 и т.д.
+2
-2
0
А при чем здесь срок, если есть мошенничество, то должны быть последствия. Такой и должен быть закон и правила, иначе это бардак.
Последствия могут быть для одной команды и двух человек, третью сторону привлекать сюда никто не будет (а здесь третья сторона - Льюис).
0
0
0
Ответ Gonshic
если за допинг аннулируют результаты через 10 лет и вообще дисквалифицируют спортсменов, то почему факт мошенничества повлиявший на результат чемпионата мира по королевским гонкам , а Ф1 это чемпионат мира - будет исключением? это не логично
По такому принципу должны просто аннулировать результаты Пике и Алонсо, вот и всё. Когда кого-то ловят на допинге, другие спортсмены из других команд за это не отвечают.
+1
-1
0
че там , уже с 6кратным, все у него хорошо? ))
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий