Без повязки. 9 героев шестого матча финальной серии НБА
«Майами» вырвал победу в овертайме 6-го матча. Блог «Фонарь» выделяет игроков, которые внесли наибольший вклад в драматичный ход игры.
Марио Чалмерс и Майк Миллер
Шестой матч для «Майами» был игрой жизни и смерти, но основной вклад поначалу исходил не от «Большого Трио» (Джеймс больше играл на партнеров, Уэйд был агрессивен, но не эффективен, Бош оставался Бошем), а от снайперов – дальние попадания Чалмерса (4 из 5), Миллера (2 из 2), а потом и Баттье (3 из 4) закрепили инициативу за «Хит» и облегчили всем жизнь.
Дело не в самом наборе очков, а в том, что признаки жизни, проявленные ролевыми игроками, несколько реанимировали систему «Хит» и избавили лидеров от необходимости спасать родину.
Тим Данкан
Главную задачу «Майами» решил в защите: впервые вся задняя линия «Сперс» оказалась в столь бедственном положении – Грину лишь раз позволили убежать от опекуна (1 из 5 трехочковых), Паркера по большей части держал Джеймс (6 из 23 с игры), Ману Джинобили был просто ходячей носатой катастрофой (8 потерь). То, что по итогам первой половины «Сан-Антонио» захватил уверенное лидерство, было поразительно и объяснялось тремя аспектами: феноменом Тима Данкана, гениальной защитой Бориса Дьо против Джеймса и выходом на арену Кавая Ленарда в качестве самого атлетичного игрока матча.
Данкан явно собирался завершить серию здесь и сейчас: 25 очков, 11 из 13 с игры, 8 подборов – он сделал все это в первой половине, показав, как именно должен влиять на игру настоящий лидер. «Сперс» пользовались преимуществами своего центрового в усах, где тот оставлял Боша и Андерсена в дураках, играли пик-н-роллы ну и в крайнем случае получали поддержку на чужом щите. Если бы не перерыв, то Тимми вынес бы «Майами» в одиночку: но за паузу те успели перестроиться – на Данкана, против которого и так постоянно играли с нарушением, стали смещаться по двое, а то и по трое, а вот ассистировать у него получалось далеко не всегда. Во второй половине «Хит» убрали основную угрозу.
Борис Дьо
Стереотипы – страшная вещь. И когда Поп отправляет неуклюжего французского толстяка защищаться против лучшего игрока мира, это по-прежнему выглядит эпатажем. Но на самом деле, Дьо вполне неплох, и его присутствие более чем оправдано: форвард столь массивен, что Джеймсу его не продавить, и быстр на ногах, так что с предусмотренным запасом вполне успевает перекрыть возможности для прохода. ЛеБрон опять долго примерялся и не мог понять, что же ему делать против столь нелепой защиты, после чего стал бросать со средней и чаще мазать. Попович бросил Дьо на Джеймса уже в середине первой половины, а лидер «Хит» провалил весь этот отрезок, заставив многих уже вычеркнуть его из всех возможных списков. В итоге Дьо настолько ошалел от собственного величия, что выдал самый корявый проход в истории финальных серий и забил.
Кавай Ленард
Ленард в этом матче не делал ничего лишнего, ничего, о чем мы бы не знали раньше, но зато делал это так, что мгновенно оказался одной из звезд команды. Его энергия в защите и на подборе, мячи после отскоков и после рывков в «краску» – то, что отличало «Сперс» от соперника. Неожиданно Кавай оказался игроком, доминирующим за счет физики над «Майами» – когда умный баскетбол Поповича начал увядать, именно Ленард придал ему дополнительный импульс.
ЛеБрон Джеймс
В третьей четверти все чаще возникало ощущение, что ЛеБрон Джеймс разрыдается на площадке, так и не дождавшись финальной сирены. Форвард был подавлен Дьо, призывал судей обратить на него внимание, выглядел потерянным (3 из 12 с игры). Потом у него слетела с головы повязка, и все резко поменялось: Джеймс начал попадать с дистанции, смело идти под щит, разбрасывать защиту своими мощными передами, после которых снайперам оставалось лишь забивать. О чудо, даже когда Попович вернул на площадку Дьо, «Сперс» это не помогло: Джеймс так и не нашел способ противодействовать нескладному оппоненту, но как-то начал обыгрываться с «малышами» и забивал после их скидок – Борис не успевал бежать за ним без мяча. В четвертой четверти Джеймс доминировал (16 очков) и перевернул ход игры в одиночку.
И тут Споэльстра немного все испортил: «Майами» был на ходу, вернулся в игру и выглядел оптимально именно в составе с доминирующим на мяче Джеймсом и снайперами, но тренер вернул Уэйда. И более задумчивый менее эффективный баскетбол.
Тони Паркер
Лучший момент с Паркером приключился, когда он просил тайм-аут за Дэнни Грина – больше было похоже на маленького капризного ребенка. Француз был на уровне (19 очков, 8 передач, 0 потерь), но гораздо меньше времени проводил с мячом, очень плохо бросал и под плотной опекой перестал быть таким фактором, каким является обычно. Вплоть до последней минуты, когда сначала положил сумасшедшую треху над руками Джеймса, а потом еще перехватил мяч и попал в проходе – «Сан-Антонио» отыграли отставание и повели.
Крис Бош
За считанные секунды до конца все стало как будто бы ясно. «Сперс» вели «+5» (94:89), потом «+3», секунды убегали. Но преимущество растаяло мгновенно: сначала трехочковый попал Джеймс, затем Рэй Аллен, «Сперс» мазали с линии и совершили глупейшую ошибку – за 7 секунд до конца, когда Крис Бош взял подбор на чужом щите и отдал мяч под бросок Аллену, его надо было останавливать фолом.
Рэй Аллен
Рэй Аллен все же выстрелил в финале так, как все давно привыкли. Его мяч, сравнявший счет в основное время, был прекрасен не только сам по себе, но и предшествующими действиями: Аллен – спот-ап шутер, а в данном случае ему пришлось отступать за дугу.
Судьи
Самое дурацкое это то, что абсолютно гениальный матч был решен с помощью арбитров. При «-1» на последней минуте овертайма Ману Джинобили полез в трафик, где его нещадно били по рукам. После этого эпизода и последующих штрафных Аллена «Сперс» уже не смогли что-то изменить.
***
Ну и два блок-шота Криса Боша – на Тони Паркере и Дэнни Грине – стали эстетическим дополнением к не самому привлекательному действию.
We are going to game seven, baby.
судьи с самого начала задали планку жесткости и о том как рубили Брона с Дуней никто не вспоминает, потому что это, видите ли, не в клатче случилось
реально складывается ощущение что Давид против Голиафа борется, ну прекращайте уже... не надоело интересно гнобить по поводу и без Майами?
читал предыдущий обзор, так расписывалось о великолепной тактике которую Поп придумал, о том что Грин настрелял трех уйму, что Данкан был великолепен (впрочем как обычно, потому как сам являюсь поклонником его таланта, который невозможно игнорировать) и наконец что Ману в 5 матче показал свою игру... и парочка такая слов о Майами, ну так как вроде бы ведь с ними играли как не упомянуть.
ну ладно хорошо, да выиграли САС в 5 игре, ок, на победителе все внимание...
по аналогии думаю сейчас открою обзор 6 матча и тут будут петь дифирамбы Хит..
читаю и что я вижу? опять какой монстроузный Данкан,атлетичный и великолепный сегодня Леонард, опять удачно действующий Борис и "на уровне играющий, как всегда" Паркер, который к тому же треху шальную попал и следом двуху (причем об этом написано более подробно, чем о не реальной концовке, про которую можно было сочинить целую статью изначально, вопрос почему так скупо в паре слов о том как за 5 секунд сравнивают счет, с трехи... с нереальной трехи, когда до этого "нулевой" Бош делает подбор и скидавает на Рея, который попадает всего одну треху за матч но какую, что Свиридов об этом нельзя написать?)
вместо этого и тут прослеживается опять просто заговор какой то, в России ведь как если кто то виноват то судьи, видно они там корректировали в конце две эти безумные трехи.... а ссылаться на то что на Ману потом фолили, да ладно.... положа руку на сердце Кирилл признайся что такие фолы никогда не свистят, что в гостях, что дома... да и Бош мол который фолил потом на Грине, ну самому не смешно? такие только в регулярке в ничего незначащих матчах могут просвистеть... так где предвзятость??
я так же могу предвзято вспомнить, как в 3 четверти САС три атаки подряд судьи свистели фолы и получалось постоянно 2+1 (собственно вот он и рывок) или как в последней четверти Паркер два раза актерски показывал что его чуть ли не убивают и два раза судьи в атаке фолы показывали, или... ну да много таких или, что вспоминать...
так почему вместо того чтобы признать что Майами сегодня победило по делу, вырвав концовку, показав такой матч, который останется в анналах истории как один из самых великих финальных матчей (ну по моему скромному субъективному мнению) я читаю статью Свиридова явно необъективную и неадекватную, хочется спросить как такое вообще пропускают?
надо быть немного более нейтральным и признавать "чужие" победы, а не писать кипятком и кричать что все куплено в этом бренном мире....
Почему первый блок-шот Боша относится к абзацу о судействе?
И хотелось бы хоть один повтор "фола" Боша на Грине. С той камеры, с которой показывали матч, увидеть что там было не представляется возможным. Но после свистка ни Грин, ни скамейка САС недовольство не выражало. Странно.
Ну и про фол на Жинобили. Возможно фол и был, и был на втором шаге, а Ману сделал еще один с мячом, после чего он вылетел у него из рук. После 3го шага.
Да и про флопы Паркера и локоть Жинобили ни слова, странно, если уж говорить о судействе. Если бы это сделали игроки Майами в обзоре это было бы по-любому, что мы уже не раз видели.
Обидно, что вместо самой игры опять все разговоры о судействе.
там видно мячик на веревочку привязали...
а твои букмекеры в это время валидол с корвалолом литрами пили, потому как за 20 секунд счет был 94-89...
видно потом конечно же как минимум Стерн в тайм-ауте к скамейки Майами подошел (в это время все камеры сразу перестали работать, причем даже у болел на сотовых) и сказал: "тут все решено на самом то деле, так что делаете растерянные лица ребята. кроме тебя Рей. потом вобщем по игре сейчас выходите кидает Джеймс, не попадает (ну для большей реалистичности), игроки Сперс делают вид что борются за отскок, но не волнуйтесь он будет ваш и тут Король бросает еще раз и попадает. потом сразу же фолите, не волнуйтесь и тут все оговорено, там один штрафной попадает человек, причем чтобы вам была полноценная атака, попадание будет вторым броском. вобщем потом как поступаем, треху опять ЛеБрон кидает, опять не попадает, но на сей раз чтобы никто не заподозрил подставы отдаем мяч на Рея и он конечно попадает. а потом уже не волнуйтесь, можете смело на ком угодно фолить, судьи ничего не увидят и в овертайме тоже уже все проплачено. в итоге счет будет 103-100, для полной убедительности Грин в конце кинет, а ты Крис его как бы накроешь не по правилам, чтобы все это видели кроме судей, это так для большего эффекта и чтобы у людей вагон дискурса по этому поводу был, заодно и рейтинг повысим как раз перед 7-м матчем"
сказав всё это Девид величественно и спокойно вернулся на место аккурат за спинами игроков САС....
P.S. сразу скажу что это стеб, потому что сначала матч посмотри чтобы такое говорить...
Так вот, вопрос, почему ты пишешь в своих сообщениях, что Ману должен был быть на линии, но при этом не упоминаешь фол на Джеймсе?
Вот, наслаждайтесь, со столовыми приборами
Бош корпусом врезается в игрока в момент релиза. Сколько себя помню - это неоспоримые три штрафных, особенно когда игрок защиты двигается по направлению к игроку атаки и это нельзя трактовать как лэгкик
При фиксации нарушения правил при трехочковом броске в НБА берется во внимание даже самый минимальный контакт. Это изменение уже лет десять как работает, собственно с тех пор и возросло количество забитых троек с фолом и трех выходов на линию.
Правильно это или нет,, справедливо ли? Ни меня, ни вас не спрашивали. Уже сколько лет играют по таким законам
Вне зависимости от того, каким было судейство 46 первых минут, мягким, жестким, белым, черным, домашним, гостевым, все нарушения в концовке игры должны свистеться и трактоваться в связи с буквой правил. Это не политика спортс.ру, это новая политика самой НБА, которая с развитием технологий стала полностью цифровой.
Для этого НБА ввела видеоповторы эпизода с целью минимизации последствий от потенциальных ошибок именно на этот отрезок, и именно поэтому со следующего года вводятся изменения, при которых можно разбирать на видео фифти-фифти эпизоды, такие как блокинг/чарджинг фол как раз в концовках, в последние две минуты и больше никогда.
Более того, на эти же концовки тренер получит право просить видеоповтор эпизода, раз на концовку и раз на ОТ. Даже животные на испытаниях метамфетаминов понимают, почему привязка идет именно к этому самому клатчу, и почему каждый конкретный свисток, и каждая конкретная ошибка играет ключевую роль на столь определяющей стадии любого поединка, не говоря уже про чемпионат.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9qD2__xzX-s
И самое смешное, что Грина можно было выводить, чтобы скрасить впечатление от ошибки, ведь невозможно забить на такой стадии три штрафных подряд под гул чужих трибун за второй ОТ в elimination game в финале НБА, это вам любой тренер скажет. Два - уже геройство, но и этого не сделали. И поэтому идет возмущение.
Есть буква правил, есть несоблюдение этих правил и есть два самых неадекватных судьи НБА - Кен Мауэр и Джои Кроуфорд, которые на этот эпизод смотрят по прямой линии и его игнорируют.
Все остальное - чушь собачья.
Трактовки в Европе отличаются и это ударяет по скорости игры, хотя, наверное, они правильнее
Один из лучших блогов на спортсе, с приятным и ненавязчивым юмором и отличными слогом. Нет туда же.
Ап-темпо им не нравится, фонарь не нравится, блог зеленых даже некоторым не нравится. Что с вами не так, парни?
Только сейчас вернулся с тренировки.
Там впятером обсуждали матч.
Сошлись в том -что это был великолепный баскетбол.
И вся серия хороша.
По судейству буквально в пару слов обсудили- что сначала оно было немного странным -как будто СА хозяева -но к концовке претензий не было - эпизоды Жинобили и Джеймса взаимоустраняются.
Кстати мало кто обратил внимание -когда Рэй забивал эту треху - его погладили после броска - но судьи правильно сделали что не свистнули -как и в обсуждаемых эпизодах -концовка есть концовка - нужно свистеть только явные фолы...
Так что давайте наслаждаться отличным баскетболом - а не обсуждением судейства...
Я не буду говорить о том, что в серии,кроме этого матча вообще не вспоминал о судьях, не буду говорить о том, что всю вторую половину игры не мог отделаться от удивления, что судьи помогают Шпорам, несмотря на всю нелогичность сего заявления.
Самое дурацкое это не то, что "абсолютно гениальный матч был решен с помощью арбитров", самое дурацкое - это когда видишь что-то великое и уникальное суметь одной фразой запачкать всё случившееся.