Удар головой-7
Cari Amici!
Совершенно уничтоженные священной волной народного гнева, мы попробовали первый раз в жизни поговорить о футболе. Для этого мы пригласили в студию Сергея Игнашевича. Сергей входит в то преступное меньшинство, которому программа нравится, и которое доброжелательно относится к нашим скромным намерениям и стараниям как-то по своему занимать досуг скучающей публики.
Кроме того: Доменико Кришито отвечает без переводчика на вопросы человека, который не говорит по-итальянски.
Саша Филимонов обаятельно молчит три части, зато когда в студии вспоминают известный матч Россия-Украина, с готовностью отвечает на вопросы психоаналитика.
Богуш и Погорелов играют в Слуцкого и Спалетти, двигая фишки по доске в преддверии Матча Года.
Феерически элегантный Виктор Леоненко из Киева по скайпу составляет вместе с нами объединенную сборную России и Украины.
Ну и еще, для тех двух человек, что задавали здесь мне этот вопрос. В четвертой части на экране мелькнет тень того, кто так многих разочаровал своим участием и даже хуже - организацией этого позорного площадного балагана.
или убрать Белоголовцева и его текст отдать Шереметьевой ?
много чего для поднятия рейтинга можно делать, но не это всегда нужно.
Бородатый зенитовец, очень хамоват, я бы пригласил Бубнова и спровоцировал ттдшный батл, а может и не только. Заканчивайте с этим чтением гостевых, я сегодня переключил, когда у вас шла это прогулка по улицам и произнесением слов девушкой.
Удач.
Программа оставляет смешанные чувства, но прогресс налицо. Наверное, главное - что именно оставляет чувства, а не точку и уныние, как обычно бывает при созерцании наших футбольных экспертов и бывших игроков.
Удачи
Звучит достаточно интригующе.
Вот это уже интереснее, если Вы решили действительно говорить о футболе, а не о чипсах, инсайде от Виктории Бони и т.п.
Обязательно посмотрю Ваш апгрейд.)
Разочарование было основано неадекватном ведущим, странным подходом к футбольной передаче.)
пс. Очень рад, что Вы открыты для объективной критики! Благодарен Вам за это! Просто действительно хочется увидеть качественный контент о нашем (и не только) футболе.
Вы платите гонорар за участие в съемках?) Гостям еще ладно, более-менее можно понять, хотя все равно странно.
А футболистам? Например, Габулову?
Они что мало зарабатывают у себя в клубах?)
Скоро передача стухнет окончательно
Держитесь, Игорь) это такая проверка на прочность, сами ведь выбрали, чего обижаться..
Насчёт питания было интересно послушать.
Габулову респект за поступок. И пожалуйста больше не приглашайте отца Белоговцева слишком уж близко к сердцу всё воспринимает. А Ткаченко как всегда был рассудительным. И Вам Игорь, спасибо за участие, почаще приходите в передачу. И насчёт инт-ю Кришито, мне не понравилось. Видимо журналист к нему совершенно не готовился. И уберите девушку которая читает комментарии с ВВ, верните Шереметьеву.
Игнашевич - все больше уважаю за откровенность и адекватность. Говорящий футболист, несмотря на репутацию. Очень хорошо.
Шац показался намного инстереснее и остроумнее Белоголовцева-ст.
Ткаченко неплох в роли эксперта.
Погорелов понял (или кто-то объяснил), что телевидение - не Диснейленд и не пляж, не стоит в шортах везде ходить.
Дискуссия Богуша и Погорелова неплоха, даже присутствовал легкий тактический разбор.
Шадрина роскошна, как всегда.
А если более общо о самой программе: мне поначалу казалась наивной (в своей чрезмерной амбициозности) декларация о том, что УГ будет «взглядом на русский футбол из космоса». Наша действительность вообще учит настороженно относится к декларациям. Но вот одно небольшое наблюдение помогло мне лучше понять, о чем там вообще шла речь. На нашем тв, продукты спортивного интертейнмента в массе своей годны к употреблению очень ограниченное время, проще говоря - быстро теряют актуальность. Вряд ли вы с должным интересом сможете посмотреть час замечательной в целом программы «Неделя спорта» недельной же давности, к примеру. С УГ же несколько другая история - это шоу, удаляющееся от привычного информационно-аналитически-развлекательного формата, к формату скорее сериальному, что помогает ему обрести некоторую вневременную ценность. Конечно, это не какой-нибудь там ТопГир, который люди качают с торрентов и смотрят сезонами. Но при этом реально УГ гораздо ближе к ТопГиру, нежели, скажем, к сгинувшей в весьма незрелом возрасте передаче «Футбольная Ночь» (что бы там ни говорил по этому поводу Черданцев). УГ действительно похож на сериал: в нем есть персонажи, которых нам от эпизода к эпизоду позволяют, простите за двусмысленность, рассмотреть под разными углами, есть связующая нить между сериями, есть в некотором роде интрига. Интересно, короче говоря, что там у них дальше будет.
Собственно, я хотел сказать, что в лице меня передача своего зрителя уже завоевала, капитулирую Вам на милость.
Ну и, конечно, Леоненко - шикарен, вообще очень советую обратиться к опыту украинских футбольных программ, они нам ближе по менталитету, а участники достаточно раскованы.
Письмо было написано 75-летним доктором искусствоведения из СПбГУ. В нем было довольно много приятных восклицательных знаков. Не сравниваю Ваш разбор с комплиментами от почтенного профессора. Не сравниваю и себя 9-летней давности с нынешним. Тогда я был уже довольно мощным газетным критиком с 10-летним опытом и твердо стоял на пути избавления от приторного маньеризма моих юношеских заметок.
Сейчас, на телевидении - я только младенец. Бегаю уже довольно бойко. Но все еще ношу памперс. Но все-таки, Мучитель, все-таки. Очень приятны Ваши внимательные слова. (Продолжение выше)
Был заметен дисбаланс крупных планов. В первую очередь, в пользу Игнашевича. При этом его мимика вышла очень скупой. При этом Филимонова игнорировали, хотя его стеснение казалось более чутким. Перенос центра изображения за спину Игнашевичу тоже способствовал общему перекосу вправо, когда слева жило кое-что особенное, как показали редкие включения. Самое особенное - тени на лице Шадриной при повороте головы, лучшее изображение женского лица за все серии. Вообще, слева эффект присутствия терпче.
Считаю, что следует избегать монтажных стыков, нарушающих чувство времени. Погорелова дважды склеивали стоящего у доски к тут же сидящему на стуле. В этот ряд нужно добавить план болельщика «Юнайтед» при просмотре уличного сюжета, появившийся до знакомства с фактом его нахождения в студии.
Совсем мелочи. Ведущий ощутимо потерялся в сценке с диетологом, выхватившим его папку. На основе этого, я пригляделся к его позе во время скайп-контакта, и бестактно делаю вывод, что у него нет модели поведения на случай стояния на месте. Ну, это ерунда, конечно. Я увидел два операторских приёма, к развитию которых призываю - случайный и намеренный. Один раз камеру слегка трясануло, и это не вырезали, открыв дверь необратимости. Ещё был двусоставный zoom in на ведущего. Призываю добавить в него третью фигуру - поворот головы. Для наглядности: http://www.youtube.com/watch?v=bu-FqpOwk8U
Вы держались на экране хорошо, фактически доминировали. По поводу Ваших слов о Наполеоне хочу поделиться своей раскопкой третьей свежести. Вы знаете, что другой поклонник «Войны и мира» собирался сотворить, с его слов, лучший исторический фильм (после лучшего космического), избрав темой биографию Наполеона? По этому случаю, с присущей ему одержимостью, он изучил беспрецедентное собрание материалов о нём. Он разработал схему максимальной экономии средств, но в силу конъюнктуры на проект подобного содержания финансирования ему не дали. Остался сценарий и производственная записка. Возможно, Вас заинтересует хотя бы записка (со страницы 149). Приглашаю познакомиться.
http://www.donkeyontheedge.com/i/napoleon.pdf
Насчёт питания было интересно послушать.
Габулову респект за поступок. И пожалуйста больше не приглашайте отца Белоговцева слишком уж близко к сердцу всё воспринимает. А Ткаченко как всегда был рассудительным. И Вам Игорь, спасибо за участие, почаще приходите в передачу. И насчёт инт-ю Кришито, мне не понравилось. Видимо журналист к нему совершенно не готовился.