5 самых позорных матчей Кубка мира в телевизионную эру
Игорь Порошин в блоге на Sports.ru вспоминает худшее, что можно было видеть на чемпионатах мира.
#1. 21 июня 1978, Аргентина – Перу – 6:0
Второй этап чемпионата играли по формуле, максимально стимулирующей человеческую низость – в группах. Победитель группы попадал в финальный матч за Кубок мира. Аргентине в последнем матче нужно было забить Перу (сильнейшей национальной команде в истории этой страны) четыре чистых мяча. Забили шесть. Самое поразительное, что ФИФА до сих пор не провела в отношении этой игры официального расследования. При том, что известно: сотрудники перуанского посольства в Рио, разгромленного толпой сразу же после матча, покинули страну днем раньше. При том, что два года назад бывший перуанский сенатор Дженаро Ледесма заявил о том, что 6 голов были платой Перу за то, что дружественные Перу аргентинские кровопийцы тайно примут в свои тюрьмы 13 перуанских оппозиционеров и будут там их долго и тихо истязать. Много огорчительного случалось на футбольных полях во время Кубка мира. Но гаже этого матча – ничего.
#2. 25 июня 1982, Германия – Австрия – 1:0
Немцам нужна была победа с любым счетом, австрийцы уже прошли во второй этап. На 10-й минуте Хорст Хрубеш забил нужный гол, после этого 22 нордических мужчины 80 минут совершали на поле постыднейшие телодвижения. А знаете, чем здоровые, сильные, зрелые народы отличаются от наций-истеричек? И в Австрии, и в Германии этот матч единодушно признается позором, низостью, дерьмом. И никто не говорит о том, что сыграть так в той турнирной ситуации было благоразумно.
#3. 22 июня 2002, Корея – Испания – 0:0 (5:3 – по пенальти)
Подношения судей дорогим хозяевам праздника – обязательная тема разговора во время любого Кубка мира. Почти на каждом турнире остаются вполне различимые свидетельства того, что такого рода подарки, действительно, существуют. Нынешний турнир не исключение. Однако ни на одном турнире ни до, ни после у зрителя не складывалось ощущение, что он смотрит не спор народов за самый важный спортивный трофей в мире, а домашние матчи Алании-95 Валерия Газзаева.
#4. 19 июля 1966, Португалия – Бразилия – 3:1
Сегодняшнему зрителю уже довольно трудно разобраться из-за чего случился, возможно, самый резонансный скандал в истории Кубков мира. Играли тогда несопоставимо медленнее, люди еще не научились красиво летать после подножек. Тем более не умели, не могли тогда этот удар по ногам как следует повторить зрителю. Глядишь на то, как тогда португальцы убивали Пеле и думаешь: тоже мне преступление века – кто-то кому-то в темной подворотне по ноге двинул.
Именно так и расценили то, что случилось в Англии, зрители этого матча (а это был первый в современном смысле глобальный телевизионный Кубок мира) – португальская шпана изуродовала Пеле и этим оскорбила весь мир. Никогда ни до, ни после насильственные действия, предпринятые в отношении конкретного человека на футбольном поле, не имели таких грандиозных последствий – на Кубок мира-70 судьи приехали с карточками красного и желтого цвета, а командам разрешили производить по ходу матча две замены. Можете себе представить – когда-то футбол обходился без всего этого.
#5. 9 июля 2014, Аргентина – Голландия – 0:0 (4:2 – по пенальти)
Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь. Двухчасовая манифестация тренерского себялюбия. Бой гения, порабащенного собственным тщеславием, с абсолютной посредственностью, всеми силами пытающейся прописаться в истории.
Ван Гал тут в Бразилии совсем Ларсом фон Триром разошелся – мимо тещиного дома я без шуток не хожу. То на месте священной голландской формулы напишет что-то неприличное, то на фланг, где обычно самые здоровые парни бегают, поставит салагу Блинда, то изобретет замену, которую никто никогда не делал. Теперь вот по случаю полуфинала воскресил персональную опеку, двадцать лет назад миллион раз всеми проклятую – ха-ха-ха, Ван Гал, как смешно!
Справедливости ради надо сказать, что примерно через час Ван Гал одумался и отчетливо осознал, что на этот раз все эти прибаутки-шуточки, расчитанные на овации посвященных, могут впервые не совпасть с результатом – Аргентина намертво вросла в землю и никуда двигаться не хотела. Это факт – блокирующий пакет акции на всю эту стыдобу надежно держала Аргентина. Голландия хоть рыпалась. Сравните росчерки движения мяча у Аргентины и Голландии в этом матче.
Голландский рисунок похож на дурацкую подкову, у Аргентины доминирует одна поперечная линия в центре поля, ближе к своим воротам. Так калякает на листке бумаги упрямый, но не слишком одаренный ребенок.
В истории Кубка мира было сыграно много сверхосторожных матчей, но никогда еще зрелище полуфинала с участием мировых суперзвезд не заставляло зрителей задаваться вопросом: ребят, а ничего, что мы тут за вашим безобразием подглядываем?
Фото: Fotobank/Getty Images/Julian Finney
Если матч ему не понравился - значит он должен быть в списке худших матчей мундиаля
Подобные претензии могут предъявлять только люди, которые смотрят футбол со вчерашнего матча Германии.
Позорнейший отскок будущих чемпионов !
Но автор наверняка не считает тот матч позорным...
Такие как Порошин игры даже и не смотрят, так после матча фрагменты голов - и все. Для них Германия Бразилия 7-1 это да, это настоящий футбол (8 голов, круто!). А Голландия Аргентина, матч с колоссальным нервом, с выдающейся игрой защиты и опорной зоны - это скука полнейшая, один из худших матчей в истории. БРЕД
"Но, если бы я был Луи Ван Галом, я непременно воскликнул: «Подайте нам живой эту Аргентину! Не трогайте ее. Она – наша. Мы разделаем ее подробно, по косточке. Зажарим на медленном огне и, смеясь, съедим, запивая шампанским»."
1. Василий Уткин
2. ivan___
3. Гуллит
4. Роман Мун
5. Игорь Порошин
Я вчера матч смотрел на одном дыхании. Может из-за моей склонности плотно вникать в тактическую составляющую. Или из-за бешеного накала, который прослеживался в каждом движении игроков. Такой футбол тоже интересен, тебе, видимо, не понять.
Уж насколько я толерантно и всегда со сдержанным пониманием отношусь ко всему, что публикуется на Sports, но этот материал меня мягко говоря, разочаровал. А если, попробовать выразиться чуть пожёстче, то вызвал - дикое недоумение.
Уважаемый Игорь, а Вы любую нулевую ничью готовы назвать - "позорным матчем" или... простите, только ту, где команда, которой вы так симпатизировали в итоге проигрывает по пенальти?
Если допустить от вас, последний вариант ответа, тогда понятно, почему в этом своеобразном "хит-параде" не нашлось места для полуфинального матча ЕВРО-2000, "Голландия - Италия". К слову сказать, одного из самых выдающихся и запоминающихся игр, за все 16 лет, что я имел сознательный возраст наблюдать за футболом. Несмотря на нулевую ничью.
Так вот вчера состоялся абсолютно схожий матч с полуфиналом 14-летней давности и, по статусу, и по накалу, и по равноценной силе соперников, и, цене за любую ошибку в игре!
Игра вчера удалась! Игра была гроссмейстерской. Без права на ошибку. 70 % всего игрового времени, включая овертайм, лил не самый слабый дождь... Скользкий мяч.. мокрые перчатки... нам ли в России, рассказывать, как дорого порой обходится любой ляп (9/10.1999)
Играли строго от сложившихся обстоятельств - поэтому, многое упало на плечи оборонительных действий и той и другой сборной. Кто играл вчера, все видели, матч накануне!.. Как вы думаете, каково это играть, уже зная, что в этом футболе бывает всякое?
Это позавчера, если уж на то пошло, матч был из разряда вон, плохой! Потому что у одной из команд - была не оборонительные порядки, а буквально - решето. А у другой влетало - все что может влететь, да еще и с бонусными очками. И это - не есть игра, двух равных по классу соперников, знающих силу и возможности друг друга.
А вчера была именно такая игра. И если она в чем-то не оправдала чьих-то ожиданий, после 1:7, накануне - то это... ни о чем не говорит! Это не проблема полуфинала ЧМ - это ваша и только ваша проблема.
И, ПРОСТИТЕ, В ПОЗОРНЫХ МАТЧАХ, НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ НА ПОЛЕ ПОСЛЕ ТЯЖЕЛЕЙШИХ УШИБОВ И ПОЧТИ ПОТЕРЬ СОЗНАНИЯ, НА ПОЛЕ, С ПЕРЕБИНТОВАННОЙ РУКОЙ ИЛИ С ВАТКОЙ В НОСУ, НО ТОЛЬКО ЧТОБЫ ДОИГРАТЬ, УМЕРЕТЬ, НО ДОИГРАТЬ ЭТОТ МАТЧ! ПОМОЧЬ СВОЕЙ КОМАНДЕ ДО КОНЦА!
Игорь, хочется напомнить, что мы с вами имеем счастье любить и смотреть, не гандбол, не волейбол, не баскетбол, и даже - не хоккей! А именно - ФУТБОЛ! А этот вид спорта, уж простите великодушно, за подобное сравнение, по драйву и энергетике, по игре умов, куда ближе к шахматам, чем выше перечисленные.
Матч был выдающимся. И победил, на мой взгляд, сильнейший. Маскерано форева! :)
От себя скажу, вчерашняя игра Маскерано - одно из самых выдающихся футбольных представлений которое я видел на чемпионатах мира (смотрю их с 1990 года).
матч Бразилия - Германия походил на выставочный матч Баварии с какими-нибудь малазийскими любителями. вот это позор.
а игра, которая держит в напряжении 120+ минут, и в которой для победы приходится терпеть и переламывать соперника, не может считаться скучной (если, конечно, игроки на поле классные).
повторю, мне второй полуфинал понравился гораздо больше - это и есть настоящий плей-офф ЧМ.
почему вы берете только слова ледесмы - человека, как говорят южноамериканские журналисты, странноватого? я прекрасно помню ту игру. 80-тысячный стадион гонит в атаку родную сборную, которая явно сильнее перуанской. к тому же перу ничего не надо, команда уже вылетела. аргентине же нужна была победа с разницей не меньше 3 мяча. что в том дикого, когда сильная мотивированная (да еще как!) команда громит куда менее сильную, которой с прошлого тура уже ничего не нужно? в том матче у аргентины был такой запредельный настрой, что 6 мячей вколотила бы не то, что перуанцам, никогда не обладавшим серьезной обороной, но и италии, которой проиграла в группе.. ;)
фрг-австрия.. разобрались бы уж в ситуации.. суть же ее была в том, что при любом другом исходе матча одна из этих сборных вылетала из турнира, а дальше двигалась сборная алжира. только счет 1-0 в пользу фрг выводил в следующий этап и немцев, и австрийцев, и оставлял не у дел алжирских футболистов.
пеле португальская шпана избила.. отвратительно.. ок.. а давайте вспомним также, как итальянский хулиган джентиле в 1982 году не давал марадоне стоять на ногах, ориали рвал майку до пупка ардилесу, но судья райнеа этого "не видел".. а в следующем туре джентиле с той же жестокостью обходился с зико.. хотя да - это была персональная опека, а не избиение...
займитесь чемпионатом италии. там только итальянские команды, к вашей радости, выигрывают..
Это был хороший футбол двух хороших команд.
Автор - вы дилетант. Дилетант - не худшее. Плохое то, что Вы - самовлюблённый пафосный дилетант.
==========================
Великолепно пса опустили:) Как тогда убивали всех соперников Алании в гостях-помнит каждый интересующийся футболом. Особенно цепного костолома Сирожу Тимофеева)
Знаете поговорку "Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки - никогда". Так вот, можно заполнить тексты упоминаниями фон Триера, неуместными цитатами и аллюзиями, но какой бы вычурной не была форма, содержание всё выдаст. Поверхностные, истеричные, полные болезнанного снобизма тексты стали, к сожалению, вашей визитной карточкой. И все это видят!
Позиция Порошина ясна, его способности к аналитике - хорошо известны. Но вот, что думают редакторы sports.ru? Ведь с одной стороны, статья - отличный "наброс", будет много комментариев и кликов, но с другой - такой стыд на главной... За репутацию сайта не страшно?
Простите пжл где тот Игорь Порошин который анализировал игру Зенита с Ювентусом в ЛЧ ?
Где тот что писал о переходе Маура в Реал ?
Где тот что купался в море с дочкой после поражения Италии ?
Игорь простите как Вам пришло в голову ставить ПОЛУФИНАЛ Аргентины с Голландией в череду "скучных" , "нелепых" и возможно не достойных матчей.
ПОЛУФИНАЛ
Вы совсем обезумели в поисках Да Винчи, Делакруа и Мане в футболе.
Или вы в нем как в квадрате Малевича пытаетесь познать Мироздание ?
Вы, который поклоняетесь ( поклонялись ? ) итальянскому футболу, Кальчио в его самом прямом смысле слова , ПОЛУФИНАЛ где на кону выход в Финал и борьба за Кубок , Вы этот полуфинал ставите как не угодный Вам ???
Только за то что Вам Аргентина и Голландия не сделали "красиво" ?
Так купите билет в КВН или на уральских пельменей. Там будет красиво.
Вы не очень любите хоккей как я понял.
Но купите себе билет не на регулярный матч NHL а на матч плей офф и посмотрите как там ломаются кости и игроки "убивают" друг друга. Там не до красоты
>но никогда еще зрелище полуфинала с участием мировых суперзвезд не заставляло зрителей задаваться вопросом: ребят, а ничего, что мы тут за вашим безобразием подглядываем?
Для того чтобы видеть красоту достаточно сходить в Мариинку или в Зимний.
Да и еще : если бы в самом прекрасном сне мне приснилось бы что сборная России играет в ПОЛУФИНАЛЕ ЧМ ПРОТИВ Голландии я бы сказал "заприте" свой Двор. Грызите и кусайте их.
Мне ПЛЕВАТЬ на красоту. Припаркуйте автобус, а лучше ДВА автобуса и пару хаммеров возле штрафной, но ПРОЙДИТЕ в Финал.
Право дело, Игорь, Вы не купили билет на шоу, которое маст гоу он, Вы смотрите игру где на кону Победа а не Участие.
В принципе статья имела бы право на существование, будь она написана нормальным языком. А так, это не аналитика - а лишь упражнение в изящной словесности.
1. в начале читаешь вроде нормально, потом резкая авторская отрыжка своих фривольных "умозаключений", навеянных чванливостью и просмотром матча под галлюциногенами.
2. тягомотная бредятина, с наличием множества сложно составных предложений. (автор явно принимал участие при написании Налогового и Бюджетного кодексов РФ).
этот пост 1 вида.