Каминский о том, нужно ли было присуждать Большунову золото за марафон: «Вручение нескольких одинаковых медалей обесценивает спортивную часть»

Старший тренер сборной России по биатлону Юрий Каминский поделился мнением  о том, нужно ли было вручать Александру Большунову вторую золотую медаль за марафон на чемпионате мира в Оберстдорфе.

«Тогда надо было бы давать не две золотые медали, а три. Я думаю, что в 1982 году дали по два комплекта золотых и бронзовых медалей, а потом сами ужаснулись, осознав, к чему эта практика может привести. Закрепление этой практики привело бы к тому, что в любом конфликтном случае все бы требовали дополнительные медали.

Кстати, в 2014 году, как мне кажется, мы совершили большую ошибку, не подав протест. Я помню, как Елена Валерьевна Вяльбе на вопрос, пойдем ли мы подавать протест на действия финнов, ответила, что немцы протест уже подали. А потом выяснилось, что немцы не протест подали, а просьбу, чтобы им вручили второй комплект бронзовых медалей.

Они понимали, что, если финнов дисквалифицировать, они все равно ничего не получат, потому и не стали подавать протест, а попросили дополнительные медали. И из-за того, что никем по итогам этого эпизода протеста так и не было подано, его особо никто и не разбирал, не рассматривал.

По правилам же протест нужно подавать в течение 15 минут после финиша. И если бы мы его подали, там, может быть, и итоговое решение было бы другим? Впрочем, теперь уже мы никогда этого не узнаем, это дело прошлое.

Но на самом деле, вручение нескольких одинаковых медалей немножко и спортивную часть обесценивает – получается, действительно, в Оберстдорфе нужно было не две, а три золотые медали вручать?

Мы же с вами знаем, что в этой гонке перед Сашей финишировало как минимум еще два гонщика и нарушение со стороны Клэбо не было таким уж явным, очевидным – так, легкое касание локтем палки соперника в ответ на не самое правильное коньковое движение лыжей со стороны Саши... Так что возможность вручения двух или трех золотых медалей лично у меня вызывает большое сомнение.

Но вообще, я надеюсь, что организации, формулирующие правила соревнований, после всех этих эпизодов будут эти правила пересматривать и точнее описывать действия спортсменов», – сказал Каминский. 

У Большунова еще могут отнять серебро, а Клэбо вернуть золото – Норвегия не смирилась с дисквалом. Разбираем великий финиш с судьей

Эстафета, где наши лыжники потрясли Норвегию: Завьялов выиграл финиш, но судьи вручили два золота

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спортивную честь как раз обесценивает то что золото уходит не тем кто за него боролся а тому кто удачно приехал. Норги продемонстрировали отличную командную борьбу, один отсекает соперника нарушив правила, другой подбирает выбитое из его рук золото. Жаль что к чести это все не имеет никакого отношения, больше на пиратские разборки тянет
+11
-4
+7
В этой ситуации пострадал только Большунов, у которого просто отобрал золото своей ошибкой соперник. Парень отдал всего себя гонке и у него на финише шансов было больше, чем у уставшего и плохосоображавшего Клебо. Сейчас для Большунова ничего не решает итоговое решение аппеляции, к чему шёл - того не вернут. Вот в той гонке и идёт обесценивание медалей.
+12
-5
+7
Ответ ЮлияК
Какие там шансы на финише, Йоха из-за спины за 4 отталкивания все его преимущество сожрал, и продолжал добавлять, больше шансов у Большунова, ага конечно...
Сожрал бы только на чистом спринте. А тут после 50 км Йёся сам ели ноги волочил, вы его движения и выражения лица видели? А у Большунова была уверенность и четкость движения. Поэтому он и расстроился, что финиш взял бы обязательно - в этом был уверен и гнал.А Клебо просранькао всё: и ни себе, и ни людям,  а .. Иверсену угодил только.
+10
-4
+6
Ответ dirli
А теперь ответьте (в первую очередь себе) на следующие вопросы: - если у Большунова были силы, почему он не предпринял НИ ОДНОЙ попытки изменить ход гонки на последних 2х кругах? - как так получилось, что Клэбо еле передвигая ноги, ехавший сзади перед створом оказался практически параллельно с Большуновым и по сути его уже ОБХОДИЛ когда задел палку? Я понимаю, что многим хотелось другой развязки, но зачем перекладывать с больной головы на здоровую. Вы лучше подумайте. на кой Большунов побежал разделку (про разделку Каминский сказал как про одну из самых энергозатратных дисциплин), понимая что его главный старт после победы в скиатлоне - марафон.
1. Большунов провел полностью сезон: от и до. На чемпионате с командой во всех гонках. Парень уже вымотан, себя всего отдал, и для последнего марафона уже не хватало оптимальных сил. Это было видно уже, поэтому не смог оторваться и много рывков потратил когда норвежская стая его то тормозила, то перекрывала. Да и лыжи были не ахти.

2. Клебо пропустил все этапы до этого, и еще одну на чемпе, специально готовился целый год к этой гонке, подводя себя. Был свеж как огурчик, команда его как рюкзака тащила спокойненько на спинах, да и темп был гонки не высокий чтобы Клебо не отстал. А в последнюю горку его отправили одного и чтобы ему не мешать. Но и гору он умудрился слить Большунову.

3. С горы его лыжи опять катили отлично что дало приблизится, не сравняться, а приблизится. Саша был чуть впереди. После 50-ти км Клебо был уже вялый и финишного рывка не сделал бы. А Саша был уверен в своих силах и экономил их для финиша.

4. Вопрос ко многим тут и к вам: смысл принижать всю нашу сборную? Если бы не было медалей совсем от сборной, вам было бы легче? Или вам только Россию уколоть опять?)) Вот и надо было ему хотя бы разделку пропускать или командник.
+6
-4
+2
Комментарий удален
1. Большунов провел полностью сезон: от и до. На чемпионате с командой во всех гонках. Парень уже вымотан, себя всего отдал, и для последнего марафона уже не хватало оптимальных сил. Это было видно уже, поэтому не смог оторваться и много рывков потратил когда норвежская стая его то тормозила, то перекрывала. Да и лыжи были не ахти. 2. Клебо пропустил все этапы до этого, и еще одну на чемпе, специально готовился целый год к этой гонке, подводя себя. Был свеж как огурчик, команда его как рюкзака тащила спокойненько на спинах, да и темп был гонки не высокий чтобы Клебо не отстал. А в последнюю горку его отправили одного и чтобы ему не мешать. Но и гору он умудрился слить Большунову. 3. С горы его лыжи опять катили отлично что дало приблизится, не сравняться, а приблизится. Саша был чуть впереди. После 50-ти км Клебо был уже вялый и финишного рывка не сделал бы. А Саша был уверен в своих силах и экономил их для финиша. 4. Вопрос ко многим тут и к вам: смысл принижать всю нашу сборную? Если бы не было медалей совсем от сборной, вам было бы легче? Или вам только Россию уколоть опять?)) Вот и надо было ему хотя бы разделку пропускать или командник.
Клэбо вялым не был, плохо сочинили.
Клэбо бы упал, а не прорвался, будь он не в тоннусе. это ваши фантазии или желания.
Гору брать Клэбо не обязательно.
Тут есть 10 человек, которые считают,
если взял гору, значит чемпион:)
на горе пытаются завоевать преимущество,
на ней не дают титулов.
К сожалению расклад на этой трассе в этот год
с этими лыжами такой .
Клэбо царь-горы — клэбо чемпион
Саша царь-горы, а за ним стоит клэбо — клэбо чемпион
Саша царь-горы, с отрывом 8–10+ сек от клэбо — Саша чемпион.
А то что на горе устроил Клэбо в эстафету, это чисто для зрителей. Ему не надо преимущество на горе. Ему главное не отстать;
с пунктом номер 1 и 2 соглашусь,
дальше не анализ а фанатство
+2
0
+2
Клэбо думал, что сойдёт ему с рук.
Но что-то пошло не так, FIS решил дисквалифицировать.
Но золото надо было вручить Большунову, и это было бы справедливо.
+3
-2
+1
А что же таких воплей не было когда норгам дали второе золото за эстафету и канадцам в фигурном катании?
Двойные стандарты рулят, пойдете на все чтобы только Сане не дать то что у него отобрал Клэбо нарушив правила. Но не надо убеждать людей что это правильно, норгу бы дали второе золото будь он на месте Сани вне зависимости правильно это или нет
+8
-7
+1
Ответ Пчела
Спортивную честь как раз обесценивает то что золото уходит не тем кто за него боролся а тому кто удачно приехал. Норги продемонстрировали отличную командную борьбу, один отсекает соперника нарушив правила, другой подбирает выбитое из его рук золото. Жаль что к чести это все не имеет никакого отношения, больше на пиратские разборки тянет
Не было никакой командной борьбы, Клэбо хотел золото себе. И сейчас хочет. Именно поэтому они готовы на все, чтобы отобрать это злосчастное золото у своего же Иверсена.
+4
-3
+1
Ответ ekaterina_)))
Не было никакой командной борьбы, Клэбо хотел золото себе. И сейчас хочет. Именно поэтому они готовы на все, чтобы отобрать это злосчастное золото у своего же Иверсена.
Комментарий удален
Ответ ekaterina_)))
Не было никакой командной борьбы, Клэбо хотел золото себе. И сейчас хочет. Именно поэтому они готовы на все, чтобы отобрать это злосчастное золото у своего же Иверсена.
Это ваше мнение что не было командной борьбы. Я верю что жизнь внесла свои коррективы поменяв роли и Иверсену свалилось золото на которое изначально метил Клэбо. Надеюсь он останется в дисквале
+2
-1
+1
А невручение сделало конечно лучше. И золото получил тот, кто его не заслуживал. А две золотые медали просто и легко бы решили конкрентную проблему. Когда человек идет первым марафон и до финиша осталось 10 метров, и ему ломают инвентарь - и он без золота остается - это правильно, по спортивному. Правда, очень тупо. Как и многое другое в правилах. И плюс Клебо, который тоже это золото заслужил - вообще без медали. Вот это правила, супер просто!
Почему иверсун не заслуживает золото?
+3
-2
+1
1. Большунов провел полностью сезон: от и до. На чемпионате с командой во всех гонках. Парень уже вымотан, себя всего отдал, и для последнего марафона уже не хватало оптимальных сил. Это было видно уже, поэтому не смог оторваться и много рывков потратил когда норвежская стая его то тормозила, то перекрывала. Да и лыжи были не ахти. 2. Клебо пропустил все этапы до этого, и еще одну на чемпе, специально готовился целый год к этой гонке, подводя себя. Был свеж как огурчик, команда его как рюкзака тащила спокойненько на спинах, да и темп был гонки не высокий чтобы Клебо не отстал. А в последнюю горку его отправили одного и чтобы ему не мешать. Но и гору он умудрился слить Большунову. 3. С горы его лыжи опять катили отлично что дало приблизится, не сравняться, а приблизится. Саша был чуть впереди. После 50-ти км Клебо был уже вялый и финишного рывка не сделал бы. А Саша был уверен в своих силах и экономил их для финиша. 4. Вопрос ко многим тут и к вам: смысл принижать всю нашу сборную? Если бы не было медалей совсем от сборной, вам было бы легче? Или вам только Россию уколоть опять?)) Вот и надо было ему хотя бы разделку пропускать или командник.
Шансы Сани победить Клэбо в створе были минимальны. Удивительно, как можно этого не понимать. Он на выходе из виража толкнулся палками всего 4 раза и этого было достаточно, чтобы полностью закрыть отставание и поравняться с Большуновым. У них и столкновение-то произошло только потому, что скорости были разными. Саня планировал закрыть калитку, но просто не успел. Клэбо слишком быстро вылез справа. Нет, конечно, можно предположить, что если бы касания не было и, когда они вышли на прямую и начали работать даблом, Саня бы не отпустил Клэбо и даже бы опередил его. Но....это уже какая-то фантастика
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Потратьте немного времени, чтобы изучить кто такой Каминский и чем он занимался до появления в биатлоне, много интересного узнаете.
+4
-4
0
Так он не первый пришел, первый пришел Йоханнес. Ему золото вернут - написал же вам
Вернут будет вторым, а пока он первый вполне заслуженно тк пришел первым на финиш( клебо дисквалифирован)
0
0
0
Кого волнует что там было бы, кто на финиш пришел первый тот и победил.
Так он не первый пришел, первый пришел Йоханнес. Ему золото вернут - написал же вам
0
0
0
Почему иверсун не заслуживает золото?
Да потому что он при обычном финише был бы третьим. Ну, вернут Клебо золото, дадут ему серебро - пусть с ним тусуется.
0
0
0
Ответ Пчела
Спортивную честь как раз обесценивает то что золото уходит не тем кто за него боролся а тому кто удачно приехал. Норги продемонстрировали отличную командную борьбу, один отсекает соперника нарушив правила, другой подбирает выбитое из его рук золото. Жаль что к чести это все не имеет никакого отношения, больше на пиратские разборки тянет
Жаль, что у нас в сравнении с норвежцами вообще нет команды.
0
0
0
Ответ ekaterina_)))
Ага, при этом она у него давно. То есть они вот так у него отберут и отдадут Клэбо?)
Уверена, что случись такое, он даже не возмутится
0
0
0
Ответ Самарская
Комментарий удален
Ага, при этом она у него давно. То есть они вот так у него отберут и отдадут Клэбо?)
0
0
0
Ответ La Dame
А что же таких воплей не было когда норгам дали второе золото за эстафету и канадцам в фигурном катании? Двойные стандарты рулят, пойдете на все чтобы только Сане не дать то что у него отобрал Клэбо нарушив правила. Но не надо убеждать людей что это правильно, норгу бы дали второе золото будь он на месте Сани вне зависимости правильно это или нет
Ну, второе золото в эстафете норвежцам дали по той простой причине, что это формально соответствовало тогдашним правилам проведения соревнований. Команды финишировали с одинаковым временем.
0
0
0
Спортивную часть обесценивают такие нарушения и нечестная игра
0
0
0
Одни раз в истории могли бы дать 2 золотые медали это только в Ванкувере 2010. Но и там каминский был бы против
0
0
0
Два золота: России и Индии, в финале шахматной Олимпиады, из совсем свежих прецедентов.
+1
-1
0
А про легкое касание бабушке пусть своей рассказывает
+1
-1
0
А невручение сделало конечно лучше. И золото получил тот, кто его не заслуживал. А две золотые медали просто и легко бы решили конкрентную проблему. Когда человек идет первым марафон и до финиша осталось 10 метров, и ему ломают инвентарь - и он без золота остается - это правильно, по спортивному. Правда, очень тупо. Как и многое другое в правилах. И плюс Клебо, который тоже это золото заслужил - вообще без медали. Вот это правила, супер просто!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий