Норвегия подала апелляцию на дисквалификацию Клэбо в марафоне на ЧМ-2021. На финише он задел Большунова и тот сломал палку

Федерация лыжных видов спорта Норвегии подала апелляцию на дисквалификацию лыжника Йоханнеса Клэбо в классическом марафоне в рамках чемпионата мира в Оберстдорфе.

Клэбо финишировал первым в гонке на 50 км, но на финишной прямой он, пытаясь обогнать российского лыжника Александра Большунова, инициировал контакт, который привел к тому, что у россиянина сломалась палка. После гонки Клэбо дисквалифицировали, а золото перешло другому норвежцу – Эмилю Иверсену. Большунов получил серебро, Симен Хегстад Крюгер – бронзу.

«Мы в корне не согласны с дисквалификацией, потому что не видим в его действиях ничего предосудительного. Два спортсмена бегут параллельно, такое случается в масс-стартах. Мы видим несчастный случай», – сказал менеджер норвежской команды Эспен Бьервиг.

«Это гоночный инцидент, то есть несчастный случай, в котором никто не виноват», – цитирует Бьервига TV2.

Теперь у апелляционного комитета Международной федерации лыжных гонок (FIS) есть 72 часа на принятие решения.

В случае несогласия Норвегия сможет еще раз обжаловать решение в судебных органах FIS.

У Большунова еще могут отнять серебро, а Клэбо вернуть золото – Норвегия не смирилась с дисквалом. Разбираем великий финиш с судьей

Что стряслось на финише у Большунова и Клэбо? Кто на самом деле прав и почему золото не отдали никому из них?

Материалы по теме


479 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот и посмотрим, есть ли у FIS бубенцы.
+180
-13
+167
Сильно удивлюсь, если отменят дискву - тут выигрышная ситуация для ФИС, золото то все равно у Норвегии, но в то же время типа показать свою принципиальность и Россию не обижать. Пришёл бы Большунов к финишу вторым, даже не сомневаюсь, что никакой дисквы не последовало бы изначально. Тем более, там решающий голос отдала как раз норвежка.
+130
-7
+123
Очень сильно сомневаюсь, что у норвежцев будут шансы на успешное решение по апелляции. Во-первых, следуя правилам, судьи FIS в марафоне четко по полочкам разложили этот эпизод - Большунов был первым в створе, он выбирал коридор, Клэбо пытался его обогнать и случайно задел, контактировал с Большуновым. Тут ссылаться норвежцам на то, что это было случайно, ненарочно никуда не годится, конечно)) Когда мяч попадает в руку защитника в штрафной площади, судья ставит пенальти. Здесь такой же случай, контакт был, извольте отвечать товарищ Клэбо по регламенту, вы ответственны за обгон, и вы допустили это касание, помешав лыжнику, идущему впереди. Во-вторых, инцидент в Лахти между Мяки и Большуновым создал прецедент, который будут также держать в уме и всячески проводить с ним параллели. Там действия Мяки были признаны правомерными, даже не смотря на то, что он лыжами в Большунова въезжал. Поэтому, если вдруг комиссия по какой-то неведомой для меня причине удовлетворит эту отчаянную апелляцию норвежцев, то рискует разжечь невиданный доселе скандал)
+89
-6
+83
Что ж...вставлю какбэ и свои 666 норвежских кронавирусов.
1. Есть огромная разница по инцидентам.
Кои произошли в марафоне допустим километре на 30м. Тогда за неграмотные и неадекватные движения Клэбо получил бы максимум горчичник.
И перед самым финишем....когда его действия привели к поломке инвентаря соперника и занятия тем третьего места... вместо например второго или первого.
2. Конечно несчастный случай ( Клэбо просто был в гроге после полтинника). Практически не соображал. Умысла не имел....тк. кроме мысли опередить любым способом...в голове уже ничего не сквозило)
Но по аналогии с проишествием во время ЮЧМ меж Фалеевой и Берановой. Нашу лыжницу отправили в дисквал безвозвратно. Она не спецом задела лыжу чешки. Но повлияла на итоговый результат. Забан.
3. Прецедент с Мяки. Как бы не выглядело поведение чухонца во время финиша неспортивным (и хитрым в том числе). Комиссия определила его действия правомерными. Тот кто впереди --- имеет возможность на любой маневр)) Даже на подрезание соперника и выдавливание к рекламным щитам.
Да-да...вот так смешно получилось то решение по факту. Катящий на сантиметры впереди, оказался практически неприкасаемым лицом.
4. СанСаныч выкатил первым в крайнюю лыжню. И даже принял правую сторону того створа. Там некуда было втискиваться Розовощёкому. Просто по геометрии, по здравому смыслу. И по видеокартинке естессно. Полез Клэбо в *игольное ушко* целенаправленно, его вынесло...или просто катил словно в бреду. Уже совсем и не важно. Он создал ярую возможность столкновения, спровоцировал дальнейшие последствия.
5. В дальнейшем, создав помеху не только себе, но и Большунову --- произвёл некие неосторожные движения. После которых палка нашего лыжника оказалась сломанной напрочь.
Тем самым норвег создал преимущество себе, и выбил из борьбы за первое место нашего лыжника.
Мало того...тот и за серебро не смог побороться. Из-за *несчастного случая* по вине Клэбо.
6. Конечно у ФИС мог бы быть компромисс ---выдача второго золота. Но это нужно было как-то предусмотреть, прописать в правилах и прочее. В данной ситуации комиссия рассудила верно. Несправедливо по отношению к СанСанычу (по-человечески) и халявно по отношению к Иверсену И Крюгеру. Но тут уж ничего не поделать. Опять же упираемся в правила...
7. Вердикт --- решение оставить в силе. А иначе...нахрена я эту портянку ваял?)).
Саню --понять, Клэбо - простить. Подумать федерации на будущее с финишными разборками...дабы исключить подобные резонансные моменты.
Заодно и проверим на прочность фаберже ФИС.
+48
-3
+45
Ответ гилберт
Посмотрим есть ли бубенцы у Большунова признать что соперник был сильнее.
Если был бы сильнее
1 Выиграл бы гору
2 Выбрал бы свободную лыжню, а не искал удобную лазейку через контакт с соперником
+45
-7
+38
Большунов Мяки помешал,виновен Большунов,Клэбо помешал Большунову,виновен тоже Большунов,это же он не специально,просто несчастный случай.
+36
-4
+32
а может Александру надо было вообще отойти в сторону и пропустить Клебо?
Сане вообще не нужно было стартовать,а купить букет и ждать Клэбо у финиша)))
+29
-1
+28
Комментарий удален
мне интересно, что здесь люди делают, которые терпеть не могут российских спортсменов и вообще Россию? что явно прослеживается по их комментариям. Почему не идут на норвежские сайты и не глорят там, поддерживая каждого норга из гонки в гонку?
+32
-10
+22
На видео видно что Клэбо сзади Болле заходил на финиш и своими действиями конструирует этот якобы "несчастный случай".
Но норги традиционно не видят ничего предусудительного для себя в нарушении правил - после того как мир годами знает но молчит о ТИ норвегов почему бы еще больше не обнаглеть
+27
-6
+21
Ответ заблокированному пользователю
Так даже Сорин не считает, что Клэбо намеренно сломал палку. )
Ну правильно не ломал, ее Саша сам сломал, но контакт у Клебо был с Александром из-за неправильного поведения Клебо на финише. Он был уверен, что Большунов не будет занимать дальнюю лыжню (с какого перепуга у него такая уверенность появилась правда))) и он без помех на высокой скорости зайдет в нее. Саша вышел первым и занял ту злосчастную лыжню, а Клебо должен был по правилам за спиной Большунова найти свободную для финиша дорожку, но так бы он потерял время и проиграл, поэтому он эгоистично пошел куда планировал и срать он хотел, что там Большунов уже. Клебо создал помеху и спровоцировал нарушение правил, оба хотели выиграть и накал был серьезный, но борьба должна быть в рамках правил, в которые поведение Клебо не укладывается. Все честно.
+22
-2
+20
Ответ GLW
Я напомню,что все "патриотики" утверждали,что Мяки виноват,а не Большунов, значит тут виноват Большунов? Всё правильно?))
Ситуации разные. Мяки совершил целый маневр, съехав с середины трассы на ее край, чтобы перекрыть бегущего на этом краю Большунова.

Тут же Большунов шел по своей обычной траектории, не переезжая полтрассы, чтобы кого-то перекрыть. А Клэбо решил срезать, протиснувшись в игольное ушко.

В первом случае опасную ситуацию создавал Мяки, во втором - Клэбо
+21
-4
+17
Несчастный случай, божечки))
+22
-5
+17
Зачем? Золото все равно у Норвегии, еще раз хотят показать, что Клэбо тут главный? Можно было просто прийти в комнату к Иверсену и забрать медаль. Доказать всем, что Клэбо не просто спринтер? Он это всем доказал и без медали, что вырос как лыжник. Для чего эти действия? Заставить всех еще сильнее ненавидеть Норвегию?
+18
-2
+16
Параллельно - это не пересекаясь. Если бы Клебо соизволил бежать параллельно, то никакого инцидента бы не было.
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
Интересное мнение: Чемпион мира в марафоне Коукал об инциденте между Большуновым и Клебо: «Виноваты оба» «Я думаю, они оба виноваты. Клебо наказали за агрессивный обгон, но Большунов пытался сделать этот обгон как можно менее удобным, он хотел выйти из поворота в идеальном положении. Большунов мог уйти налево и избежать контакта. Ситуация 50 на 50: если бы Большунов упал, то Клебо бы дисквалифицировали, но Александр бы стал пятым и не получил медаль», — цитирует iSport Коукала. https://www.sport-express.ru/skiing/chempionat-mira/news/chempion-mira-v-marafone-koukal-ob-incidente-mezhdu-bolshunovym-i-klebo-vinovaty-oba-1765519/
То есть задача Большунова была сделать обгон удобным для Клэбо?? Да, Большунов сам поплатился, но именно Йоханнес должен был левый коридор выбирать
+14
-2
+12
Ответ DosSantosAveiro
Вот и посмотрим, есть ли у FIS бубенцы.
Есть. Там знали последствия. Именно поэтому так долго совещались по чистейшему нарушению. Просчитывали реакцию
+16
-4
+12
то есть теперь они не считают, что Большунов блокировал? а просто как гоночный инцидент рассматривают?
+11
-1
+10
Ответ ivan 07
Клэбо может стать победителем марафона. Это будет седьмое чемпионство. И так крутой , а тогда можно назвать его королем.
и скиатлон пусть ему зачтут, тогда будет королем.
+9
0
+9
"Бегут параллельно". В одном коридоре. Толкаясь. Был бы на месте Клэбо кто-то из русских его бы дисквалифицировали сразу, не думая. Как Фалееву, например, по-моему чехи даже протеста подать не успели.
+11
-2
+9
Мда....
Я думаю, медали ОИ тоже можно в кабинетах раздать.
+14
-5
+9
Ответ ReneHoseman
Мне кажется, вернут Клэбо, он заслужил, На ОИ выиграет Саша, в марафонах у него всегда будет больше шансов чем у Клэбо. А трасса будет уже другой. Оба гиганты. Мне интересно, что скажет сам Сан Саныч про этот финиш, когда отойдет. Он честный парень и не будет повторяться за «ветеранами»-инвалидами. Хотелось бы посмотреть на марафон где против норгов будут Большунов, Спицов и Устюгов и длинная прямая на финиш. Как наши будут отцеплять Клэбо до нее, что бы выйти на финишную раньше. А есть еще Амундсен, он потянет марафон?
чем это он заслужил больше, чем Саша?
+9
0
+9
Ответ starik
Ситуации действительно разные - но не в пользу Большунова... Мяки ЯВНО лидировал, Большунов ЧУТЬ опережал Хотя, конечно, хоть на 10 см впереди - твой выбор коридора
https://vk.com/wall-162258268_175841
Тут многие про ногу Саши писали, мол, слишком мешал)) напомните, чья тут нога мешает?
+11
-2
+9
Ответ ivan 07
Норги сделали правильный акцент. На поломке палки. Обсуждать кто в какой коридор шел бессмысленно. Как было бессмысленно в истории с Мяки. Право выбора коридора за впереди идущим. Захотел Мяки выбрать правый коридор , к нему нет вопросов , хоть замашись палками. Это прописано в правилах. Здесь Клэбо и в коридор не заходил , а шел вне коридора , что не запрещено правилами. Вот и хотят добиться , что умышленно палку он не ломал.
Не лукавьте. Ответственность за правильный обгон, лежит на обгоняющем, коридор тут не важен. Шел бы Большунов по правому краю трассы вне стадиона, кто то полез бы в щель между ним и краем трассы и сломал бы ему палку, это было бы нарушение. 343.10.2.
+9
-1
+8
Королю лыж JHK должны вернуть его честно выигранное золото полтинника.
А он 30км выиграл?
+8
0
+8
Ответ Viks
Клэбо дисквалифицирован не за контакт, а за вход в один коридор с Большуновым. Если бы он входил ЗА Большуновым, то да, виноват, но они вошли ОДНОВРЕМЕННО! Норги это увидели на камерах и ФИС увидит.
Рейс-директор Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) Пьер Миньере объяснил решение о дисквалификации норвежца Йоханнеса Клебо с марафона на 50 км на чемпионате мира в немецком Оберстдорфе.
«Думаю, вы видели ажиотаж. Принятие решения затянулось. Считаем, что Йоханнес пытался протиснуться в ту дорожку, на которой уже был Александр Большунов. Правила запрещают физические контакты и контакты с амуницией. А в этом случае Йоханнес задел Большунова», — приводит слова Миньере NRK.
+8
0
+8
Так понимаю, норвежцы теперь должны признать, что Устюгов тогда был прав, когда лез непонятно куда, как сейчас лез Клэбо? Или это только Йосик всегда прав?
А Большунову пора уже не буку из себя строить, а начать работать на свой имидж. Отстаивать себя словами. И прислушиваться будут больше.
+14
-6
+8
Беспокоит другое: норвеги усиленно всей федерацией или что у них там работают, а наши пошли в разнобой интервью раздавать. Сидели бы и готовили контраргументы и предложения на будущее
+7
0
+7
Даже иностранцы высказались по этому поводу и все всё видят - что Клебо нарушил правила, создал помеху, в результате чего Большунов не смог финишировать без инвентаря и лишился победы. Только в упор норвежцы не хотят этого видеть. Если будет изменение решения - то это ПОЗОР будет FIS - двойные стандарты.

Получается: что Норвегии не нужно золото Иверсена, а нужно золото Клебо - вот и вся их политическая игра. Для этого и пропускались этапы норвежцев, но ссылались на липовый испуг ковида. Вот и вся их "честность".
+19
-12
+7
Ответ Melina
Комментарий удален
ага. шедеврально откоментил Курдюков! а на скорости о,25 вообще-атас! с наслаждением посмотрела 3 раза, у Саши, как компьютер в голове работал, всё делал в нужное время, обгонял, выходил на оперативный простор, закладывал лихо виражи. а Клэбка испортил такой эпичный разгром всей норго-тим(((
+8
-1
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий