Йоханнес Бо об инциденте в марафоне на ЧМ по лыжам: «Клэбо на секунду опоздал в попытке занять нужный коридор»

Олимпийский чемпион по биатлону Йоханнес Бо поделился мнением о ситуации на финише марафона на чемпионате мира по лыжным гонкам в Оберстдорфе. 

На финише столкнулись норвежец Йоханнес Клэбо и россиянин Александр Большунов, в результате чего Большунов сломал палку и финишировал третьим.

Клэбо был дисквалифицирован, Большунову присудили серебро, золото досталось Эмилю Иверсену. 

«Большунов первым зашел в первый поворот, да? Думаю, он понимал, что Клэбо будет пытаться обойти его с внешней стороны, поэтому сам пошел туда же.

Йоханнес на секунду, но все же опоздал в попытке занять нужный коридор», – сказал Бо.

Что стряслось на финише у Большунова и Клэбо? Кто на самом деле прав и почему золото не отдали никому из них?

А как Большунову побеждать Клэбо? Есть 2 способа, оба завязаны на командной тактике

Материалы по теме


126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот, даже Бе объективно и без эмоций оценивает ситуацию
+176
-3
+173
Комментарий удален
Неожиданно.
+70
-4
+66
Ого, то есть поддержал решение о дисквале, ещё один удивил после Харви
+43
-4
+39
По справедливости. Все же очевидно, Клэбо не успел.
+28
-1
+27
Да все сборные рады, что норгов наказали за их спесь. Санек ещё лет пять побегай пожалуйста, пусть они помучаются.
+26
-3
+23
Ответ Melina
Комментарий удален
Не факт, что проиграл бы створ, но уж точно не выиграл бы с былой лёгкостью))
+25
-3
+22
Ответ Mindal
Вот, даже Бе объективно и без эмоций оценивает ситуацию
Да все, кто связан с гонками, это понимали. И сам Клэбо это понимает, думаю. Просто они тоже своего будут поддерживать)
+21
-2
+19
Обойти Большунова слева и стать первым Клэбо уже не мог. Пошел справа и ...нарушил! Не получилось-что делать!
+20
-2
+18
Ответ Fremgol
По справедливости. Все же очевидно, Клэбо не успел.
Большунов сделал все правильно, выбрал единственно верное решение в борьбе с Клэбо на финише, вынудив его притормозить для выбора другого коридора, но Клэбо не привык действовать по правилам, либо это сделал намеренно, понимая, что проигрывает.
+17
-3
+14
Вот это действительно неожиданно, норг дал адекватную оценку. Бородавко и говорил, что нужно было занять тот коридор для победы, что СанСаныч и исполнил.
+16
-2
+14
Йося вообще один из самых адекватных норвежских биатлонистов и лыжников. В отличие от своего старшего братца.
Да, и Йося порой высказывал не очень однозначные мысли, но по сравнению с другими норгами он явно выделяется в лучшую сторон.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Можно представить ситуацию по-другому:  1. Большунов блокировал Клэбо, как бы растопырившись по ширине, не идя ни вправо, ни влево, и не занимая однозначной позиции, вынуждая его оставаться сзади или идти на рискованный обгон (что в итоге и произошло). 2. Палка сломалась не от удара. Фактически Клэбо ее не ломал, тем более не ломал умышленно, его вины в этом нет.  Судя по норвежским СМИ, акцент в апелляции будет сделан примерно на этих пунктах.
Так палка сломалась, потому что Большунову ее некуда было поставить. А поставить ее было некуда, потому что Клэбо влез, куда не следовало.
+15
-2
+13
Ответ Xell
Но смещался вправо сам Большунов,чтобы не дать обогнать себя Клэбо.Значит и вина Большунова тоже есть в этом маневре так как он целенаправленно захлопнул калитку и спровоцировал все.
Саня шёл первым, за ним право выгодной позиции. Клэбо зачем туда попёрся. Знал, что выбери левый коридор, мог и проиграть. А так, напролом тесня Большунова к медали. Если б не сломанная палка, так бы и прокатило. Восхищаюсь Клэбо, вчера он показал что и на дистанционке он растёт. Но вчера он был не прав, как и судьи отдавшие золото Иверсену.
+14
-1
+13
Йоханнес удивил. Не поддержал тёзку.
+14
-1
+13
Очень взвешенный и адеватный комментарий от Йоханнеса
+12
0
+12
Ответ ekaterina_)))
Не факт, что проиграл бы створ, но уж точно не выиграл бы с былой лёгкостью))
Этого мы теперь никогда не узнаем, а копий будет поломано не мало ))
+12
-1
+11
Ответ ekaterina_)))
Не факт, что проиграл бы створ, но уж точно не выиграл бы с былой лёгкостью))
100% бы проиграл. Ему пришлось бы тормознуть, чтобы войти в нужный коридор, а потом снова скорость набирать. Тут даже второе место не очень улыбалось, учитывая, что Иверсен шел на полной скорости.
+12
-2
+10
Ответ bigcat2008@mail.ru
Насколько я помню, в Рио Российская сборная выступала с флагом и гимном, и большая часть российской сборной там выступала. ОИ организует МОК, а не федерации видов спорта. И МОК вправе не допустить любого спортсмена к играм без объяснения причин. Теперь мое субъективное мнение, доказательств у меня нет, но я так думаю. Клебо хотел выиграть гонку лично, а не чтобы выиграл кто-то из норвежцев. Да, он в контактной борьбе с Большуновым неумышленно нарушил правила. Почему я думаю что неумышленно - все просто, он не дурак, и понимал, что за нарушение правил полагается наказание. В результате в выигрыше оказался Иверсен, но я не считаю, что Клебо нарочно это подстроил
Какая разница, кто принимает решения? Факт, что пострадали совершенно невинные честные спортсмены. А здесь речь идёт о спортсменах, которые целенаправленно организовали поломку инвентаря для того, чтобы золотая медаль досталась норвежцу.
Я так думаю, потому что Клэбо действительно не дурак. Он отлично видел и понимал, что в ту "щель" он не протиснется, будет контакт, а значит, он должен был снизить скорость и перестроиться, но он сознательно пошёл на контакт, т.к. для него было главное остановить Большунова. Он же отлично знал, что это приведёт к золоту норвежца.
А он ничего не терял, т.к. золото ему в любом случае не светило, а второе или третье место, или даже дисквалификация - его уже не волновали.
+11
-1
+10
Ответ Xell
Ок имел.А Клебо посчитал что он имел право бороться.Иверсен посчитал что имеет право подобрать халявное золото которое не принадлежало Сане так как он не выиграл.Получается все все имели и все справедливо))
Клебо имел право бороться но должен был выбрать другую лыжню
+11
-2
+9
Прям зауважала Йоханесса за это высказывание!
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Можно представить ситуацию по-другому:  1. Большунов блокировал Клэбо, как бы растопырившись по ширине, не идя ни вправо, ни влево, и не занимая однозначной позиции, вынуждая его оставаться сзади или идти на рискованный обгон (что в итоге и произошло). 2. Палка сломалась не от удара. Фактически Клэбо ее не ломал, тем более не ломал умышленно, его вины в этом нет.  Судя по норвежским СМИ, акцент в апелляции будет сделан примерно на этих пунктах.
Он блокировал, потому что имел на это полное право, поскольку первым занял коридор, это его коридор. Касания и последующая поломка палки целиком на совести Клэбо
+9
-1
+8
Вполне адекватная оценка гоночной ситуации.
+8
0
+8
Ответ ekaterina_)))
Лучше бы тут выложили развёрнутый ответ Харви. Там все по полочкам.
Они лучше выложат комментарий в инстаграме Нортуга - вот это «новость»
+9
-1
+8
Ответ Xell
Но смещался вправо сам Большунов,чтобы не дать обогнать себя Клэбо.Значит и вина Большунова тоже есть в этом маневре так как он целенаправленно захлопнул калитку и спровоцировал все.
Это единственно верное решение. Он был впереди и он имеет приоритетное право выбора коридора. Почему он должен был отдавать победу?
+7
0
+7
И никакой моральной оценки. То есть "нечестная игра" - это только и исключительно русский допинг. А чем поведение норвежцев, лишивших Большунова заслуженного золота, отличается от обыкновенного мошенничества?
Не удивлюсь, если всё было заранее оговорено: главное, не дать финишировать Большунову, а кому из норвежцев достанется золото - без разницы.
+13
-6
+7
Ответ заблокированному пользователю
Большунов прекрасно видел Клэбо, поэтому пытался вытолкнуть Йоханнеса из финишного створа. Чем и наказал сам себя полостной палкой.
А что же тогда жюри наказало Клэбо? Ау? ))
+7
0
+7
Ответ Viks
Или надо было выждать 1 секунду и встать в левый коридор. Шансов у Большунова против спурта Клэбо не было.
А вы не подумали, что после 50 км спурт уже на такой резвый? Так что не факт. То есть, если бы Клэбо был уверен в своих силах, он не стал бы создавать конфликтную ситуацию.
+8
-1
+7
Ответ heivani
А что, Клэбо не имел права по бровке обойти Большунова? - Там было место, Саня сам вправо к нему дёрнулся. Сломать палку мог и Клэбо. Здесь вот с этим не повезло нашему.
Если бы впереди был Клебо, то вы были бы правы, что Саша к нему дернулся, но впереди был Саша, а значит рискованно действовал Клебо, причем справа уже не было свободной лыжни.
+7
0
+7
Почему объективен Й.Бо?Да,просто потому,что они всё профессионально проанализировали и со своими тренерами и сами понимают ситуацию. А ,вот ФИС была просто обязана,всех расставить по объективности именно вчера(Большунов,Клебо,Иверсен),если есть такие пробелы в правилах,как случай с Берановой,,вчера с Большуновым.Весь мир понимает ,что именно Большунов заслуживает победы на данном ЧМ,пробежав абсолютно все гонки .Клебо-величайший спринтер настоящего времени и 2 место в марафоне -для него прыжок выше головы.Иверсен -один из лучших в мире гонщиков.Менять нужно правила,где любой пострадавший не должен оказываться в худшем положении ,а кто -то имеет от этого профит.
+11
-4
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий