111

Игорь Захаркин: «Мне сложно сказать, почему мы так проиграли»

Тренер сборной России Игорь Захаркин попытался объяснить, почему в матче 1/4 финала против Канады (3:7) наша команда не сумела навязать борьбу.

«В краткосрочных турнирах большую роль имеет психологическая мотивация. С канадцами шла игра на вылет. Она требует особого душевного настроя. Канада показала удивительно классный хоккей. По движению, мысли, исполнению, заряженности. Я не понимаю, почему мы не смогли разогнаться.

Мы ведь тоже тщательно готовились к четвертьфиналу, разбирали соперника, тренировались командой. И ребята собирались отдельно, разговаривали, настраивались… Мне сложно сказать, почему мы так проиграли.

Ребята были командой! Мы не слышали упреков по поводу игрового времени, кто выходит в спецбригадах. Защитники, пропускавшие свои смены, подбадривали товарищей. У нас была живая лавочка. Вратари друг к другу не ревновали… Идеальный коллектив. И при этом такой коллапс.

Уступили в настрое? Скорее перегорели. Два дня готовились, Канаду держали в голове. Она играла накануне. Заряженность, которая была во встрече с немцами, перенесла на этот матч», – приводит слова Захаркина «Советский спорт».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

111 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как в Турине, проиграли почему никто не знает во блин...
Ответ dima_333
Как в Турине, проиграли почему никто не знает во блин...
Я знаю почему.
всего 3 слова
Канада сильнее России
Ответ dub WAR
Я знаю почему. всего 3 слова Канада сильнее России
Вообще или конкретно в этом матче?!
Вячеслав Аркадьевич, такое поражение в матче, в котором были шансы на успех и который смотрела вся страна, все-таки требует какого-то объяснения...

- Давайте поставим везде гильотины. Или виселицы. Вот, нас 35 человек делегации, так давайте на Красной площади всех и порешим. Любое поражение - это поражение. Даже если вы проиграете 1:0. Какой смысл? Это поражение лучше? Есть команды, которые проигрывают достойно - 4:2, 4:3. И что с этого? Все равно поражение.

- Есть примеры с этих Олимпийских игр. Например, лыжник Легков, который занял четвертое место в дуатлоне, и мужская эстафета - два совершенно разных поражения.

- Если у вас есть камни за пазухой, кидайте их в меня. Кидайте в меня. Я еще раз повторяю, что к ребятам у нас нет никаких претензий. Они старались.

Polnii neadekvat,Raznici on en vidit v 3:7 ili 3:4,zato mi vidim.Da bikov ne pri chem,on na pole ne vihodit,pri takoi zvezdnoi atake,horoshem vratare,igrali koshmarno,a rebjata mol ne vinovati,a kto vinovat? makaroni v stolovoi?
насчет настроя у меня есть одна мысль:
возможно, наши сильно опасались повторения варианта в турине. когда отдали все эмоции и хотели выйти на канаду чуть более расслабленными.
Ответ Franco
насчет настроя у меня есть одна мысль: возможно, наши сильно опасались повторения варианта в турине. когда отдали все эмоции и хотели выйти на канаду чуть более расслабленными.
Могёт быть, кстати. Посмотрим на Канаду в полуфинале.
Проиграли из-за ошибок тренеров. Вышли на матч с настроем, который не соответствовал настрою канадцев. Кроме того, канадцы читали все наши ходы. Значит нужно было готовить схемы игры специально на матч с Канадой. Другими словами, наши тренеры очень рассчитывали на задел двух ЧМ, а его не хватило.
Что за дурацкая традиция искать виновных??
Проиграли из за настроя из-за тренеров....кого еще вплетем???
Канада показало супер хоккей и вытерла о нас ноги.
Не надо ничего искать, мы просто были слабее и не смогли бы выиграть у ТАКОЙ Канады никогда
Ответ dub WAR
Что за дурацкая традиция искать виновных?? Проиграли из за настроя из-за тренеров....кого еще вплетем??? Канада показало супер хоккей и вытерла о нас ноги. Не надо ничего искать, мы просто были слабее и не смогли бы выиграть у ТАКОЙ Канады никогда
Просто даже прыщ не появится.
«Канада – очень сильный соперник, но это прогнозируемая, читаемая команда.»
«Канада показала удивительно классный хоккей.»
Плоховато соотносится.
«Канада – очень сильный соперник, но это прогнозируемая, читаемая команда.» «Канада показала удивительно классный хоккей.» Плоховато соотносится.
Питч,привет,списывались давно по поводу Овечкина
слушай,ты в статсах хорошо разбираешься,много ли россиян сейчас в низших лигах за океаном играют?сколько человек выстрелить могут к Сочи 2014
Ответ Bobby33355
Питч,привет,списывались давно по поводу Овечкина слушай,ты в статсах хорошо разбираешься,много ли россиян сейчас в низших лигах за океаном играют?сколько человек выстрелить могут к Сочи 2014
Достаточно играет. Факторов многовато, чтобы прогнозировать. Тем не менее, хорошие перспективы есть у Грачева, Войнова, Локтионова, досадную травму получил, Вишневский, надеюсь, заиграет, Широков под вопросом, Дадонов пока ни о чем, Жарков в основе играет, неплохо, но забить никак не может, эти в АХЛ, хотя наверняка кого-то забыл. Лиги рангом пониже рассматривать не вижу смысла, кроме юниорских. В СА сейчас немало талантливых юниоров, которые могут выстрелить, достаточно назвать Кабанова и Бурмистрова. Надеюсь, также, на качественный скачок Кулемина и Анисимова, они вполне способны взобраться если не на первые роли в НХЛ, то близко к ним. Впрочем, все зависит только от них самих, надо пахать, сам понимаешь)
главное-не менять Быкова
Очень хотелось бьы услышать от наших коучей во что мы собственно играли то? План то какой был? Бэбкок вот сказал, а у наших от «не знаю как так» до «давайте всех порешим на Красной площади». Скажите что нибудь по сути. Надо ж понять на самом деле почему под такой каток то попали
Хреновый из тебя тактик, Гарик. Это было ясно ещё в четвертьфинале прошлого кхловского плей-офф с Динамо.
то, что игроки не жаловались на игровое время, не залог успешной игры
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем