Андрей Хомутов: «В России давно пора переходить на маленькие площадки»

«ну вот смотрите, какие козыри нашей хоккейной школы: катание, техника, пас, точность броска. козыри канадской хоккейной школы: силовая борьба (в т.ч. в углах, у бортов, на пятачке), бросок,
игра на вбрасываниях.

допустим, принято решение перейти на меньшие площадки, необходимо:
реконструкция стадионов, новые тренерские методики, адаптация игроков
в т.ч. взрослых. средние игроки и тренеры канадской хоккейной школы сразу же становятся ведущими, ведь у них все заточено под игру на этих площадках, им не надо переучиваться. все их козыри
приобретают доминирующий характер.

кому выгодно:
1/ канадским тренерам - несомненно. новые рабочие места по всему миру, почет, уважение, деньги.
2/ канадским игрокам - несомненно. новые рабочие места для игроков не прошедшим в нхл и ахл.
3/ канадской федерации - несомненно. абсолютное доминирование на уровне сборной
минимум лет на 30 на всех уровнях и во всех возрастах.

кому не выгодно:
1/ нашим тренерам. все методики автоматически становятся неактуальными.
2/ нашим игрокам. навыки и козыри становятся неактуальными.
3/ нашей молодежи. те, кто попадает на переходный период вряд ли вырастут в холроших игроков.
4/ нашей федерации. на время адаптации, т.е. минимум лет на 30 стоит забыть вообще
о каких-либо победах на уровне сборной.

в общем, имхо, смахивает на диверсию и попахивает соботажем. переход нашего хоккея на маленькие площадки может дать такой толчок к общемировому развитию канадского хоккея о котором они могут и не мечтать в настоящее время. и снова отбросить наш хоккей на долгие годы.»

+1

да за них-то я как раз не переживаю, за них пусть соперники переживают..
а играет там Гудлер, который должен держать шайбу ровно столько, сколько нужно времени Ячменеву для того чтоб приехать на пятак, а Вейнхандлю чтоб отклеится от опеки.. что он и делае, собсна..

а любителей атаковать со входа в зону мы как раз пораздавали перед сезоном и уже по ходу..

ну раз пораздавали, то после таких заявлений они усе обратно повозвращаются...

не, нафиг.. хватит и Комарова с Толпекой для этой цели.. лучше еще пару пассажиров раздать.. я бы скорее Ландри вернул, будь свободное место иностранца..

нет у нас больше никакого козырного катания.. было - да сплыло.. молодые североамериканцы и скандинавы катаются в среднем лучше.. особенно защитников касается..

не согласен. это они подтянулись, да. но, кстати, по европейскому хоккею переход ударит точно так же, как и по нашему.

Господи, такой бред... Хотя да, продолжай думать, что это диверсия бобров и наслаждайся эстетической раскаткой в средней зоне, так лучше.

Встречал мнение, что этот «провал» вызван нехваткой нормальных коньков в ДЮСШ в годы разрухи. Все вернется, да и например наши суперзвезды имею отличное, если не выдающееся, катание - тот же Ковальчук. Или Овечкин. Из местных защитников - К.Кольцов.

разные есть мнения.. есть такое, что лучшие детские тренеры разъехались по заграницам, а кто и просто завязал.. и лучшие школы, в Челябе, Екате, Нижнем, Воскресенске и тд просто загнулись на тот момент.. не вижу смысла гадать, что именно явилось основной причиной.. возможно всё в совокупности..

вернется - если исчезнет блат в ДЮСШ.. пока не вижу к этому предпосылок..

кстати, хомутов-то в сшп не играл, ему, что ребята рассказывали?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Если он в НХЛ не играл, это не значит что на канадских площадках не играл вообще.

Фигню написал.

Судя по «доминированию» нашей молодежки изменения назрели.
p/s Дацук, Малкин и т.д. как-то не потерялись на малом льду...

Изменения пошли еще раньше - в 84 году на ЧМ был введен турнир финальной группы.

Организаторов можно понять - какой интерес вызывает ЧМ, где команды соревнутся не за золото, а за право лечь под сборную СССР )))

«финские размер площадки вчера очень понравился. по-моему это золотая середина.»

они меньше наших и больше канадских?

61x30 - наши
61x28 - финские
61x26 - нхл

Точная инфа? Я на wiki читал что евро 60x30, америка 61x26. В другом месте написано что размер может плавать немного. Трудно доказывать людям что в НХЛ площадки длиннее, но не короче точно :), у большинства бытует мнение что там чуть ли не на баскетбольных играют, а это просто специфика показа

допуски в доли процента к размерам поля всегда есть. но это принципиальные цифры, «печка» от которой пляшут.

рекомендуй упрямым людям какую-нибудь книгу по оптическим обманам. :)

спс

В этом смысле надо двигаться по финскому пути. Постепенно переходить на более маленькие. Реконструкция ненакладная. А на катание размер площадки не влияет.
ИМХО будут в углах меньше возиться, а то иногда даже не могут по воротам бросить. Так в углу атака и затухает.

Можно по финцкому варианту пойти.
Сделать площадки меньше чем у нас, но чуть больше чем канадские.
Типа переходного периода.

А чего не пойти дальше и не сделать площадки еще меньше чем в штатах? Или вовсе свести до размеров бойцовского восмиугольника. Только тогда скоро у нас в хоккее в полном соответствии с теорией эволюции Дарвина останутся лишь неповоротливые кабаны как в американском футболе.

вот напоминает это вью нытье - раньше все было лучше, солнце ярче, пиво холоднее, хоккей зажигательнее итд уж от хомутова такого брюзжания не ожидал. имхо, совершенно тупая мысль. не нужен нам никакой переход на другие площадки. зачем нам копировать канадцев? у нас свои традиции, свой хоккей, своя игра. надо давить на федерацию, чтобы никто не перходил на маленькие площадки, и все будет нормально. ну и игроков растить высоклассных, конечно. кстати, хомутов-то в сшп не играл, ему, что ребята рассказывали?

можно еще на размеры настольного(аэро) хоккея перейти. Ну, знаете, который обычно в кинотеатрах стоит в холле. Там как шайбу запустил - они три раза о противоположные борта удариться успевает. А что, азарт, эмоции. Опять же - бросить каждый может..

Скитти, а кто у вас там в первом звене играет, что ты именно за них так переживаешь?

ну вот смотрите, какие козыри нашей хоккейной школы: катание, техника, пас, точность броска. козыри канадской хоккейной школы: силовая борьба (в т.ч. в углах, у бортов, на пятачке), бросок,
игра на вбрасываниях.

допустим, принято решение перейти на меньшие площадки, необходимо:
реконструкция стадионов, новые тренерские методики, адаптация игроков
в т.ч. взрослых. средние игроки и тренеры канадской хоккейной школы сразу же становятся ведущими, ведь у них все заточено под игру на этих площадках, им не надо переучиваться. все их козыри
приобретают доминирующий характер.

кому выгодно:
1/ канадским тренерам - несомненно. новые рабочие места по всему миру, почет, уважение, деньги.
2/ канадским игрокам - несомненно. новые рабочие места для игроков не прошедшим в нхл и ахл.
3/ канадской федерации - несомненно. абсолютное доминирование на уровне сборной
минимум лет на 30 на всех уровнях и во всех возрастах.

кому не выгодно:
1/ нашим тренерам. все методики автоматически становятся неактуальными.
2/ нашим игрокам. навыки и козыри становятся неактуальными.
3/ нашей молодежи. те, кто попадает на переходный период вряд ли вырастут в холроших игроков.
4/ нашей федерации. на время адаптации, т.е. минимум лет на 30 стоит забыть вообще
о каких-либо победах на уровне сборной.

в общем, имхо, смахивает на диверсию и попахивает соботажем. переход нашего хоккея на маленькие площадки может дать такой толчок к общемировому развитию канадского хоккея о котором они могут и не мечтать в настоящее время. и снова отбросить наш хоккей на долгие годы.

Странно это все... Многие известные мастера нынешние и недавнего прошлого высказываются за уменьшение площадок, а болельщики (якобы гурманы от хоккея), тренеры-старперы и функционеры против. Типа у нас и так арены ломятся от желающих увидеть искраметную игру Непряева, Таратухина и Ко.

вспомните, кстати, переход чемпионатов мира на систему плей-оыы. в 91 кажется или в 92. кому он был выгоден (если болельщиков оставить за скобками)? нам, где чемпионат проходил по гладкой системе или канадцам, у которых плей-офф проходил, по-моему с самого начала образования лиги. ответ очевиден. также очевидно, что это дало толчок к доминированию канадцев и только сейчас мы начинаем играть на равных. переход же на меньште площадки - это в разы большие изменения.

Хомутов кстати сильно лукавит - на Овечкина интересно смотреть не потому, что там маленькие поляны, а потому что это ОВЕЧКИН.

А вот интересно ли ему смотреть на Кнублов-Моррисонов?

тока первому звену не нада эти мысли прививать, пжалста.. остальных прививай чем хочешь, хоть вакциной от гриппа..

есть оснвоания думать, что Хомутов просто не является сторонником комбинационного хоккея и мечтает, чтобы мы играли «как-за-океаном».
аргументы, честно говоря, притянуты за уши.

и лигу чемпионов в футболе зря разыгрывают в плейофф. и вообще там поля ВСЕ РАЗНОГО РАЗМЕРА. вот поэтому мы и не выигрываем.

не вижу причин держаться за постулат о том, что русские не смогут адаптироваться и преуспеть на слегка более узких площадках. тем более, предлагаются на нхловские площадки, а финские.

все смотрели вчерашний матч? и силовая борьба есть, и броски, и живенько-быстренько. и показывали финны неплохо, все эти повторы, найтвиш в паузах :) им бы со льда рекламу снять.. в общем, в этом направлении двигаться можно, я считаю.