Александр Медведев: «Российский голкипер должен будет сыграть в чемпионате не менее 35 процентов матчей»

Президент КХЛ Александр Медведев рассказал о нововведениях, которые коснутся регламентов КХЛ и ВХЛ на следующий сезон.

«Планируем расширить заявку клубов на матч до 23 человек. Четверо из них должны быть игроками 91-93 года рождения. Количество легионеров оставляем прежним, пять человек. До Олимпиады в Сочи, как минимум. Дальше будем думать.

Вернем правило, по которому российский голкипер должен сыграть в регулярном чемпионате не менее 35 процентов матчей.

В ВХЛ собираемся ограничить число игроков старше 27 лет. Но все должны понимать, что мы намерены давать молодежи больше шансов раскрыться, а не создавать им тепличные условия», – цитирует Медведева «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    114 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ microsoft
    связь самая прямая. Если подумать, конечно. Чем больше у вратаря практики, тем лучше у него игра, больше опыта. Больше шансов на успех. Если бы Гарипов не сидел за спиной у финна - кто знает, что бы из него получилось? Если бы Барулин не рос во времена лимита, кто знает, не отправили ли бы его в глубокий запас после очередного ляпа, притащив очередного Ахонена?
    вам напомнить,что Барулин на начало плейофф был запасным кипером в Атланте?не получи травму основной вратарь(убейте не помню кто) Бару так бы и сидел в запасе,и не было бы возможно его феерии в плейофф.При чем лимит тут?Реально можно только Бобра на глобус натянуть как продукт лимита(при том,что в Кузне таких продуктов «лимита» ещё Орлов,Кицын,Слепышев,Арзамасцев ибо лимит там не легов а бабла)
    +9
    0
    +9
    это полный идиотизм,как и лимит на легионеров.С такими штучками кхл никогда не догнать даже нхл.
    +10
    -1
    +9
    Прогнемся под Третьяка вместе!
    +7
    0
    +7
    1)зачем в заявке 23 человека? на матче некому воду подавать? если игрок не тянет КХЛ, то пусть спускают в ВХЛ
    2)ограничение на вратарей - глупость. у нас итак немного матчей, а так вратарь-легионр будет проводить максимум 35 игр. это мало.
    плюс повышается цена на качественного бэкапа с рос. паспортом.
    3)лучше бы занимались возрастным лимитом не в ВХЛ, а в МХЛ.
    +7
    0
    +7
    Ответ microsoft
    Бобровский, Барулин, Варламов, Проскуряков... Это всё плоды введенного в свое время лимита. А сейчас фигушки кто новый появляется, сплошные Эрсберги и Ахонены не дают играть Давыдовым и Гариповым. Фигли говорить, условному Канарейкину проще выписать состоявшегося финна, чем пытаться вылепить что-то стоящее из Стальных лисов. Но я понимаю, тренд это кричать о том что лимит это зло) Головой думать нынче не модно. Кричи как все и будешь молодцом. Лично мне смотреть на Арсенал или Интер было бы неинтересно, если бы я был лондонцем/миланцем
    Варламов продукт лимита? он, так-то, ещё из Суперлиги уезжал.
    единственный, кто по-настоящему воспользовался лимитным преимуществом - Бобровский. однако пользу из этого извлекла Филадельфия. забавная ирония, не правда ли?
    +6
    0
    +6
    Русский вратарь должен будет отыграть 146% игрового времени.
    +6
    -1
    +5
    Ответ zviciousz
    бред бредовейший,давайте тогда вообще легов запретим,будут только русские игроки...вызовите кто-нить врача Медведеву,вдруг поможет...
    медицина здесь бессильна: он под чарами Третьяка
    +5
    0
    +5
    Так КХЛ - это бизнесс, или «нацпроект», если вы бизнессмены, то должны ориентироваться на интересы зрителя, ибо зритель - это ваше все! Я прихожу на матч не для того, чтобы посмотреть как молодые развиваются и творчески растут, а чтобы посмотреть интересный матч.
    +4
    0
    +4
    Ответ microsoft
    Это совершенно очевидно, что лимит вводится для кого угодно, но не для клубов. Это настолько очевидно, что я не знаю о чём здесь спорить. Да, лимит вводится в первую очередь в интересах жителей РФ и в интересах сборной. Надеюсь, слышали такое слово как «протектионизм». Лично мне как налогоплательщику больше по душе кормить сограждан, чем чехов. У каждого человека должен быть шанс на «социальный лифт». Например - с помощью спорта. Это часть жизненного комфорта страны.
    и ещё по поводу «лимит вводится в интересах жителей РФ», мне гораздо интересней смотреть сильную КХЛ 7-8 месяцев, чем 2 недели ЧМ и 3недели ЕХТ под супер комментариями Гусева
    +4
    0
    +4
    Чем мерили,что 35 получилось )
    +4
    0
    +4
    полнейшая ерунда это ваше правило и ваш лимит
    +4
    0
    +4
    Бобровский, Барулин, Варламов, Проскуряков...
    Это всё плоды введенного в свое время лимита.
    А сейчас фигушки кто новый появляется, сплошные Эрсберги и Ахонены не дают играть Давыдовым и Гариповым. Фигли говорить, условному Канарейкину проще выписать состоявшегося финна, чем пытаться вылепить что-то стоящее из Стальных лисов.
    Но я понимаю, тренд это кричать о том что лимит это зло)
    Головой думать нынче не модно. Кричи как все и будешь молодцом.
    Лично мне смотреть на Арсенал или Интер было бы неинтересно, если бы я был лондонцем/миланцем
    +10
    -7
    +3
    А интересно куда деваться игрокам за 30..которые не проходят в клубы КХЛ, но еще могут в вышке побегать? Вешать коньки на гвоздь? Идти в дворовые лиги?
    +3
    0
    +3
    Ну у нас Ворсин уже создал тепличные условия по лимиту до 27 лет. Результат - уровень ОЧБ опустился ниже плинтуса
    +3
    0
    +3
    кстати,поклонники лимита:а вы вообще задумывались,на сколько сборной нужны ещё новые киперы?У нас же вратарей солить можно.Опытный и находящийся в расцвете Брызгалов,вступающий в расцвет Барулин,молодые но уже показавшие себя Ежов,Варламов,Бобровский,опытный и способный выдать 10-15 матчей ударных Набоков,ещё юнные таланты Макаров,Василевский,Налимов.Куда больше то?
    +3
    0
    +3
    Ответ microsoft
    Бобровский, Барулин, Варламов, Проскуряков... Это всё плоды введенного в свое время лимита. А сейчас фигушки кто новый появляется, сплошные Эрсберги и Ахонены не дают играть Давыдовым и Гариповым. Фигли говорить, условному Канарейкину проще выписать состоявшегося финна, чем пытаться вылепить что-то стоящее из Стальных лисов. Но я понимаю, тренд это кричать о том что лимит это зло) Головой думать нынче не модно. Кричи как все и будешь молодцом. Лично мне смотреть на Арсенал или Интер было бы неинтересно, если бы я был лондонцем/миланцем
    боже одна и таже чушь из уст в уста. Ну какой Варламов продукт лимита, он на голову талатливее был любого кипера. Барулин только вот сейчас как два года заблистал, когда никакого лимита не была. Проскурякова «душили» последние время Кошечкин и Гела - это сейчас Гарнет. У Бобра конкуренты были русские парни. Или талантлив и играй или оттачивай свое мастерство в ВХЛ. К черту эту бестолковую теплицу.
    +2
    0
    +2
    Ответ zviciousz
    только Третьяк почему то считает лимит панацеей...(при том,что как не появлялась молодежь в клубах-олигархах,так и не появляется)
    А Третьяк кусок совка и методы у него такие же он других то и не знает. Он же в системе управления ноль, он человек того поколения где все решается квотами лимитами и иными ограничениями, а не выстраиванием саморегулирующейся системы, он про такие вещи и не слыхивал.
    +2
    0
    +2
    Ответ shaytanelakhmar
    в прошлом посте вы писали о том, что хорошие рос. вратари появятся, когда появятся хорошие тренеры. пока ма не имеем эотго(я сомневаюсь, что была принята тайная программа правительства). внимание вопрос. откуда здесь и сейчас взять достаточное количество нормальных киперов? ПС прежде чем обвинять в конформизме, подумайте, может это большинство иногда право, если оно большинство.
    Ага вот где Паркила работает стабильно появляеться неплохой русский воротчик: Варли, Барулин - вот теперь Ежов. Вот лучши бы тренеров хороших искали, чем фигней страдать.
    +2
    0
    +2
    Ответ microsoft
    блин,а разница для сборной кто в запасе сидит? ++++ Для непонимающих строю логическую цепочку. Барулин сидел в запасе -> вышел на лёд Другая цепочка. Есть два вратаря -> один наш -> Вводится новое правило -> Сколько времени на льду проведет наш вратарь?
    наш вратарь проведёт 35%, напускает пенок(ибо ну никак не набрать 20 приличных бэкапов), при этом получая приличную з/п только потому, что имеет рос. паспорт
    +2
    0
    +2
    Ответ microsoft
    блин,а разница для сборной кто в запасе сидит? ++++ Для непонимающих строю логическую цепочку. Барулин сидел в запасе -> вышел на лёд Другая цепочка. Есть два вратаря -> один наш -> Вводится новое правило -> Сколько времени на льду проведет наш вратарь?
    ну да,искусственно получится что русский кипер будет играть 35% матчей.Тока нафига?Где отрыть столько русских киперов реально высокого уровня?Это уже вопрос не к КХЛ,а к спорт школам.Опять же для вратаря молодого лучше сыграть 40 матчей в МХЛ,чем 15 в КХЛ,а остальное время лавку полировать.А лимит в 35% будет скорее к этому приводить.Взять того же Бобра,рада бы Филадельфия его в АХЛ отправить,чтоб практику регулярно получал,да не получится(сослать в фарм его только через драфт отказов ныне можно).Вот и приходится сидеть с молодым талантом полирующим лавку
    +2
    0
    +2
    кто нибудь объясните почему в россий вместо повышения качества просто вводят лимит на иностранное? нам в сибири и на дальнем востоке пытались впарить жигули увеличив пошлину на ввоз японских машин...

    в футболе лимит, в хоккее лимит... тренера дибилы чтоли?! если им подготовить отличного росс вратаря они будут его на лавке держать?! просто вратари иностранные лучше видимо?
    +2
    0
    +2
    Что вы разорались?! «Они убивают конкуренцию!», «Откуда взять столько российских голкиперов?!» Посмотрите статистику этой регулярки, за небольшим исключением, вратари с российским паспортом играют не меньше этих самых ужасных 35%.
    +2
    0
    +2
    Ответ microsoft
    +++ Где отрыть столько русских киперов реально высокого уровня +++ Не поверишь, воспитать. Есть такое слово «тренер». Желательно чтоб он занимался чем то еще, а не только отмазки на прессухах лепил.
    и сколько надо,чтоб их воспитать?)лет 5-7 минимум.А лимит вводят уже сейчас.Предлагает 5 лет клубам 35% матчей играть с фиг пойми кем в воротах?или может быть хитрее.Если учет по матчам будет вестись,то выпустить вратаря на 5 минут вначале и потом заменить на основного кипера-иностранца.
    +2
    0
    +2
    Тьфу. к черту 35 процентов. даешь 36,4 процента
    +3
    -1
    +2
    агенты наперебой пошли по деревням - искать «российских голкиперов»
    +2
    0
    +2
    И всё таки как они похожи, эти питерские начальнички -руководители-газпрёмовцы, всё то они знают, во всём разбираются, кому что делать и как себя вести. а главное, как работать!!! Твою мать, как же они достали!
    +2
    -1
    +1
    Совсем уже не знают чего бы выдумать, пора руководство российского хоккея отправлять в дурдом!
    +1
    0
    +1
    Ответ microsoft
    прежде всего пользу из этого извлекли 1. Бобровский 2. Сборная (надеюсь на это) 3. РФ, гражданином который он является. 4. Близкие Бобровского Насчёт Филадельфии - не уверен)
    Ну и где в этом списке клуб КХЛ?
    +1
    0
    +1
    Ответ Ricon
    1. Вам уже перечисли тех вратарей,которые появились во время появления лимита. после его отмены они уехали за рубеж, потому что хотели играть или сели на лавку, что не способствовало их прогрессу. Когда Галимов мог проводить достаточное количество матчей, он вытеснял легионеров из состава. Как лимит отменили он и затух. 2. Чем больше лимит, тем менее качественные легионеры. Если раньше легионеров брали для того чтобы усилить игру, то теперь, иногда, для того чтобы играть в 3-4 звене.
    1)из-за лимита у нас появился только Бобровский. никто больше не стал «продуктом» этого ограничения.
    2)вы думаете в Европе и АХЛ играют одни неудачники и криворукие? если да, то мне вас жалко.
    3)по-вашему 3-4 звенья не влияют на игру команды? зачастую именно игроков «3-4 звена» нашим клубам и не хватает
    +1
    0
    +1
    «Но все должны понимать, что мы намерены давать молодежи больше шансов раскрыться, а не создавать им тепличные условия»
    А че тогда за бредовые предложения? Зачем 35% ? Лучше выкладывайтесь в школы детские в тренерский состав, воспитывайте киперов, дайде людям такую зарплату что бы они работали с детьми и ни о чем не думали а не придумывайте ахинею очередную с 35%.
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий