Халл про 66 голов Мэттьюса: «Посмотрите на меня или Овечкина – у нас определенный стиль. Остон забивает по-разному – и, возможно, поэтому получает такие результаты»

Хорош уже пургу гнать, Овечкин первые 6-7 лет своей карьеры забивал тоже разнообразно, и пер один на 2-3 защитников, обыгрывал, забивал. Сейчас в силу возраста, понятное дело, что его возможности ограничены и он в основном стоит и ждёт своего момента по сути. Но сравнить Мэттьюса и праймового Овечкина, в плане зрелищности и разнообразности в атаке Овечкин ему не уступает.

Он превосходил мекса в прайме на 3 головы, просто тогда результативность была ниже намного. Его 65, когда до сотки очков дошло два игрока и 66 мэттьюса, где до сотки дойдут больше 10, а у троих 140, это небо и земля просто. А кто-то на полном серьезе их сравнивает

Чего только стоит гол Овечкина , от которого у Гретцки "отвисла" челюсть ...

1. "Хорош уже пургу гнать" (С)

Бретт Халл, один из сильнейших снайперов в истории НХЛ, который знает о снайперстве больше всех нас вместе взятых, гонит пургу?

2. "Овечкин первые 6-7 лет своей карьеры забивал тоже разнообразно, и пер один на 2-3 защитников, обыгрывал, забивал".

Овечкин стал более однообразным, предсказуемым и прямолинейным уже где-то на 6-й свой сезон в НХЛ. До этого он, спору нет, играл более вариативно и смотрелся куда разностороннее, чем впоследствии, но, скорее, относительно себя самого в срединном и позднем периоде карьеры, но не относительно Мэттьюза. Остон действительно отличается большим разнообразием голов, пользуется кучей снайперских приемов (и броски в касание, кистевые, щелчки, бэкхэнды, подправления, подставления, добивания за счет чтения игры, голы после проходов, резкие броски с неожиданных позиций, отрицательных углов). Молодой Овечкин хоть и зрелищнее смотрелся нынешнего Мэттьюза, но все же попроще был в плане снайперского арсенала (в основном фирменные броски и скоростно-силовые проходы) + подкупал бешеной энергией. Мэттьюз более универсален и хорош, скажем так, в черновой работе (где нет скорости, где много вязкой игры), умеет улучшать позицию в плане возможной голевой перспективы (борьба у бортов, перехваты, работа рук, грамотное использование габаритов, снайперское чутье). Ови все же тяготел к игре на свободном пространстве, где можно было разбежаться, угрожать проходом, бросками с ходу, а также проводить смачные силовые приемы (хиты на скорости).

3. "Сейчас в силу возраста, понятное дело, что его возможности ограничены и он в основном стоит и ждёт своего момента по сути".

При чем тут сейчас (т.е. нынешний Овечкин)? Куда вы выкинули еще 10 с лишним лет в карьере Ови после первых 5-ти суперских сезонов? Ведь понятно же, что Золотой Бретт говорит не о нынешнем Овечкине, а об Овечкине по большей части его карьеры, что характеризуется у Александра определенным однообразием в плане снайперства.

Ну … тогда вратари были другие. И экипировка вратарей. А Лемэр ещё не придумал капкан.

Результат соответствует общему росту результативности.

Да, Остон хорош, но бывало и 92.

Овечкин изменил стиль игры на броски из офиса после спада начала 2010-2012 годов, ему тогда даже 30 не было

Только спросить...Какая разница каким исполнительским инструментарием обладает чел, если больше и чаще всех пробивает и в рамку с большим человеком попадает) Конечно в плане эстетизма многим приятно смотреть как на слаломе накручивая по три-четыре человека, закладывают с неудобной руки в пустую девятку, на добивания бейсбольные слёту, тмея при этом в запасе весь спектр бросков. Трудно назвать Мэтьюза более пластичным и "грациозным" по отношению к Овечкину, но он конечно отличается определенной гибкостью. Ови таким напором доставлял шайбу в свои первые знаковые годы, но сугубо техничным напором. Мастера они и есть мастера, многим нравится сравнивать,но разница лишь в мелких нюансах

Больше. Десять лет минимум. Более того, каждый год он забивал какой-нибудь такой гол, а то и не один, который запоминался надолго. Да, сейчас стало тяжелее, но он, как хороший снайпер, все равно находит способ забивать, и это здорово. И главное, он делает это разными способами, пусть ему помогает его статус и цель, которая перед ним стоит, он все ещё проводит много времени в бол-ве и с пустыми воротами, но он все ещё эффективен и даёт результат. Вот, что важно.

Всё это и значит - "нет". :)
Так что никаких "10 лет минимум" просто не было.
Овечкин первых 5-6 сезонов и Овечкин позже очень разные по манере игры хоккеисты.

Так и недавно сделали другую экипировку. Назад в будущее.

В частности, уменьшили щитки, убрав защиту там, где нет тела. Специально посмотрел статью от 2018г на nhl.com, там приводятся уменьшения размеров вида "с 14.5 до 10" и тому подобное. Весьма прилично уменьшили, на десятки процентов.

Но с какого это сезона вступило, я не знаю.

Нет, примерно в 25 лет Овечкин резко изменил стиль своей игры.
Аккурат тогда он и перестал выбивать больше сотки очков и бороться за Арт Росс.

В сезоне 2007/08 у Овечкина в партнерах были дебютировавший в НХЛ Бэкстрем (69 очков, 14+55), защитник Майк Грин (56, 18+38), а глубину состава создавали Семин (42) Козлов (54) и М.Нюландер (37 за полсезона из 40 игр).
У Мэттьюза в партнерах В.Нюландер (96 очков), Марнер (81), Таварес (62), Райлли (55) и Доми (47).
В Торонто-24 сейчас 3 игрока набирают более 1 очка в среднем за игру, в Вашингтоне-08 таким был один Овечкин.
В Торонто-24 кроме Остона у Нюландера 40 голов, и еще 3 игрока забили по 20+ голов, в Вашингтоне-08 ближайший к Овечкину снайпер Семин забил 26, и еще Лайк 21, больше никто не достиг даже 20.
В Торонто-24 три игрока набрали 40+ передач, и еще 2 (кроме Остона) набрали 30+ передач. В Вашингтоне-08 кроме Овечкина один игрок набрал 40+ передач, и два 30+.
В Торонто-24 разрыв между лучшим бомбардиром Мэттьюзом и Нюландером составляет сейчас 10 очков, в Вашингтоне отрыв Овечкина от второго бомбардира составил 43 очка. Мэтьюз опережает второго снайпера команды на 28 шайб, а Овечкин опередил на 39.
Учитывая разницу в средней результативности эпох, получаем тотальное относительное преимущество Ови над Усачем в прайме.

Резюмируем
Мэттьюз в этом сезоне очень много забивает и нормально отдает, но и его партнеры забивают немало.
Овечкин в 2007-2008 очень много забил, но и отдал тоже очень много. В сезоне 2007-2008 лучший ассистент Торнтон набрал 67 передач, у Овечкина было 47. В этом сезоне у Мэттьюза 38 передач, а у лучшего ассистента Лиги, скорее всего, будет 100 или чуть больше.
Среди партнеров Овечкина не было ни выдающихся бомбардиров, ни игроков в прайме. Бэкстрем только дебютировал, Нюландер был травмировал, остальные так и не стали топовыми игроками НХЛ.
В 2008 году еще не было офиса Овечкина, ему порой приходилось тащить шайбу из своей зоны, т.к. обыграться было особо не с кем.
Для меня Овечкин 2007-2008 намного круче Мэттьюза-2024

Если что и изменил, то подход к делу, чтобы продлить карьеру, стал лучше готовиться, лучше питаться, хотя и не отказывает себе в плюшках, но в целом, все подчинено одному - забиванию голов. И он их забивал на любой вкус ещё десять лет. И продолжает это делать.
Разве что с выходов 1в0 стал не так опасен, в этом сезоне всего один такой гол, если не ошибаюсь, включая булки.

Нет. Как он молодым носился за соперниками,хитовал.

Да,Мэтьюс забивает на поряд интереснее и разнообразнее чем Овечкин,но по игре за ови было интереснее наблюдать.

В этом сезоне не бвло голов после выхода 1 в 0 и забитых булитов

Как я уже сказал, Ови не перестал забивать 50 и голы для хайлайтов.
А не проснулся в один момент другим человеком, как ты утверждаешь. Это факт.
Так что, не знаю, может, ты просто хоккей не смотрел после 2012, поэтому для тебя и "не было"

В любом случае, Мэттьюсу путь предстоит непростой. Возраст, мотивация, стабильность результата.. спады бывают у всех, но не все их проходят одинаково хорошо.

Будет за чем следить, если Овечкин оторвётся от Грецки шайб так на 40-50 или больше))

Даже Бретт озвучил то, что многие не в силах понять.

Золотые слова от золотого Бретта)) Сразу видно умного мужика. В двух словах сформулировал сущность явления по фамилии Мэттьюз. Вратари часто даже не успевают реагировать на его действия, а шайба уже в воротах.

Сложно сравнивать. Ови и Мэтьюс разные . Главное качество Овечкина -его стабильность . Великая стабильность . Если Уэйн в начале карьеры забивал много ( очень много ) , то с конца 80-х статистика просела и начал больше от передачи играть . Саша же неустанно держит уровень всю карьеру . И второе -вся карьера без травм у Ови . На такой дистанции просто мизерное количество пропущенных матчей . Сможет ли быть так стабилен Остин , сможет ли играть так много, не пропуская матчи ?
Только время рассудит