ФХР рассмотрит возвращение лимита в 5 легионеров на сезон КХЛ-2024/25: «Это обеспечит конкуренцию и создаст возможности для обмена опытом»

ФХР рассмотрит возможность изменения лимита на легионеров в КХЛ.

«В соответствии с законодательством Федерация хоккея России вправе устанавливать ограничения на участие во всероссийских официальных соревнованиях по хоккею спортсменов, не имеющих права выступать за сборные команды России, которые затем утверждаются Минспортом России.

В настоящее время каждый российский клуб вправе заявить на матч чемпионата КХЛ – чемпионата России по хоккею трех иностранных хоккеистов (включая одного вратаря).

Поскольку Международная федерация хоккея продлила действие ограничений на участие российских хоккеистов в чемпионатах мира всех категорий, и наши клубы также лишены возможности проводить матчи в рамках международных турниров в Европе и Северной Америке, ФХР приняла решение рассмотреть возможность возвращения лимита на легионеров (пять хоккеистов, в том числе не более одного вратаря) сроком на один год – сезон-2024/25. Вопрос о возвращении будет рассмотрен Правлением ФХР.

Руководство ФХР полагает, что выступление большего числа зарубежных игроков обеспечит спортивную конкуренцию и ознакомит российских участников чемпионата с другими школами мирового профессионального хоккея, что создаст дополнительные возможности для обмена опытом», – говорится в заявлении Федерации хоккея России. 

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но при этом, эти же "функционеры"🤡, год назад говорили, что нужно помогать молодым, а эти легионеры мешают - вот что значит надавали на них, и они теперь извиваются!
+66
-2
+64
У них там видимо деменцмя, то легионеры это плохо, нужно своих ребят растить, теперь уже опыт)) во всяком случае это большой плюс для нашего хоккея)
+51
-3
+48
Ерундой занимаются, то расширяют лимит, то сокращают. Как фишка ляжет. Непоследовательность политики есть самый явный и первый признак непрофессионализма. Значит никакой стратегии развития хоккея нет и не было. И так с почти любым видом спорта, и не только, который "развивают" деды, которым за 70 лет
+38
-2
+36
А как же создание новых рабочих мест для российских игроков и все такое прочее? Год назад говорили, что надо развивать своих.
Клоуны в собственных показаниях уже запутались
+18
-3
+15
так кхл же выходит из фхр. Какая теперь разница что они расмотрят или нет?
Да никто никуда не выходит ) Что вы наивные такие? ))) Там надо несколько новых государственных законов принять, чтобы это реализовать. Просто идёт подковёрная борьба на уровне угроз и шантажа.
ФХР: «Лимит должен быть в 3 лега». КХЛ: «Ну тогда мы будем лоббировать выход из-под юрисдикции ФХР». ФХР: «Ну ладно. Пусть тогда будет 5». На том и порешили.
+17
-3
+14
Ответ tiger22
У них там видимо деменцмя, то легионеры это плохо, нужно своих ребят растить, теперь уже опыт)) во всяком случае это большой плюс для нашего хоккея)
Запахло жареным,почувствовали что кормушка уплывает и сейчас будут соглашаться,причём с важным видом типа так и было задумано,на всё что угодно лишь бы не остаться ни с чем
+15
-1
+14
Идиоты.
+10
-4
+6
Чем сейчас-то плохо было?
раздутые контракты российских игроков и просадкой среднего уровня лиги
+5
0
+5
так кхл же выходит из фхр. Какая теперь разница что они расмотрят или нет?
+5
-1
+4
Переобуваются налету
Срочно уходить от этой шарашкиной конторы нужно КХЛ
+3
-1
+2
А где Третьяк, в то время, когда наш хоккей калечат заграничные спецы со своими реформами и системами?
Что турнира со снеговиком не будет и басурмане будут с деревяшками наши катки портить?
+1
0
+1
Ответ mitos
У кого то зудит в одном месте( Советский хоккей был хорош и без легионеров. Нужно лучше работать с молодежью.
Наверное запамятал, что в СССР не было оттока игроков за границу?
+2
-1
+1
пример Прохоркина, хочет вроде 70млн-на его место может приехать какой-нибудь Бродхерст за 45млн. естественно всё индивилуально. просто не все клубы, по примеру Питерского пылесоса, могут забирать с российских клубов лучших игроков. если легионер сильнее, то он должен играть.
Ну ведь не 40 Бродхерстов приедет? -)
Их просто нет.

И, повторюсь, фонд заработной платы останется прежним. Кому-то "переплата" всё равно пойдёт...
+1
0
+1
разные виды спорта, сравнивать даже смысла особо нет. везде играют роль физические данные, а в хоккей Академии ещё и кошелёк родителей
Тогда зачем было говорить про пропорции.

Есть женский баскетбол, где долгое время можно сказать не было лимита. В итоге мы постепенно спустились от постоянных призеров ОИ до не прохождения квалификации на крупнейшие турниры.

Девчонки несколько лет назад выиграли ЧМ до 19 лет. Где они?
Они могли конкурировать в клубах с 27-30 летними легионерками? Не могли. В лучшем случае получали мусорные минуты. И карьеры у большинства из них уже не будет.
Да и в мужском баскете в сборную порой привлекали парней из второго дивизиона (Суперлиги), без опыта игры на более-менее высоком уровне.

В том же волейболе, с жесточайшим лимитом мы до байкотов всегда претендовали на медали.

Или вспомним хоккей. Как мы несколько лет молились на предоставление российского спортивного гражданства Набокову.
Жёсткий лимит на эту позицию - и у нас уже россыпь прекрасных вратарей.

Так что, не всё так однозначно.
Особенно с учетом того, что расширение лимита на легов существенно уменьшает качество этих легов. (В нынешних политических условиях прям очень существенно, так как многие достойные, кто мог бы нас усилить, не поедут сейчас ни при каких условиях).

А нужны ли нам леги не превосходящие на голову нашего среднего игрока? Что-то думается, что нет.
+1
0
+1
и если взять того же Пьянова, это не игрок с контрактом 45млн ₽ и топ-6. что в итоге сезон и показал.
Легионеры, которые в нынешних условиях согласятся приехать на расширившуюся квоту, точно будут сильнее среднего российского игрока?

Фонд заработной платы ведь не уменьшится и не увеличится. Переплачивать (если мы считаем такие зарплаты переплатой) всё равно придется, хоть местному, хоть легионеру.
+1
0
+1
раздутые контракты российских игроков и просадкой среднего уровня лиги
Вы видимо недавно следите за отечественным хоккеем. Это - не раздутые -)

Ко всему, а стоят ли бОльших денег те легионеры, которые готовы ехать в КХЛ?

В волейболе жесткая планка на легов. В итоге леги там исключительно шикарного уровня, без середнячков. И наши широким пластом в мастерстве растут
+1
0
+1
Мнение ФХР от 30.12.2023 года о лимите в 3 легионера:
- С этого сезона лимит в КХЛ был сокращен с пяти до трех человек в заявке на матч.
«Прежде всего, из-за уменьшения числа легионеров у наших ребят стало больше шансов проявить себя, стать лидерами команд.
Мое мнение: лучше доверять своей российской молодежи, чем везти большое количество легионеров. Зачем давать иностранцам игровую практику в ведущих звеньях лучших клубов страны, да еще и платить им при этом огромные деньги?
Если мы вкладываем столько сил и средств в клубный хоккей — надо инвестировать в развитие отечественных спортсменов.
- Оптимальный ли нынешний лимит (3 иностранца)?
"Да, ФХР отстаивает нынешний лимит — не более трех иностранцев в команде. Считаю, что он работает в интересах отечественного хоккея.
Только в КХЛ появилось более 60 новых рабочих мест для российских игроков — и эти спортсмены, получив свой шанс, прогрессируют, выходят на более качественный уровень», — приводит слова Третьяка «Российская газета».
Мнение ФХР от 10.04.2024г. о лимите в 5 легионеров:
Руководство ФХР полагает, что выступление большего числа зарубежных игроков обеспечит спортивную конкуренцию и ознакомит российских участников чемпионата с другими школами мирового профессионального хоккея, что создаст дополнительные возможности для обмена опытом», – говорится в заявлении Федерации хоккея России.
Как говорится, если не можешь противостоять какому-то движению, надо его возглавить)))
+1
0
+1
Но при этом, эти же "функционеры"🤡, год назад говорили, что нужно помогать молодым, а эти легионеры мешают - вот что значит надавали на них, и они теперь извиваются!
Надо название поменять на КХЛК)))
+3
-2
+1
Легионеры, которые в нынешних условиях согласятся приехать на расширившуюся квоту, точно будут сильнее среднего российского игрока? Фонд заработной платы ведь не уменьшится и не увеличится. Переплачивать (если мы считаем такие зарплаты переплатой) всё равно придется, хоть местному, хоть легионеру.
пример Прохоркина, хочет вроде 70млн-на его место может приехать какой-нибудь Бродхерст за 45млн. естественно всё индивилуально.
просто не все клубы, по примеру Питерского пылесоса, могут забирать с российских клубов лучших игроков. если легионер сильнее, то он должен играть.
0
0
0
КХл- это ОТКрытый чемпионат России! у фхр просто написано Чемпионат России, подминают понятие под себя.
0
0
0
тогда это вопрос к менеджеру клуба. естественно, если он взял лега, то он будет играть. но, если игрок молодой и одарённый -разве он не вытеснит слабого легионера?
Максимум, кого вытеснит молодой и одаренный - такого же как он. В реальной жизни (не в сферическом вакууме), паспортистами становятся именно легионеры. По указанным выше причинам.
0
0
0
19-20тилетний должен вытеснить 27-30тилетнего? -) И про принцип паспорта. Неужели для вас большая тайна, что место в составе будет гарантировано как раз легионеру? Ведь именно они становятся "паспортистами" в вашем понимании в предлагаемой системе. Как раз иностранного "паспортиста" будут проталкивать в состав - "ведь мы же его зачем-то подписали". Вы точно следите за отечественным хоккеем с 1991 года? -)
тогда это вопрос к менеджеру клуба. естественно, если он взял лега, то он будет играть. но, если игрок молодой и одарённый -разве он не вытеснит слабого легионера?
0
0
0
Бродхерст играл свой первый сезон в КХЛ именно за 40-45млн.уровень Пьянова и его очень разный. хотя Валентин в Сибири смотрелся лучше.
На вопрос-то не ответили...
0
0
0
поэтому, если легионер слабый, то при наличии мастерства молодой российский хоккеист должен его вытеснять. всё-таки должна быть конкуренция, а не по принципу паспорта.
19-20тилетний должен вытеснить 27-30тилетнего? -)

И про принцип паспорта. Неужели для вас большая тайна, что место в составе будет гарантировано как раз легионеру? Ведь именно они становятся "паспортистами" в вашем понимании в предлагаемой системе.

Как раз иностранного "паспортиста" будут проталкивать в состав - "ведь мы же его зачем-то подписали". Вы точно следите за отечественным хоккеем с 1991 года? -)
0
0
0
Ну ведь не 40 Бродхерстов приедет? -) Их просто нет. И, повторюсь, фонд заработной платы останется прежним. Кому-то "переплата" всё равно пойдёт...
Бродхерст играл свой первый сезон в КХЛ именно за 40-45млн.уровень Пьянова и его очень разный. хотя Валентин в Сибири смотрелся лучше.
0
0
0
Тогда зачем было говорить про пропорции. Есть женский баскетбол, где долгое время можно сказать не было лимита. В итоге мы постепенно спустились от постоянных призеров ОИ до не прохождения квалификации на крупнейшие турниры. Девчонки несколько лет назад выиграли ЧМ до 19 лет. Где они? Они могли конкурировать в клубах с 27-30 летними легионерками? Не могли. В лучшем случае получали мусорные минуты. И карьеры у большинства из них уже не будет. Да и в мужском баскете в сборную порой привлекали парней из второго дивизиона (Суперлиги), без опыта игры на более-менее высоком уровне. В том же волейболе, с жесточайшим лимитом мы до байкотов всегда претендовали на медали. Или вспомним хоккей. Как мы несколько лет молились на предоставление российского спортивного гражданства Набокову. Жёсткий лимит на эту позицию - и у нас уже россыпь прекрасных вратарей. Так что, не всё так однозначно. Особенно с учетом того, что расширение лимита на легов существенно уменьшает качество этих легов. (В нынешних политических условиях прям очень существенно, так как многие достойные, кто мог бы нас усилить, не поедут сейчас ни при каких условиях). А нужны ли нам леги не превосходящие на голову нашего среднего игрока? Что-то думается, что нет.
поэтому, если легионер слабый, то при наличии мастерства молодой российский хоккеист должен его вытеснять. всё-таки должна быть конкуренция, а не по принципу паспорта.
0
0
0
Не уверен, что большинство клубов будет брать пять легионеров. Допустим, сейчас Ярославль к КГ идёт с одним всего лишь в составе
+1
-1
0
Лучше сделать вид, что что-то тоже решают!
+2
-2
0
А в какой пропорции отечественные спортивные школы готовят хоккеистов и волейболистов? -)
разные виды спорта, сравнивать даже смысла особо нет. везде играют роль физические данные, а в хоккей Академии ещё и кошелёк родителей
0
0
0
Похоже Йозе решил легами закупиться.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий