«Польша – один из главных наших врагов. Настоящий дебилизм. Рано или поздно все закончится, как они будут нам в глаза смотреть?» Фетисов о словах главы WADA про Игры дружбы

Вячеслав Фетисов резко раскритиковал главу WADA за слова об Играх дружбы.

Ранее глава WADA Витольд Банька в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом заявил, что федерациям следует избегать участия в Играх дружбы, так как они «вне системы».

«Польша сейчас один из главных наших врагов, поэтому что можно ожидать от польского чиновника? Он попался, это очередное подтверждение того, что на самом деле значат для него такие принципы, как «Спорт – посол мира» и «Спорт объединяет людей».

Наша страна, которая по беспределу потеряла право участвовать в Олимпийских играх и международных соревнованиях, организует Всемирные игры дружбы. Мы понимаем, что спорт может служить важным моментом для объединения людей. А очередной международный чиновник заявляет, что спорт, оказывается, не является такой возможностью, он служит политическим инструментом. Но [глава МОК] Томас Бах недавно говорил, что будет делать все, чтобы в мировом спорте не было никакой политики.

Это что за ерунда? Этим и определяется некомпетентность чиновников. Это самый настоящий дебилизм. Один, Бах, говорит, что вмешательство политики попирает все права спортсменов. А другой, Банька, вдруг вспомнил, что спорт, оказывается, сейчас является инструментом международного влияния. Хотя в хартии МОК записано, что не должно быть никакого влияния политики и государств на спорт.

А Банька предлагает бойкотировать Игры дружбы. Мы же не бойкотируем Олимпиаду и не понимаем, почему к нам такое отношение МОК. Но стараемся делать что-то для того, чтобы наши спортсмены и дети могли участвовать в международных стартах, и организуем Игры дружбы. Рано или поздно все закончится, и как они потом будут нам в глаза смотреть?» – заявил двукратный олимпийский чемпион и депутат Госдумы.

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Оказывается, нас отстранили по беспределу))
+42
-8
+34
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Абсолютно никаких оснований не было.
Абсолютли.
А сво и допинг- так это же мелочи.
Совсем мелочи.
+39
-7
+32
А когда все это закончится?
+24
-1
+23
а ты, слава, как потом будешь смотреть? как ни в чём не бывало?
+14
-1
+13
Юзеры, кто-то встречал на экологических ресурсах мнения об экологии зам. председателя комитета ГосДумы по экологии Фетисова?
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Палестина атаковала? Палестина не атаковала и не могла этого делать. У них нет для этого оружия. Атаковали террористы (и спонсировала их не Палестина), а Израиль в ответ уничтожает гражданских под лозунгом "среди них террористы, поэтому мы всех будем ровнять с землёй без разбора". В ООН даже подсчитали, что они за эти 4-5 месяцев перебили там больше детей, чем было перебито во всех горячих точках за 4 года. И ноль реакции от спортивных властей, никаких банов и нейтральных статусов. Почему? Потому что США поставляют им оружие и поэтому им можно. Не важно, первая напала Украина или вторая, важно, что это не связано с ОИ, это лишь использовано повод. И вот эти твои "кто первый напал" лишь подтверждают. Типа если бы они первые начали, а мы ответили, то нас сейчас США жалели бы и нам поставляли бы оружие, чтобы мы Украину утихомирили? И забанили бы Украину, а мы участвовали бы в ОИ и на ЧЕ? Этого не было бы. Было бы то же самое, только больше разрушений и крови на нашей территории. Ну и все эти теракты и обстрелы Белгорода лишь подтверждают, что так и было бы. Не уверен, что ты это понимаешь, но вот тебе пояснения, если хочешь.
Если бы у бабушки... Если бы ООН подсчитала,сколько детей было убито за две чеченские войны вместе с террористами,которые тоже головы резали.Но никто никого не банил,т.к. эта территория не была другим государством. Чечня не атаковала,т.к. у нее не было оружия. Атаковали террористы,которых потом ровняли с землёй без разбора. А что если первыми не начинать? Убраться по добру,по здорову. Может,и допустят до ОИ?И не будет никаких терактов и обстрелов,разрушений. Если человек способен это понять,он поймет. Кстати,многие уже поняли. Ну,или начинают понимать.
+16
-4
+12
Россия с Польшей на протяжении 500 лет друг другу такое вытворяли, и вдруг, из за Игр Дружбы как в глаза смотреть🤦🏻
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так там же Палестина первая атаковала, не?
Или на нас Украина первая напала, что ты сравниваешь нас и Израиль?
+15
-5
+10
Ответ заблокированному пользователю
Палестина атаковала? Палестина не атаковала и не могла этого делать. У них нет для этого оружия. Атаковали террористы (и спонсировала их не Палестина), а Израиль в ответ уничтожает гражданских под лозунгом "среди них террористы, поэтому мы всех будем ровнять с землёй без разбора". В ООН даже подсчитали, что они за эти 4-5 месяцев перебили там больше детей, чем было перебито во всех горячих точках за 4 года. И ноль реакции от спортивных властей, никаких банов и нейтральных статусов. Почему? Потому что США поставляют им оружие и поэтому им можно. Не важно, первая напала Украина или вторая, важно, что это не связано с ОИ, это лишь использовано повод. И вот эти твои "кто первый напал" лишь подтверждают. Типа если бы они первые начали, а мы ответили, то нас сейчас США жалели бы и нам поставляли бы оружие, чтобы мы Украину утихомирили? И забанили бы Украину, а мы участвовали бы в ОИ и на ЧЕ? Этого не было бы. Было бы то же самое, только больше разрушений и крови на нашей территории. Ну и все эти теракты и обстрелы Белгорода лишь подтверждают, что так и было бы. Не уверен, что ты это понимаешь, но вот тебе пояснения, если хочешь.
Потому что США поставляют им оружие и поэтому им можно. (с)
интересно, а у палестинцев чье оружие?)) православные калаши, что ль?
да нет, в массе своей тоже амер-ское, европейское, а также китайское.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Палестина атаковала? Палестина не атаковала и не могла этого делать. У них нет для этого оружия. Атаковали террористы (и спонсировала их не Палестина), а Израиль в ответ уничтожает гражданских под лозунгом "среди них террористы, поэтому мы всех будем ровнять с землёй без разбора". В ООН даже подсчитали, что они за эти 4-5 месяцев перебили там больше детей, чем было перебито во всех горячих точках за 4 года. И ноль реакции от спортивных властей, никаких банов и нейтральных статусов. Почему? Потому что США поставляют им оружие и поэтому им можно. Не важно, первая напала Украина или вторая, важно, что это не связано с ОИ, это лишь использовано повод. И вот эти твои "кто первый напал" лишь подтверждают. Типа если бы они первые начали, а мы ответили, то нас сейчас США жалели бы и нам поставляли бы оружие, чтобы мы Украину утихомирили? И забанили бы Украину, а мы участвовали бы в ОИ и на ЧЕ? Этого не было бы. Было бы то же самое, только больше разрушений и крови на нашей территории. Ну и все эти теракты и обстрелы Белгорода лишь подтверждают, что так и было бы. Не уверен, что ты это понимаешь, но вот тебе пояснения, если хочешь.
Хамас контролирует половину территории Палестины и была атака. Можно и нужно говорить, что Палестина атаковала.

Не важно, первая напала Украина или вторая(с)
Если я приду к тебе домой и дам тебе в лоб , то для полиции будет ВАЖНО,КТО ПЕРВЫЙ УДАРИЛ.

С чего ты взял, что тут не важно? Это твои влажные фантазии, которые не имею ничего общего с реальностью.

Ну и все эти теракты и обстрелы Белгорода лишь подтверждают, что так и было бы.(с)

Так если бы не было обстрелов по Киеву и другим городам, то и не было бы обстрелов по Белгороду.
Обстрелы начались ПОСЛЕ февраля 22 года.
не благодари.
+11
-2
+9
Юзеры, кто-то встречал на экологических ресурсах мнения об экологии зам. председателя комитета ГосДумы по экологии Фетисова?
я встречал.
он в основном за все хорошее и против всего плохого!
+8
0
+8
не понял какие проблемы у Швейцарии с Польшей
+7
0
+7
Польша сейчас один из главных наших врагов (с)
а почему тогда торговый оборот в 2022 году вырос относительно 2021 года?
а, скажем, в 2023 году польша импортировала из России товаров в одном лишь сегменте "сельское хозяйство и пищепром" на 2,6 млрд
как можно так активно торговать с "одним из главных врагов"?

в свою очередь и польша продолжает наращивать поставки :) https://www.gazeta.ru/business/news/2024/02/26/22422409.shtml

славик, ты че несешь-то, а?))
ты кому лапшу на уши вешаешь?
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Спортсмен медийное лицо, и спортсмен всегда тащит свои политические убеждения в спортивные мероприятия, хочет он этого, или нет
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А про Чечню верно - это было внутренним делом России, и Россия в итоге с этой проблемой разобралась. Но Палестина - это не внутреннее дело Израиля. А что если первыми не начинать ------------ Так Россия и не начинала. Убраться по добру,по здорову. Может,и допустят до ОИ? -------------- Ну да, убраться, чтобы решили, что Россия (ну или лично Путин) испугалась и начали давить ещё сильнее. И теракты не прекратятся. Не говоря уже о том, что может начаться внутри страны. Уже проходили всё это. Этот "пацифизм" работает только в одну сторону. Так что вариантов в этой истории нет - только довести дело до конца. К счастью, Украина вроде настроена тоже на то, чтобы Россия довела дело до конца. Будем надеяться, именно так всё и будет. А пока поживём без ОИ. То, что будет по итогам войны, гораздо важнее любых ОИ, ЧЕ и ЧМ. Намного важнее.
Ну,значит кто что хочет,тот на СВОЕЙ,международно признанной в ООН территории и воротит. Так ведь? Хочет - бомбит восемь лет,хочет - улицы переменовывает и памятники сносит и т.д. С этим разобрались. И не надо демагогии про волеизъявления под дулом. Кто первый начал - все ясно. Это Польша ещё тогда,ну вы в курсе. А итоги войны вам наверняка не понравятся. Правда,это будет нескоро. Уже после того,как... А пока,ещё очень много лет про ОИ,ЧМ можно забыть. Как раз из за желания довести дело до конца.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Так если бы не было обстрелов по Киеву и другим городам, то и не было бы обстрелов по Белгороду. Обстрелы начались ПОСЛЕ февраля 22 года. не благодари. ------------------ Не благодарю. Было бы намного хуже. Ну и разница в том, что никто не обстреливает гражданское население Киева (если не считать собственного ПВО Украины), а в Белгороде ведутся именно террористические обстрелы с целью запугать население и спровоцировать руководство страны на ошибочные действия. К счастью, этого пока не происходит. Ну это такие отчаянные попытки нагадить хоть в чём-то. Это всем понятно. С чего ты взял, что тут не важно? Это твои влажные фантазии, которые не имею ничего общего с реальностью --------------- Да нет, это твои влажные фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью. Если бы это было действительно важно, народ устроил бы бунт с требованиями вернуть ОИ. Но в реальности этого не происходит. Вот это реальность. Или это тебе лично важно? Ну рискни, сделай что-нибудь ради ОИ. Или тебе это тоже становится не так уж важно, когда подумаешь о последствиях?
Если бы это было действительно важно, народ устроил бы бунт с требованиями вернуть ОИ. Но в реальности этого не происходит (с)

Потому что у народа другие проблемы.
Как дожить до зарплаты, как заплатить за кредит, на что купить лекарства.
Некогда думать про ОИ. Своих проблем до одного места.
Да и если сейчас выйдешь на улицу толпой в несколько ДЕСЯТКОВ людей, то сразу уедешь на 5-10 лет.
А мы не настолько спортивная страна, чтобы сидеть за это.
+6
0
+6
Ответ GaasJT
Ну, не защищаю Фетисова, но скажу, что отношение поляков к России всегда в большей степени было отрицательное.
и ведь никакого повода мы для этого полякам не давали. ну не удивительно ли?
+7
-1
+6
Мы не бойкотируем официально Олимпиаду потому что по правилам МОК нас потом забанят на пару циклов.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хамас контролирует половину территории Палестины и была атака. Можно и нужно говорить, что Палестина атаковала. ----------------- Нет, нельзя. Чего там контролирует ХАМАС ты знать не можешь, тебя же там нет.
Так тебя там тоже нет, почему ты тогда утверждаешь обратное?
Что с твоей логикой?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Я в России. А вот откуда ты - большой вопрос.
Ты из какой больницы пишешь?
+3
0
+3
Ответ GaasJT
Ну, не защищаю Фетисова, но скажу, что отношение поляков к России всегда в большей степени было отрицательное.
а России к полякам ?
+3
0
+3
А Фетисов в своё время был отличным хоккеистом, а сейчас превратился в.....
+3
0
+3
Ваши враги - мои друзья.
+4
-2
+2
Да не как не будут смотреть. Будут либо жалобы писать во все инстанции либо бойкотировать
+1
0
+1
Вообще интересно история развивается. Раньше поляки, украинцы были нашими друзьями. Теперь кровные враги. Уверен, что вся эта дружба народов, это все на уровне глав государств. Не верю я в дружбу между народами. Чушь все это. Есть дружба между конкретными людьми. И не важно какой они национальности. Все остальное придумано политиками, потому что им выгодно.
+4
-3
+1
Ответ Nosikedy
Комментарий удален модератором
Ну, не защищаю Фетисова, но скажу, что отношение поляков к России всегда в большей степени было отрицательное.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В интернетах можно и на ты, возраст же неизвестен. Но если хочется говорить вы, ничего не имею против. Можно даже с большой буквы. 1 - причем тут украина?)) там одного катара хватает за глаза. неужели надо пояснять такие очевидные вещи? --------------- И что дальше? Речь о том, что США официально поставляют Израилю оружие и поэтому закрывают глаза на любую дичь, которую он творит, всегда найдут оправдания или просто сделают вид, что ничего не случилось. Сам факт этих поставок означает одобрение их действий. Хамас оружие от США официально не получает и не находится под их защитой. Где он выискивает оружие, это уже другой вопрос. Хотя кто знает, что случится в будущем. Будут работать на американцев, тоже станут белыми и пушистыми. Когда-то даже Саддам был любимчиком американцев, потому что воевал против Ирана, и плевать им было, что там погибло несколько миллионов человек. 2 - а смысл вводить санкции против израиля? в чем тут профит? -------------- Вот и я об этом. Это всё, включая спортивные дисквалификации, никак не связано с военными действиями какой бы то ни было страны. Россию банят не из-за того, что она Украину душит. Это лишь повод.
Сам факт этих поставок означает одобрение их действий. (с)
нет, имхо.
это означает соблюдений условий контракта :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а, ну если по "неофициальным" (то бишь не напрямую от производителя, а через какого-нибудь дистрибьютора-посредника), то это меняет все :) ----------------- Не через дистрибьютора, а на чёрном рынке. Или ты под дистрибьютором имеешь в виду Украину? Оттуда много чего на ближний восток утекло. кстати, а ничего, что большая группа конгрессменов обвиняет израиль в военных преступлениях?)) ------------------ Вот бы они Россию так обвиняли, но при этом ничего не делали. Красавцы были бы. Но почему-то это не так. С санкциями против России у них как-то поживее идут дела.
0 - не "ты", а "вы".
на ты не переходили и не будем.
1 - причем тут украина?)) там одного катара хватает за глаза. неужели надо пояснять такие очевидные вещи?
2 - а смысл вводить санкции против израиля? в чем тут профит? это лишь спровоцирует отток капитала. а санкции против рф весьма полезны с точки зрения роста цен на газ, чему очень рады амер-ские спг-производители.
аналогично санкции очень полезны с точки зрения рост цен на уголь.
про тех же амер-ских оружейников и говорить нечего.
отличная возможность подсадить кучу стран (что европейские, что условную индию) на свои энергоресурсы с одной стороны + ослабить европейскую промышленность, ослабить европейское сельское хозяйство. а потом... санкции санкциями, а торговля между сша и рф отнюдь не обнулилась)) как же так-то, а?))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я в России. А вот откуда ты - большой вопрос.
Я тоже из России, но я не ударялся голвой об бетонный пол, как ты.....
+1
0
+1
Нет, нельзя. Чего там контролирует ХАМАС ты знать не можешь, тебя же там нет. (С)
Так ты же сам говоришь , что так НЕЛЬЗЯ утверждать.
Почему ты так говоришь , если тебя там нет ?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий