Андрей Назаров: «Большой бизнес должен развивать хоккей, но от клубов КХЛ нужна реальная отдача. Речь о самоокупаемости, вместительности арен, правильной работе с медиа»

Андрей Назаров считает, что большой бизнес должен помогать развитию хоккея.

«Безусловно, большой бизнес должен развивать хоккей, но от клубов нужна реальная отдача. Прежде всего речь о самоокупаемости, вместительности хоккейных арен, правильной работе с медиа и со своими болельщиками.

Есть топ-клубы, которые можно привести в пример: «Авангард», «Ак Барс», СКА, московское «Динамо», «Спартак», ЦСКА. Посмотрите на посещаемость новой арены в Новосибирске или на то, сколько болельщиков приходит на хоккей в Минске. Все это не может не радовать.

Но есть и обратные примеры. Взять «Куньлунь» и 500 человек на его играх в Мытищах.

Увы, но хватает в КХЛ и старых арен, устаревших и морально, и физически. С вместимостью ледового дворца в 5000 человек о какой окупаемости и прибыли может идти речь? Клубам КХЛ нужно стремиться к новым современным аренам с большой вместимостью и шикарной инфраструктурой.

Еще мне не совсем понятен календарь КХЛ, когда две не самые звездные команды ставят играть друг с другом два дня подряд. Безусловно, в НХЛ есть такое понятие, как «бэк-ту-бэк», но соперники всегда разные.

У нас же сейчас не плей-офф, чтобы постоянно играть друг с другом, да и в плей-офф предусмотрены суточные паузы на отдых. Нам надо брать пример с лучших, я в этом не вижу ничего зазорного», – сказал экс-тренер клубов Фонбет Чемпионата КХЛ Андрей Назаров.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Речь в первую очередь о росте покупательской спобности.Чем толще карман потребителя тем дороже он может себе позволить билет, абонемент,больше потратить внутри арены на еду и сувениры.К тому же более дорогой товар лучше продается.Сам потребитель в обычной жизни покупает больше вещей, и дороже, что введет к увелению предложения а значит и увеличению выхлопа от рекламных мероприятий.В следствие чего и реклама становится дороже,что тоже ведет к увеличению независимого потока денег.
Рост покупательской спобности это единственный способ сделать спорт окупаемым .Так что Назаров должен кричать это в сторону государства которое абсолютно на это ,не то что забило болт, а просто плевало.
+23
-1
+22
ни о какой самоокупаемости речи быть не может, пока в России медианная зарплата 400 долларов, а пенсия 150
+20
0
+20
сейчас вам расскажет как правильно работать с медиа участник вот такого интервью:

— Андрей Викторович, можно получить ваш комментарий?

— Пошел на ***.

— Как-то это грубо.

— Два слова: пошел на ***! (говорит Назаров три слова)

— Мы это опубликуем?

— Так и напишите: пошел на ***!
+13
0
+13
Так...на должность в СКА не нализал, решил более крупными задачами заняться, не иначе в думу собрался, там такие нужны.
+3
0
+3
Почти все клубы сидят на бюджете у госкорпарации. Какая на хрен самоокупаемость? Лиши клубы бюджетных средств, сразу в трубу вылетят.
+3
0
+3
Ответ Shnur
ни о какой самоокупаемости речи быть не может, пока в России медианная зарплата 400 долларов, а пенсия 150
Или сильно понижать потолок , потому как 90% расходов это зп
+3
0
+3
Назаров ,сам был хоккеистом и тренером в каких то командах, но кухни финансовой на чём держится Кхл увы так и не познал !
+3
0
+3
уменьшать потолок до 500 а лучше до 300млн
Самое интересное, что играть в таком случае будут +/- те же, потому что особого выбора нет. Зачем держать такой потолок в 900млн и при этом делать лимит на 3 легионеров…
+3
0
+3
Ответ ilya1809
Речь в первую очередь о росте покупательской спобности.Чем толще карман потребителя тем дороже он может себе позволить билет, абонемент,больше потратить внутри арены на еду и сувениры.К тому же более дорогой товар лучше продается.Сам потребитель в обычной жизни покупает больше вещей, и дороже, что введет к увелению предложения а значит и увеличению выхлопа от рекламных мероприятий.В следствие чего и реклама становится дороже,что тоже ведет к увеличению независимого потока денег. Рост покупательской спобности это единственный способ сделать спорт окупаемым .Так что Назаров должен кричать это в сторону государства которое абсолютно на это ,не то что забило болт, а просто плевало.
уменьшать потолок до 500 а лучше до 300млн
+3
-1
+2
в 2053 раз об одном и том же. Как лошадь в цирке по кругу...
+1
0
+1
Финансист Назаров, выходит из тени
+1
0
+1
Ответ 2hsjck49rf
Самое интересное, что играть в таком случае будут +/- те же, потому что особого выбора нет. Зачем держать такой потолок в 900млн и при этом делать лимит на 3 легионеров…
100% говоришь, а вывод такой что значит кому то это выгодно!! А кому это выгодно догадаться не трудно, там целая цепочка.
+1
0
+1
Андрей, пока уровень жизни граждан будет ниже плинтуса ни о какой рентабельности и самоокупаемости клубов не стоит и говорить. Увеличив стоимость билетов потеряете зрителя, уменьшив контракты хоккеистов потеряете их и зрелищность. Так что,Андрюха, всё дело в экономике, а не в вместимости арен
+2
-1
+1
Или сильно понижать потолок , потому как 90% расходов это зп
Потоло до 500 млн
+1
0
+1
Ответ Melnikov1968
Почти все клубы сидят на бюджете у госкорпарации. Какая на хрен самоокупаемость? Лиши клубы бюджетных средств, сразу в трубу вылетят.
все к тому придет вопрос времени . Только уверен будут крики спасите тот клуб и этот . По этому нужно уже сейчас к этому стремиться .
+2
-1
+1
Ответ Andrey w
все к тому придет вопрос времени . Только уверен будут крики спасите тот клуб и этот . По этому нужно уже сейчас к этому стремиться .
Золотые слова, рано или поздно это произойдёт. Условный Шипачёв и иже с ними будут играть на контракте вдвое меньше как минимум.
+1
0
+1
Ага), клуб начал приносить доход и государство такое, а давай его отдадим какому нибудь бизнесмену. Второе, вы крупный бизнесмен, а не взять ли мне какой нибудь убыточный клуб себе, эта мысль может прийти только в том случае если ты к этому государству максимально приближен, и соответственно понимаешь как перекрыть убытки, что практически уже равно первому. А третье, сколько у нас крупных настоящих бизнесменов, а не тех кто тупо отжал? Ну и в последних, настроения и уровень жизни населения.
0
0
0
УгуТ Вот ###!
0
0
0
Зачем приводить в пример команду которая играет не в Китае а в Мытищах. Или в Мытищах большое заселение китайцев? За Динамо например болеют плохо, в Лужниках шумнее было, это я как болельщик Динамо говорю. Сейчас у многих болельщиков рот поп-корном занят все три периода. В Ярославле круто болеют, а в Москве только на плей-оффе оживают трибуны причем у ЦСКА и Спартака не лучше ситуация.
0
0
0
уменьшать потолок до 500 а лучше до 300млн
Так они что 500 миллонов зарабатывают?То есть история про 500 миллонов это не вопрос о самоокупаемости.Вы просто пишите потому что у ва есть пунктик.Если бы вот 500 набирали с билетов независимой рекламы и атирибутики "я бы сказал окей, супер решение ,дай пять". А так вообще какая другая тема, еще большое хоккеистов уедет, еще сильнее упадет уровень, еще меньше будут ходить, еще меньше будут стоить билеты и реклама нужна будет только компании доширак за 50 копеек.
Да и в целом за последние 4 года 900 миллионов превратилось в 600, то есть 15 миллионов долларов теперь 10 .Еще чуть чуть пару рывков и будет еще меньше.
Но вопрос самоокупаемости это так и решает и не решит.
0
0
0
100% говоришь, а вывод такой что значит кому то это выгодно!! А кому это выгодно догадаться не трудно, там целая цепочка.
Ни кому не выгодно, просто это следствие системы.Денег хотят все, и за за это те у кого есть сила и нет денег, берут деньги у тех у кого есть деньги, а для того что бы это происходило, нужны зависимые судьи, полиция,губернаторы,меньше наблюдателей, меньше независимых инстиутов, и это все паралельно бьют по всем независимым огранизациям,инвестициям, и международному участию.Но отдать свою силу а вместе с ней и деньги это не то что они выберут,это какой то глупый альтруизм.
0
0
0
Или сильно понижать потолок , потому как 90% расходов это зп
Не 90 а по разному но у бедных комнады ЗП это процентов 60.Перелеты,гостиницы,штат, питание,аренда ,лед, тренерский штаб, массажисты,врачи, куча оборудования включая дорогое спортивное и медицинское это все большие деньги
0
0
0
Ответ Shnur
ни о какой самоокупаемости речи быть не может, пока в России медианная зарплата 400 долларов, а пенсия 150
а еще делать и позиционировать именно как шоу , представление , а не сейчас у некоторых нам без разницы вот в плей офф будем играть ок и мы придем и будем покупать только в пле офф. Потому что на хорошее шоупредставлениеконцертразвлечение те же люди могут отдать 3-10 тыс. Но вы тоже правы это так же важно .
0
0
0
Золотые слова, рано или поздно это произойдёт. Условный Шипачёв и иже с ними будут играть на контракте вдвое меньше как минимум.
Да сначала может и на уровне так называемых чекеров , но зато придет сразу понимание что нужно стать открытым с медиа чтобы привлекать в том числе новых болельщиков и приходили спонсоры. А не как сейчас отношение да кто вы такие не хочу .
0
0
0
Ответ Ми Ша
Андрей, пока уровень жизни граждан будет ниже плинтуса ни о какой рентабельности и самоокупаемости клубов не стоит и говорить. Увеличив стоимость билетов потеряете зрителя, уменьшив контракты хоккеистов потеряете их и зрелищность. Так что,Андрюха, всё дело в экономике, а не в вместимости арен
Надо уменьшать зп хоккеистов в двое, от этого они беднее не станут. Будут играть как милые или пускай едут в европу но кто их там ждёт, они там и этой половины получать не будут. Надо понижать полок зп до 500 тогда начнётся приближение к окупаемости.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий