«Тампа» предлагала Киллорну максимальный 8-летний контракт, но с сокращением зарплаты – 2,5 млн долларов в год

Выбор очевиден: 20 мультов за 8 лет в Тампе или 25 мультов за 4 года в Анахайме.
Очевидно, что он не играл бы до 41 года (ему сейчас 33).
А после окончания контракта с Анахаймом еще годик-два, может, в Тампе на минималке поиграет, как Марун или Перри.

Что смешного? Достойный контракт ему предлагали. 100% основные выплаты там были прописаны бонусами в первые годы. А последние всё-равно бы выкупили, его не собирались заставлять посыпать лёд песком до 41 года. Все 20 млн он и получал. В Анахайме 25, но в Калифорнии самые высокие налоги в США и это существенно в сравнении с Флоридой...

> 20 мультов за 8 лет в Тампе или 25 мультов за 4 года в Анахайме

Ну вот такая прямая математика не работает - 20 мультов во Флориде за 8 лет - это в сумме 13,2 миллиона после налогов. А 25 мультов за 4 года в Калифорнии - это примерно 12,9 миллиона на руки.
Видимо, рассчитывает в 37 еще один контракт получить)

Ну просто смешно 2.5 млн, пускай и на 8 лет

Речь ведь не о том, что контракт Тампы для него был выгоднее. Но он очень достойный и сопоставимый. Никакого неуважения и тем более "это просто смешно", как писали ниже, нет и в помине. Ну насыпал Анахайм, их право. Адекватен ли такой контракт - вопрос...

Вроде как 35+ лет выкупаются за полную сумму. Но даже если 2/3, то условно три выкупленных года с минималкой, ровно эту самую минималку и дадут. Получил бы 19.225 млн. NТC несомненно были прописаны на все годы, по которым шли основные выплаты, даже сомнений нет.

Потолок

И не стыдно было Тампе такой контракт предлагать?

Ну так получается 5х4.

дали бы 5.5 на 5 может и остался бы )

Никакой разницы Jock Tax не нивелирует. Это дополнительный сбор, сверх уплаченных федеральных, налогов штата и местных. Игроки калифорнийских команд его платят точно так же. К тому же он действует не везде + на выездах в Канаду его нет, да и у Тампы всего 3 игры в год в Калифорнии... А рассчитывается он из расчета общего кол-ва игр по ходу сезона, включая предсезонку и плей-офф и из фактической зарплаты, без учета выплачиваемых летом бонусов. Там гроши получатся...

А в НХЛ то это правило есть, как в СВА (? NBA я так понимаю). Ну Ок, пример на веру его наличие и в НХЛ после последнего коллективного соглашения. Раньше то не было ничего подобного, например Кросби сейчас 3 млн в год получает по контракту, тогда как в первые годы 12... Вот тогда примерная структура контракта Киллорна на 8 лет: 3 - 3 - 3 - 2.5 - 2 - 2 - 1.5 - 1.5 - 1.5. Каждый год зарплата минимальная - 775 тыс, остальное добивается бонусами. Бонусы выплачиваются в полном объеме. Выкуп скажем последних 3-х лет контракта это 2/3 от 775×3, т.е. он бы потерял 775 тыс со всех 20 млн

Дело не только в конечной сумме, но и в сроке, который в 2 раза короче:)

Насчёт оплаты налогов по месту проведения игры - верное замечание, и это также нивелирует разницу. А по поводу структуры контракта, здесь вот какой прикол: в в CBA есть правило, что зарплата от сезона к сезону не может уменьшаться более чем на 35℅ (т.е. если в этом году зп 4кк, то в след. не может быть меньше 2.6), а также разница между максимальной и минимальной зп по сезонам не может быть больше 100% (т.е. если макс за сезон 4кк, то минимум не может быть меньше 2). Поэтому запихнуть все деньги в первые 2-3 сезона невозможно

о, вот про такой нюанс не знал, спасибо

Вам ещё в расчёт налогов нужно добавить, что оплата каждой игры и, соответственно, налоги с этой оплаты платятся по месту проведения (с)

Нет, это не так. Jock Tax - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ налог, из налога штата (если он есть) он не вычитается. Игроки калифорнийских команд его точно так же платят. К тому же он действует не везде + на выездах в Канаду его нет. У Тампы всего 3 игры в год в Калифорнии

Ну об этом и речь: игроки Тампы платят налоги в Калифорнии, Нью Йорке, Канаде (кроме канадских игроков) и тд. То есть нет такого, что если ты играешь в во Флориде или Техасе, то платишь только федеральный налог и все. Таким образом, разница в налогообложении конечно существует, но не такая огромная, как об этом принято считать на этом сайте.

CBA (Collective Bargaining Agreement) - коллективное соглашение между профсоюзом игроков и лигой. Есть во всех СА лигах, в НХЛ соответственно тоже. Там прописано это правило, о котором я написал. Кросби свой контракт подписал до локаута, когда еще было другое CBA, поэтому у него это правило не соблюдается (но там и правила выкупа другие, можете загуглить выкуп Данкана Кита, если интересно). У Кросби и срок контракта 12 лет. Сейчас максимально допустимый -8

Вам ещё в расчёт налогов нужно добавить, что оплата каждой игры и, соответственно, налоги с этой оплаты платятся по месту проведения. То есть с зарплаты за условную игру в Лос Анджелесе налоги платятся калифорнийские. А насчёт получения всех денег сразу, утверждения в принципе верное. Только мы не знаем струкутуру контракта, который предлагали в Тампе. Условно, они могли, например, в последние 4 года прописать минималку, а основные деньги выплатить подписным бонусом в первые 2 года.

При всем желании, минимальная зарплата за сезон у него все равно должна была быть прописана, сейчас это 775к, так что даже если бы ему в первые годы прописали минималку и подписной бонус, на последние годы контракта все равно бы вышла существенная часть стоимости. Плюс в утках у него два года полный нтс, а потом стоп-лист из 15 клубов, а Тампа бы ему дала нтс? Или он через пару лет налоги бы в Аризоне условной подсчитывал, где все не так радужно)

Зашквар а не предложение, я понимаю он мог сделать скидку, но тут просто решили кинуть.

Не, 35+ при выкупе получают те же 2/3 от оставшейся зп, там разница для клуба, то есть как висел контракт, так и будет висеть ровно с той же структурой.

Что касается сопоставимости, то если прикинуть, что в Тампе он бы в первые 4 сезона получил около 17 лимонов, а дальше 4 года по минималке, то по сумме без выкупа он бы чистыми поднял даже чуть больше, чем в Утках, с выкупом почти одинаковые 12 млн на руки. Но разница в том, что в Тампе срок вдвое больше. Так он через 4 сезона с 12 лимонами на руках сам решает, что ему дальше делать, а в Тампе бы через 4 сезона у него бы еще 4 года по контракту впереди, еще и с возможностью трейда куда угодно. Можно, конечно, по здоровью закруглиться, даже выкупать бы не пришлось, но тогда и карьеру пришлось бы заканчивать, а так он через 4 сезона может идти, куда душа пожелает, ни на кого не обращая внимания.

Но с основным посылом я согласен, в плане денег это почти идентичные контракты, никакого неуважения я не углядел. Только лишний раз проматерил неравенство между командами в зависимости от налогов)