Крис Джонстон о Мичкове: «Самая большая загадка драфта. В НХЛ полагают, что он упадет в район 5-8-й позиции»

Журналист Крис Джонстон назвал Матвея Мичкова главной загадкой предстоящего драфта НХЛ.

18-летний российский форвард считается одним из фаворитов драфта, но в последнее время упал в рейтингах. 

«Мичкова можно назвать самой большой загадкой на этом драфте. Его талант очевиден для скаутов, видевших его.

Но он не был на тестах в Баффало в начале этого месяца. Его общение с клубами НХЛ носило ограниченный характер. Это делает интервью с несколькими клубами, которые пройдут перед самим драфтом в Нэшвилле, важными для его будущего.

Многие в лиге полагают, что он упадет куда-то в район пятой-восьмой позиции. То есть, речь идет о «Монреале» с пятым выбором, «Аризоне» с шестым, «Филадельфии» с седьмым и «Вашингтоне» с восьмым. Именно этим командам предстоит решать, что делать с Мичковым», – сказал инсайдер TSN.

Мичков падает в рейтингах перед драфтом – влияет контракт со СКА и отказ от интервью с клубами НХЛ

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
весь такой загадошный и недоступный
+34
-2
+32
Ответ Alex Serpen
Так он и хочет в Вашингтон уйти на 8-й пик.
Не уверен, что он нужен Вашингтону. В среде русских болельщиков принято считать, что Вашингтон это отлично, т.к. там Овечкин и Кузнецов помогут. Но вопрос в том будут ли там эти люди к моменту окончания контракта со СКА и нужен ли игрок клубу. Для рекорда Овечкина нужен надежный проспект здесь и сейчас, да и не факт, что Овечкину нужен мутный земляк, с которым надо нянчится.
+28
-5
+23
Почему никто не пишет о самом главном - команды NHL НИКАК не смогут влиять на развитие их российских проспектов (не только Мичкова). Даже Подколзину в СКА ограничивали игровое время перед его отъездом в Ванкувер. А Марченко и Морозова вообще отправили в ВХЛ. Да и сравнивать нынешнюю ситуацию с тем временем когда играли и уезжали Капризов и Панарин совершенно не корректно. Оба сами пробивались в хоккейную элиту и, в том числе через международные турниры (которых у того же Мичкова не будет) И их в 17 лет никто не назначал супер-пупер звездами.
+24
-3
+21
Так он и хочет в Вашингтон уйти на 8-й пик.
+13
-3
+10
Ответ 1983kashey
Не уверен, что он нужен Вашингтону. В среде русских болельщиков принято считать, что Вашингтон это отлично, т.к. там Овечкин и Кузнецов помогут. Но вопрос в том будут ли там эти люди к моменту окончания контракта со СКА и нужен ли игрок клубу. Для рекорда Овечкина нужен надежный проспект здесь и сейчас, да и не факт, что Овечкину нужен мутный земляк, с которым надо нянчится.
Для рекорда Овечкина это пик должен быть обменян на готового игрока топ-6 здесь и сейчас.
А Вашингтон это действительно отлично, Мирошниченко точно не даст соврать ;)
+10
-1
+9
Матфей упадет - 100% . Кому он достанется тоже интересно. Я не хотел бы чтобы он достался Кэпс. Вашингтону не нужен такой игрок, я не говорю, что он проблемный нет , но просто в кэпс в системе есть такой уже игрок. Матвей талантливый, с хорошим броском молодой парень, но его игра у бортов и травма в начале прошлого предсезона показала, что еу нужно много качаться. Честно, мне плевать до какого пика упадет Матвей. СА эксперты будут раздувать это падение, как великое падение века, но любым командам нужен такой игрок , как Мичков это факт.
+9
-1
+8
Если это талант поколения, то странно его падение на 5-8 пик ;)
+7
0
+7
Похоже Матвею безразлично под каким номером его заберут с драфта, потому что еще три года ему играть в РФ. Команда, которая готова его ждать три года, может получить очередного условного "Капризова" в виде бонуса или опять же условного "Кабанова" в виде пшика. Парень безусловно талантлив, но никто не знает, кем он будет через три года. Пожелаю Матвею терпения и удачи!
+3
0
+3
Хоть бы Аризона вот бы прикол был
+4
-1
+3
Ответ Michael 1994
Матфей упадет - 100% . Кому он достанется тоже интересно. Я не хотел бы чтобы он достался Кэпс. Вашингтону не нужен такой игрок, я не говорю, что он проблемный нет , но просто в кэпс в системе есть такой уже игрок. Матвей талантливый, с хорошим броском молодой парень, но его игра у бортов и травма в начале прошлого предсезона показала, что еу нужно много качаться. Честно, мне плевать до какого пика упадет Матвей. СА эксперты будут раздувать это падение, как великое падение века, но любым командам нужен такой игрок , как Мичков это факт.
Никто не будет в СА раздувать "падение" Мичкова. Ну выбрали Райта под №4 и ... Никакого шума не было. По логике, Матвея должна забрать Аризона, будущее которой и так в тумане. Там могут ждать и 3 и 5 лет. Им вообще нет разницы выстрелит Матвей, как Капризов (хотя их сравнивать совершенно некорректно) или станет бастом. У Аризоны на 3-х следующих драфтах 22 выбора в раундах 1-3. Кто-то да заиграет...
+5
-2
+3
Ответ 1983kashey
Не понял Ваш комментарий. Так хотят фаны столичных Мичкова на 8 пике, или лучше сделать вид, что я вопрос не задавал? ))
Ты написал для рекорда Овечкина нужен хороший проспект, я написал, что если говорить только о рекорде, а не о рекорде и дальнейшем развитии команду после Овечкина, то этот пик нужно менять на готового игрока и будь что будет после ухода Ови))
+3
0
+3
Ответ hhlg
Для рекорда Овечкина это пик должен быть обменян на готового игрока топ-6 здесь и сейчас. А Вашингтон это действительно отлично, Мирошниченко точно не даст соврать ;)
Для рекорда Овечкина надо прекратить играть на рекорд Овечкина. А то слишком читаемо и предсказуемо выглядит нападение. А ему самому надо смягчить свою манеру игры и раздавать поменьше хитов. Что касается пиков, у Вашингтона одна из худших ферм в лиге и возрастной состав, тут очевидно, что пики надо собирать и брать просто тупо лучших по таланту, Мичков идеально подходит.
+2
0
+2
Ответ progexpNN
Никто не будет в СА раздувать "падение" Мичкова. Ну выбрали Райта под №4 и ... Никакого шума не было. По логике, Матвея должна забрать Аризона, будущее которой и так в тумане. Там могут ждать и 3 и 5 лет. Им вообще нет разницы выстрелит Матвей, как Капризов (хотя их сравнивать совершенно некорректно) или станет бастом. У Аризоны на 3-х следующих драфтах 22 выбора в раундах 1-3. Кто-то да заиграет...
Ну не знаю (насчёт раздувание прессой падения Матвея). У них там за бугром, падение любого топового юниора, который катируется в топ 10 уже интрига, кто-то ведь возьмёт. Потом этому гм будут говорить , что он украл Мичкова ... и разглядел в нём тот потенциал, а все остальные проглядели и т.д. Уверен будут говорить об этом
+2
0
+2
Ответ progexpNN
Почему никто не пишет о самом главном - команды NHL НИКАК не смогут влиять на развитие их российских проспектов (не только Мичкова). Даже Подколзину в СКА ограничивали игровое время перед его отъездом в Ванкувер. А Марченко и Морозова вообще отправили в ВХЛ. Да и сравнивать нынешнюю ситуацию с тем временем когда играли и уезжали Капризов и Панарин совершенно не корректно. Оба сами пробивались в хоккейную элиту и, в том числе через международные турниры (которых у того же Мичкова не будет) И их в 17 лет никто не назначал супер-пупер звездами.
Даже Подколзину в СКА ограничивали игровое время перед его отъездом в Ванкувер. А Марченко и Морозова вообще отправили в ВХЛ.
__

Тренерские находки великого последователя Тарасова и Тихонова.
+4
-2
+2
Какая разница, под каким номером отбираться на драфте, запарили) Вон Панару вообще никто не выбрал.
Высокий номер драфта это как родится в хорошей семье. Вроде ЕГЭ одинаков для всех, но тебя всю дорогу оберегают, водят к репититорам и помогают если оступился. По итогу один идет в МГИМО, другой куда сможет пробиться.
Так и с драфтом, будут следить за развитием, лишний раз поднимать из АХЛ, ставить в АХЛ в верхние звенья и т.д.
На выходе высокий номер драфта имеет больше шансов добраться до основы НХЛ и раньше заключить хороший контракт.
+2
0
+2
Для рекорда Овечкина надо прекратить играть на рекорд Овечкина. А то слишком читаемо и предсказуемо выглядит нападение. А ему самому надо смягчить свою манеру игры и раздавать поменьше хитов. Что касается пиков, у Вашингтона одна из худших ферм в лиге и возрастной состав, тут очевидно, что пики надо собирать и брать просто тупо лучших по таланту, Мичков идеально подходит.
А как не играть на рекорд Овечкина если Овечкин это лучший снайпер команды с отрывом? Был бы ещё условный Мэтьюс то конечно дели время между ними, но второй снайпер Кэпс даже 20 шайб за сезон не пробил)
+2
0
+2
Молодец парень, все правильно делает. Сам выбирает себе команду. Не они его, а он их драфтует.
+3
-1
+2
Какая разница, под каким номером отбираться на драфте, запарили) Вон Панару вообще никто не выбрал.
+3
-2
+1
Ответ progexpNN
Никто не будет в СА раздувать "падение" Мичкова. Ну выбрали Райта под №4 и ... Никакого шума не было. По логике, Матвея должна забрать Аризона, будущее которой и так в тумане. Там могут ждать и 3 и 5 лет. Им вообще нет разницы выстрелит Матвей, как Капризов (хотя их сравнивать совершенно некорректно) или станет бастом. У Аризоны на 3-х следующих драфтах 22 выбора в раундах 1-3. Кто-то да заиграет...
Я вообще думаю, что "фактору контракта" уделяется слишком много внимания. Один хрен с ходу начинают играть лишь единицы. Сейчас взглянуть на первую десятку драфта 2021 - пока стабильно заиграли только четверо, на топовом уровне - лишь Бенирс, и то, скорее, с некоторым авансом. Если выбрать вместо Мичкова того же Бенсона или Дворски - далеко не факт, что они намного быстрее начнут реальную пользу приносить. А плюс-минус год ожидания Мичкова ни одному из реальных предендентов особой погоды не сделает. Я вообще хочу, чтоб его Монреаль забрал. Уж больно любопытный топ-6 тогда у вас через три года вырисовывается...
+3
-2
+1
Ответ Mitya78
Вроде зарплата от номера на драфте зависит?
Только максимальный бонусный обвес по контракту новичка. Хотя у Панарина он тоже был ;)
+1
0
+1
Какая разница, под каким номером отбираться на драфте, запарили) Вон Панару вообще никто не выбрал.
если только в отстойную на тот момент команду идти первым номерам
0
0
0
Ответ alklimov2018
Ну мы же еще помним обмен Линдроса, ни разу не сыгравшего за Квебек, фактически принесший им под именем Колорадо кубок.
Это да, но там были "свои" кэнада-пиндосы заморочки, с русским вряд ли кто-то будет так мутить))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В этом мире все реально.., не думаю, что с первыми номерами драфта кто-то будет заниматься такой фигней, всем пофиг на какие места кого опускают рейтинги, на него явно многие нацелились. Он - поигравший в КХЛ, т.е. проверенный, вариант с перепродажей невероятен, но всё в этом мире бывает)
Ну мы же еще помним обмен Линдроса, ни разу не сыгравшего за Квебек, фактически принесший им под именем Колорадо кубок.
0
0
0
Ответ alklimov2018
А вариант, что кто-то заберет и будут продавать Вашингтону реален?:)))
В этом мире все реально.., не думаю, что с первыми номерами драфта кто-то будет заниматься такой фигней, всем пофиг на какие места кого опускают рейтинги, на него явно многие нацелились. Он - поигравший в КХЛ, т.е. проверенный, вариант с перепродажей невероятен, но всё в этом мире бывает)
0
0
0
Ответ progexpNN
Никто не будет в СА раздувать "падение" Мичкова. Ну выбрали Райта под №4 и ... Никакого шума не было. По логике, Матвея должна забрать Аризона, будущее которой и так в тумане. Там могут ждать и 3 и 5 лет. Им вообще нет разницы выстрелит Матвей, как Капризов (хотя их сравнивать совершенно некорректно) или станет бастом. У Аризоны на 3-х следующих драфтах 22 выбора в раундах 1-3. Кто-то да заиграет...
При этом у Аризоны нет топ проспектов среди защитников которым сразу станет Райнбахер ;)
0
0
0
Монреаль брать не будет. А дальше (Аризона, Филадельфия, Вашингтон) его может забрать любая команда.
0
0
0
Ответ 1983kashey
Высокий номер драфта это как родится в хорошей семье. Вроде ЕГЭ одинаков для всех, но тебя всю дорогу оберегают, водят к репититорам и помогают если оступился. По итогу один идет в МГИМО, другой куда сможет пробиться. Так и с драфтом, будут следить за развитием, лишний раз поднимать из АХЛ, ставить в АХЛ в верхние звенья и т.д. На выходе высокий номер драфта имеет больше шансов добраться до основы НХЛ и раньше заключить хороший контракт.
Да, отчасти это так. Но Мичков тоже не с улицы подобранный в любом случае, так что у него тоже будут все шансы
0
0
0
Ответ 1983kashey
Не уверен, что он нужен Вашингтону. В среде русских болельщиков принято считать, что Вашингтон это отлично, т.к. там Овечкин и Кузнецов помогут. Но вопрос в том будут ли там эти люди к моменту окончания контракта со СКА и нужен ли игрок клубу. Для рекорда Овечкина нужен надежный проспект здесь и сейчас, да и не факт, что Овечкину нужен мутный земляк, с которым надо нянчится.
Мирошниченко сейчас - ну да, ну да, пошли мы на ...хутор. Русских то кроме Ови и Кузи в Капиталс вообще нет. Ну и смешно читать конечно что Ови якобы под вопросом будет ли через 3 года в Вашингтоне) Контракт Мичкова кстати заканчивается всего через 3 года. Кули, тоже топ пик, уже два года добирается до лиги. Просто напоминаю. 2-3 года это нормально, чтобы доехать до НХЛ, особенно для европейца.
0
0
0
Мичкова заберёт ВАШ на место Ови. Будут выращивать замену - если конечно получится )
0
0
0
Какая разница, под каким номером отбираться на драфте, запарили) Вон Панару вообще никто не выбрал.
Вроде зарплата от номера на драфте зависит?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий