«Лос-Анджелес» подпишет с Гавриковым контракт на 2 года с кэпхитом около 5,8 млн долларов. Такой срок запросили игрок и Мильштейн

Не уверен, что на 8 лет выписали бы. В основном я видел предположения 5 млн на 5 лет, как и у того же Грэйвса. Вообще конечно странный контракт, возможно Гавриков рассчитывает через два года подписать более жирный контракт на 5-6 лет, по сути, последний контракт, но всегда есть риск регресса или травмы.

Тут ещё может быть, что они думают (Гавриков и агент), что через несколько лет потолок будет намного выше, и контракты по деньгам станут больше. К примеру через два года уже на 7 млн может быть подпишется, если будет стабильно держать уровень.

Странно. Зачем просить мост 2*5,8 когда можно было бы подписаться на те же деньги, но на 8 лет.

Успехов✊✊✊

Гавр сделал Блейку и всему ЛА роскошный подарок, теперь короли спокойно могут побороться за Гибсона/Хеллибака и вперёд за чашкой

адекватный контракт. через два года может подписать долгосрочный контракт с любой командой, а пока будет получать в два раза больше плюс не привязан долгосрочным контрактом с командой которая может через несколько лет скатиться на дно( лидеры не молодеют, а новых Копитаров не наблюдается). плюс потолок поднимут и появятся интересные варианты (Чикаго, Торонто, Питсбург, НЙР.. в которых начнут строить новые команды. Через два года лидеры Питсбурга закончат, прояснятся перспективы Чикаго и Бедарда( не дай бог новый Ларкин), Торонто и НЙР будут менять своих лидеров не оправдавших ожидания) . Так что интерестных вариантов будет много и остаётся только своей игрой заслужить внимание клубов.

Бред, лучший возраст для защитника, бери и срывай куш, а садовник что-то мутит.

Очевидно, что клуб устроило то что попросил игрок. Короткий контракт - мост. Вообще неплохо для клуба.

С тех пор как эти условия совпадают с интересами клуба )

а почему 2 года всего? Сомневаются в прогрессе Кингс?

Неужели хочет иметь возможность просить обмен на следующем дед лайне, если Короли не будут попадать в плей-офф?

крайне тупо)

Через 2 года также и Гавриков может сдать, травма, вратарская проблема, просто тренер ошибается с сочетанием игроков или тактикой и докажи потом что ты стоишь больше. А так спокойно могли на 5-6 лет подписаться на те же 5,8 млн в год.

от форс-мажора никто не застрахован. лидеры команды стареют и команда просядет. при успешной игре он легко найдёт себе новую команду или подпишидся с королями на те-же 5-6 лет но на большую сумму. а если будет плохо играть то длинный контракт это минус.

а за ним стояла очередь из клубов? лидеры ЛАК стареют и через пару лет команда просядет.Зачем себя привязывать надолго в такой ситуации? через два года многое может поменяться. этот срок выгоден и игроку и клубу.

wtf в 27 лет самый лучший возраст для долгосрочного контракта. он свободный агент.

Скорее всего так и есть

Отличный по продолжительности и стоимости контракт с перспективой оценки рынка через 2 года и возможностью остаться в команде. Старые лидеры через два года могут уйти или подписаться на меньшие контракты, в платёжке будет пространство для манёвра и интересных ходов, чтобы сколотить состав для борьбы за чашку.

а что спортивный агент у всех один? Д. Мильштейн... куда не плюнь, он всех устраивает...

Мостик скорее в пользу клуба. Получается убирают для себя риски длинного контракта, если что-то с Гавриковым не получится.