«Кузьменко доказал, что он элитный снайпер. Пойдет по графику Буре, надеюсь». Сергей Федотов о форварде

Сергей Федотов надеется, что Андрей Кузьменко пойдет по снайперскому графику Павла Буре. 

27-летний форвард «Ванкувера» (35 шайб в 70 играх) побил рекорд Буре по голам в дебютном сезоне за «Кэнакс». У Павла было 34 шайбы в 65 играх в сезоне-1991/92. 

В двух следующих сезонах Буре забросил по 60 шайб (в 83 и 76 матчах соответственно). 

«Кузьменко добился выдающегося результата. Павел Буре для «Ванкувера» – легенда. Очень рад за Кузьменко, что он смог превзойти этот дебютный показатель Павла. Кстати, у Андрея в запасе еще где-то с десяток матчей, поэтому он может увеличить свое достижение.

В первую очередь, Андрей Кузьменко – талантливый нападающий, который в первом сезоне НХЛ показывает какие-то сверхрезультаты. За счет чего Андрей добивается такого? Он поехал в НХЛ уже готовым и сформированным хоккеистом, ему 27 лет. Адаптироваться ему было намного проще, чем какому-нибудь очень молодому хоккеисту.

Ну и, конечно, нельзя не оценить работу «Ванкувера», которые правильно используют Кузьменко в играх. После увольнения главного тренера Будро новый тренер убрал Кузьменко в третье звенья и ничего не получалось. Поэтому его вернули в звено к Элиасу Петтерсону, который ассистировал большую часть голов Андрея.

Андрей доказал, что он элитный снайпер. Превзойти рекорд дебютного сезона Буре – доказательство элитной и качественной игры. Но напомню, что в 1994 году Павел Буре второй сезон подряд отметился 50 шайбами за сезон. Надеюсь, что и Андрей Кузьменко пойдет по похожему графику нашего прославленного нападающего. Есть к чему стремиться!» – сказал агент и комментатор. 

🔥Кузьменко обошел Буре по голам за «Ванкувер» в дебютном сезоне. Из русских только Овечкин начинал в НХЛ лучше

Материалы по теме


17 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всё-таки масштаб таланта у Буре и Кузьменко разный. Тройку Федоров-Могильный-Буре готовили на смену тройкам Ларионов-Макаров-Крутов и Каменский-Хомутов-Быков. Они должны были в 90-е годы стать первой тройкой сборной. Но потом случились побеги Федорова и Могильного и всё пошло по другому. Тем не менее все видели и понимали каков был уровень мастерства и таланта у всей тройки. Кузьменко в плане масштаба своего дарования не потянет до уровня Буре, поэтому не стоит от него ожидать по 50-60 шайб за сезон. 35-40 шайб - это уже гроссмейстерский показатель в НХЛ. С Петтерссоном в одном звене он и будет по столько забивать, в других звеньях поменьше.
+17
-1
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Кузьменко до Буре нереально далеко. Да и лицом не вышел.
+9
-4
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Misson
Всё-таки масштаб таланта у Буре и Кузьменко разный. Тройку Федоров-Могильный-Буре готовили на смену тройкам Ларионов-Макаров-Крутов и Каменский-Хомутов-Быков. Они должны были в 90-е годы стать первой тройкой сборной. Но потом случились побеги Федорова и Могильного и всё пошло по другому. Тем не менее все видели и понимали каков был уровень мастерства и таланта у всей тройки. Кузьменко в плане масштаба своего дарования не потянет до уровня Буре, поэтому не стоит от него ожидать по 50-60 шайб за сезон. 35-40 шайб - это уже гроссмейстерский показатель в НХЛ. С Петтерссоном в одном звене он и будет по столько забивать, в других звеньях поменьше.
Федоров как то говорил, что и Буре и Могильный – правые нападающие, и что , вряд ли бы у них получилась крутая тройка. Кто-то бы в тень отошел на левом краю...
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По среднему количеству шайб за матч (0.623) Буре занимает первое место среди российских игроков и пятое за всю историю НХЛ, кто забоасил не менее 200 шайб. Кузьменко да и другим до таких цифр очень далеко.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По стопам Буре пойти будет почти нереально. Это надо быть гением. Буре - единственный, кто со времен Бретта Халла два сезона подряд выбивал 60+ голов. Даже Овечкин за всю свою карьеру лишь один раз достиг показателя в 60 голов. Более того, достижение Буре становится еще более впечатляющим, если принять во внимание, что забивал он по 60 голов, играя даже не с 1-м центром команды, а со 2-3-м, причем эти центры менялись каждый год, а уж партнера уровня нынешнего Петтерссона у Русской Ракеты отродясь не бывало!
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Misson
50 шайб за сезон во все времена было трудно забить, тем более на регулярной основе. В этом сезоне отметку в 50 шайб пока преодолел только Макдэвид, проводящий космический сезон. Вероятно преодолеют еще Пастрняк и Рантанен. В прошлом сезоне 50 шайб забили тоже только 3 - Мэтьюс, Драйзайтль, Овечкин. В ковидном 2019-20 гг. турнир прервали ровно в в это самое время, и команды сыграли столько же сколько сыграли на данный момент - по 70-71 игре, так на тот момент никто не забил 50 шайб. В доковидном полноценном сезоне 2018-19 50 шайб забили всего 2 - Драйзайтль и Овечкин. Т.е. даже такой супернападающий как Макдэвид отметку в 50 шайб преодолел только на 8 году карьеры в НХЛ, до нынешнего года у него лучший показатель был 44 шайбы. Поэтому я не столь оптимистичен в ожиданиях суперрезультативности Кузьменко. 35-40 шайб - это реалистичные цифры. 50 и более - это завышенные ожидания. Никогда он суперрезультативностью не отличался. В регулярном чемпионате КХЛ перед отъездом он в 45 играх забил 20 шайб, до этого в 57 играх 18 шайб. И с чего он вдруг будет в НХЛ забивать по 0,7 шайб за игру. Это показатели праймового Овечкина, но не Кузьменко. Надо реалистично оценивать возможности игроков. До середины этого сезона никто даже не был уверен, что Кузьменко закрепится в НХЛ, а теперь его вдруг стали записывать чуть ли не в главные голеадоры лиги. Это называется головокружение от успехов.
В прошлом году 52 гола забил Крис Крайдер из НЙР, так что не трое, в ковидном сезоне если бы не прервали сезон пробили бы минимум трое, в этом ещё есть шансы и у Поинта и Драйзайтля с Томпсоном, что касается Кузьменко, у него шутинг релиз 27%, почти каждый третий бросок гол, ну это аномалия , у топовых снайперов по карьере процент в районе 17%, так что если в районе 30 голов задержится Андрей это будет успехом , объективно ни на какие 50 он не будет претендовать
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Буре в своем втором и третьем по 60 шайб забивал.
Кузьменко удачи)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Длстижение солидное для новичка. Элитным снайпером в НХЛ считаються игроки которые 50 ха сезон выбивают. Или я что-то путаю?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эли ный, когда стабильно такие показарели. А так, рано говорить еще
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Только Павел Буре это делал в 20 лет! Павел великий, легенда, суперзвезда! Но Кузьменко тоже молодец.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тем более странным теперь видится подписание такого снайпера на 5.5М в год. Странным со стороны агента игрока. Клуб однозначно в плюсе
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nur
Федоров как то говорил, что и Буре и Могильный – правые нападающие, и что , вряд ли бы у них получилась крутая тройка. Кто-то бы в тень отошел на левом краю...
Но они уже не один год играли в ЦСКА, были лидерами молодежной сборной и на взрослом ЧМ-1989 года уже принимали участие Федоров и Могильный. Буре сочли еще слишком молодым (ему было только 17 лет).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Misson
Но они уже не один год играли в ЦСКА, были лидерами молодежной сборной и на взрослом ЧМ-1989 года уже принимали участие Федоров и Могильный. Буре сочли еще слишком молодым (ему было только 17 лет).
Ну играли, да. Но Федоров сомневался, что у них что-нибудь получилось бы во взрослом хоккее, изменившимся к тому времени. Чехи в 1985 году показали как можно играть и выигрывать у сб. СССР.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Misson
Всё-таки масштаб таланта у Буре и Кузьменко разный. Тройку Федоров-Могильный-Буре готовили на смену тройкам Ларионов-Макаров-Крутов и Каменский-Хомутов-Быков. Они должны были в 90-е годы стать первой тройкой сборной. Но потом случились побеги Федорова и Могильного и всё пошло по другому. Тем не менее все видели и понимали каков был уровень мастерства и таланта у всей тройки. Кузьменко в плане масштаба своего дарования не потянет до уровня Буре, поэтому не стоит от него ожидать по 50-60 шайб за сезон. 35-40 шайб - это уже гроссмейстерский показатель в НХЛ. С Петтерссоном в одном звене он и будет по столько забивать, в других звеньях поменьше.
Сравнивать игроков разных эпох дело небагодарное. Слишком много факторов, от разного возраста, до перестройки игры команды под отрывы Буре.
Да и не нужно. Но, что касается "не стоит ожидать 50 шайб" надо отметить, два факта: во-первых, показатели Кузьменко с Петтерссоном лучше. Но и у Петтерссона они лучше с Кузьменко, чем без него. Но показатели Кузьменко хороши и без Петтерссона. Он и играл-то с Петерсоном отнюдь не весь сезон. Существенно меньше. На счет половины голов с передач Петтерссона я крайне сомневаюсь, но не знаю где эту статистику найти. Во-вторых, он не играет в первой бригаде большинства(и многие удивляются как так, большинство забить ни черта не может, но игрока с 12-ю шайбами в ПП используют во второй бригаде).
Это я к тому, что 50 было вполне достижимо уже в этом сезоне. 60 это действительно вряд ли... Ну 60 и Буре-то забивал только в 21-22 года, хотя и был еще пару раз близок к этому.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Misson
50 шайб за сезон во все времена было трудно забить, тем более на регулярной основе. В этом сезоне отметку в 50 шайб пока преодолел только Макдэвид, проводящий космический сезон. Вероятно преодолеют еще Пастрняк и Рантанен. В прошлом сезоне 50 шайб забили тоже только 3 - Мэтьюс, Драйзайтль, Овечкин. В ковидном 2019-20 гг. турнир прервали ровно в в это самое время, и команды сыграли столько же сколько сыграли на данный момент - по 70-71 игре, так на тот момент никто не забил 50 шайб. В доковидном полноценном сезоне 2018-19 50 шайб забили всего 2 - Драйзайтль и Овечкин. Т.е. даже такой супернападающий как Макдэвид отметку в 50 шайб преодолел только на 8 году карьеры в НХЛ, до нынешнего года у него лучший показатель был 44 шайбы. Поэтому я не столь оптимистичен в ожиданиях суперрезультативности Кузьменко. 35-40 шайб - это реалистичные цифры. 50 и более - это завышенные ожидания. Никогда он суперрезультативностью не отличался. В регулярном чемпионате КХЛ перед отъездом он в 45 играх забил 20 шайб, до этого в 57 играх 18 шайб. И с чего он вдруг будет в НХЛ забивать по 0,7 шайб за игру. Это показатели праймового Овечкина, но не Кузьменко. Надо реалистично оценивать возможности игроков. До середины этого сезона никто даже не был уверен, что Кузьменко закрепится в НХЛ, а теперь его вдруг стали записывать чуть ли не в главные голеадоры лиги. Это называется головокружение от успехов.
Это все, в целом, верно. И процент голов у него зашкаливающий. Однако, на 40+ он идет и сейчас. Редко играя в первой бригаде большинства и не малую часть сезона проведя по нижним звеньям. Мог он при отсутствии этих негативных факторов добавить еще 10? Не вижу, откровенно говоря, препятствий. А оценка через то, что "это серьезное достижение, значит он выбить не может" выгядит несколько надуманной -просто подмена игрока его статусом. С таким же успехом можно говорить, что он не может забросить за целый сезон 30% бросков, потому что у Макдевида этого никогда не было. У всех своя ситуация.
В целом, если прогнозировать его возможности в следующем сезоне, то убавится процент, добавится количество бросков, время в большинстве и в первой тройке. Хватит этого на 50 - посмотрим.
ЗЫ. А в середине этого сезона, когда "никто не был уверен, что он закрепится", интерес к Кузьменко был от многих клубов, просто не читайте Шевченко:) Собственно, и от самого Ванкувера был, раз уж в середине сезона с ним такой мостик подписали..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Длстижение солидное для новичка. Элитным снайпером в НХЛ считаються игроки которые 50 ха сезон выбивают. Или я что-то путаю?
40 шайб вполне элитный показатель, особенно если регулярно выбивать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий