Андрей Назаров: «Выступаю за возвращение трехочковой системы в КХЛ. Зрелищность увеличится, уберем эту скукоту в концовках»

Андрей Назаров заявил, что выступает за возвращение трехочковой системы в КХЛ.

«Лично я выступаю за возвращение трехочковой системы подсчета очков в регулярном чемпионате КХЛ. Посмотрите сами: чем ближе конец регулярки, тем больше матчей, в которых третьи периоды превращаются в скучное, я бы даже сказал, печальное зрелище.

Командам выгодно набрать по одному баллу, а там уж в овертайме или на буллитах как получится, кто-то доберет второй. Ничего хорошего в этом нет.

При трехочковой системе зрелищность увеличится, ведь мы уберем эту скукоту в концовках. У команды, особенно если турнирное положение поджимает, появится резон биться за три очка, если она победит в основное время. Выиграет в овертайме или на буллитах – получит два, проиграет в основное время – ничего не получит. Соответственно, за поражения в овертайме или на буллитах начисляется по одному очку.

Но здесь отмечу один нюанс: если ты, как делают некоторые наши клубы, рискнул и снял вратаря в овертайме и играешь в формате «четыре на три», а затем проиграл, то тебе должны вообще не давать ни одного очка, а соперник получает два. От такой пагубной практики со снятием голкиперов зрелищность в овертаймах пропадает, нужно решать этот вопрос.

Это как в случае с запросом на офсайд: взял его справедливо – никаких санкций, ошибся – команда получила две минуты штрафа. Или вы думаете, что после возвращения к трехочковой системе лидеры сильно оторвутся и убегут вперед? Так они и сейчас убегают. Все это затевается прежде всего для середняков и команд из нижней части турнирной таблицы.

Кстати, на днях смотрел принципиальный с турнирной точки зрения матч между минским «Динамо» и «Спартаком». Шон Лалонде и Марк Верба провели отличный бой, порадовали болельщиков, выпустили пар и сражались за свои команды, а в итоге получили одноматчевые дисквалификации и денежные штрафы. Считаю, что это в корне неправильный подход», – сказал бывший тренер клубов Фонбет Чемпионата КХЛ.

Материалы по теме


20 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Поддерживаю возвращение трёхочковой системы!
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Здесь он реально прав. Такое количество овертаймов , как сейчас, наталкивает на определенные мысли
Просто нужно убрать балл за поражение в ОТ. Скучных концовок больше не будет
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Эд..19
Прав-прав. Сейчас в большинстве случаев смотреть последние 10 минут третьих периодов при равном счёте просто невозможно. Зачем куда-то бежать, если и в ОТ те же 2 очка? Вялые пешие прогулки в расчёте на то, что ну одно-то очко мы возьмём, и даже не особо обидно будет, если проиграем - разница с победителем будет минимальна. А когда победа в основное ценится выше, то есть стимул побегать за дополнительное очко и оторваться от соперника сразу на 3 очка (очень актуально при плотных результатах). Ну реально же рябит от такого количества оверов и буллитов. На НХЛ смотреть не надо. Там собраны мастерюги высшего класса со всего мира, и будут давать зрелище на протяжении всего матча.
про НХЛ, думаю, там другой механизм срабатывает - экономический. если команда играет плохо (результаты плохие и/или игра незрелищная, скучная), то народ просто перестаёт ходить на матчи, покупать абонементы и подписываться на трансляции, поэтому страдают доходы владельцев.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
не надо давать ни каких дополнительных очков в доп. время и по буллитам. как раз в основное время и будут веселей играть , чтоб лишний период и время на буллиты не тратить. сделал дело гуляй смело. победитель получает все и не фиг вату катать.
Это да. А доп.очки за то что много забивают в матче давать? - Или отнимать за то, что меньше 3 голов пропустили за матч...
Смысл в тратах на РЧ, если это лишь "подготовка к плей-офф", идите тренируйтесь за свой счёт?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
не надо давать ни каких дополнительных очков в доп. время и по буллитам. как раз в основное время и будут веселей играть , чтоб лишний период и время на буллиты не тратить. сделал дело гуляй смело. победитель получает все и не фиг вату катать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А, вообще, как может быть победа в основное время быть равной по очкам победе в овертайме или по буллитам?! Это в принципе не правильно и конечно, победа в основное в любом случае должна быть выше и ценнее, чем в овертайме или по буллитам.
Также стоит признать сдерживающие звенья, откатную тактику покушением на зрелищность и отнимать очки?
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Назаров - просто говорящая голова, понятно, чьи мысли он озвучивает. Значит, ждём возврата к трехочковой системе, что более справедливо. А насчёт снятия вратаря в ОТ, не согласен с Назаровым, наказывать команду лишением очков за риск и желание победить в ОТ - такое себе решение. У любителей посмотреть буллиты, наверняка будет другое мнение
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А, вообще, как может быть победа в основное время быть равной по очкам победе в овертайме или по буллитам?! Это в принципе не правильно и конечно, победа в основное в любом случае должна быть выше и ценнее, чем в овертайме или по буллитам.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
При трех очковой системе, очки распределяются более по справедливости, а ни как сейчас минимальная разница в баллах (выиграш-проиграш), особенно в ОТ.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Прав-прав. Сейчас в большинстве случаев смотреть последние 10 минут третьих периодов при равном счёте просто невозможно. Зачем куда-то бежать, если и в ОТ те же 2 очка? Вялые пешие прогулки в расчёте на то, что ну одно-то очко мы возьмём, и даже не особо обидно будет, если проиграем - разница с победителем будет минимальна. А когда победа в основное ценится выше, то есть стимул побегать за дополнительное очко и оторваться от соперника сразу на 3 очка (очень актуально при плотных результатах). Ну реально же рябит от такого количества оверов и буллитов. На НХЛ смотреть не надо. Там собраны мастерюги высшего класса со всего мира, и будут давать зрелище на протяжении всего матча.
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я как-то писал о том, что в своё время двухочковую систему протащили Ротенберг с Тимченко. Тогда она была им выгодна. Тогда много говорилось и писалось о минусах данной системы, которые с каждым годом разрастаются, как снежный ком. Сейчас ситуация для инициаторов того решения в корне поменялась и не зря где-то в середине сезона Ротенберг высказался о возможном возврате к 3-очковой системе. Если об этом сейчас заговорил Назаров, то с большой долей вероятности дана команда фас и можно надеяться, что с нового сезона вернутся к нормальной системе.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stanc_P
Да и матчей, где фаворит валяет дурака против более слабой команды, зная, что выиграет в ОТ и все равно заберет максимальные 2 очка, сократится
Если это не договорняк заранее, то нет никакой уверенности что именно фаворит заберёт два очка в от или по буллитам, в основное время у фаворита шансов больше, в овертайме шансы более уравниваются, потому что 3×3 ошибиться может абсолютно каждый и цена ошибки на таком пространстве растёт.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Интересно, почему в НХЛ в ОТ вратаря не снимают. Что-то даже не припомню.
Практика снятия вратаря в ОТ началась как раз в НХЛ и продлилась по-моему 1 сезон. Долее боссы лиги смекнули, что зрелищность ОТ от этого сильно страдает и ввели правило, о котором говорит Назаров. Т.е. команда, пропустившая шайбу в пустые ворота, очков не получает вовсе. Желание рисковать и снимать вратаря в ОТ сразу пропало.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Интересно, почему в НХЛ в ОТ вратаря не снимают. Что-то даже не припомню.
Потому что если проиграют со снятым вратарём ноль очков получат
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Интересно, почему в НХЛ в ОТ вратаря не снимают. Что-то даже не припомню.
Потому что за клоунаду имени Фёдорова там тупо не дадут очко, заработанное в основное время.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Интересно, почему в НХЛ в ОТ вратаря не снимают. Что-то даже не припомню.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я тоже за трех очковую систему. Странно что в НХЛ не так(
Ведь это реально справедливее
+4
-4
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да и матчей, где фаворит валяет дурака против более слабой команды, зная, что выиграет в ОТ и все равно заберет максимальные 2 очка, сократится
+8
-4
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да, лиге нужно продавливать это решение. Пусть даже некоторые клубы против, как говорил Морозов. Но количество игр с овертаймами надоело
+12
-5
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Здесь он реально прав. Такое количество овертаймов , как сейчас, наталкивает на определенные мысли
+22
-8
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий