Капризов забросил 16-ю шайбу в сезоне и повторил рекорд «Миннесоты», набрав очки в 12 матчах подряд

Кирилл Капризов повторил рекорд «Миннесоты», набрав очки в 12 матчах подряд.

Форвард «Уайлд» открыл счет в матче регулярного чемпионата НХЛ против «Далласа» (6:5 Б). 

На его счету стало 32 (16+16) очка в 24 играх сезона при полезности «минус 8». 

Капризов набрал очки в 12-м матче подряд и повторил рекорд клуба. Ранее его делили Микаэль Гранлунд (2016/17) и Кевин Фиала (2021/22).

Также он повторил свой же рекорд клуба по продолжительности голевой серии (6 матчей, впервые – 2021/22), который делит еще с Брайаном Ролстоном (2007/08) и Нино Нидеррайтером (2017/18). 

Сегодня Кирилл (22:06, 5:03 – в большинстве, «минус 3») нанес 3 броска в створ, применил 1 силовой прием и сделал 2 перехвата. 

Также реализовал свой буллит в послематчевой серии. Его признали первой звездой встречи.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Serg Oleov
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
Он много очков набрал в большинстве,а эти очки не учитываются при подсчёте +/-.
+31
0
+31
Надо из минусов выходить, а так топ, конечно
+26
-1
+25
Ответ UrAn
Причём по-моему только у нас придумали +- называть полезностью. Поправьте, но вроде не слышал чего то подобного от американских комментаторов и не читал. Просто +- и называют. А у нас сразу возникает контекст чрезмерный.
ну по факту, полезностью этот показатель и является. другое дело что он не всегда на сто процентов объективен, а иногда и вовсе не отражает реального положения вещей. но вот именно что иногда, а в целом-то вполне себе пригоден для оценки пользы для команды в целом.
+22
-4
+18
В обороне очень плохо играет Миннесота. И звено Кирилла прежде всего.
+17
-2
+15
Ответ Serg Oleov
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
Причём по-моему только у нас придумали +- называть полезностью. Поправьте, но вроде не слышал чего то подобного от американских комментаторов и не читал. Просто +- и называют. А у нас сразу возникает контекст чрезмерный.
+7
-1
+6
Ответ Grey_Wolf
У Овечкина таких минусов было вагон с тележкой, ему это не мешало. Я их не сравниваю, нет, конечно, просто для примера
И сколько раз команда Овечкина за 17 лет добивалась успеха в плей-офф?
+10
-4
+6
Ответ Serg Oleov
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
значит при нем команда чаще пропускает, чем забивает.
+6
-2
+4
Ответ Serg Oleov
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
Это значит, что дно только тот, кто ориентируется лишь на показатель +/-, т.к. он очень специфический, а часто просто ненужный.
+4
-1
+3
Ответ Carver
И сколько раз команда Овечкина за 17 лет добивалась успеха в плей-офф?
Постоянно, не? С сезона 2005-06 ВК (эпоха Ови в команде) находится на уверенном третьем месте по набранным очкам, уступая только ПП и Бостону, причём они там все вровень идут. А в ПО на 6-м. Ещё есть вопросы про успехи и там и там? Факты они такие, вещь упрямая. Для примера что-то МакДак с Драйзом никак свою команду в контендеры вывести не могут, а ведь скоро уже как 10-ть лет в лиге будут. А вот Овечкин выиграл президентский кубок на 5-й год, а Кросби с Малкиным так и вообще КС на 4-й и 3-й соответственно. И про КС ВК, а никого не смущает, что до кубка в 2018-м, у них два подряд президентских кубка в 2016-17. Там как раз несправедливость была, что ВК с ОВИ, блестящая команда никак не может достичь успеха в ПО КС.
+2
0
+2
Ответ Serg Oleov
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
Это значит, что в равных составах, когда он был на площадке, его команда пропустила на 8 шайб больше, чем забила.
+2
0
+2
ну по факту, полезностью этот показатель и является. другое дело что он не всегда на сто процентов объективен, а иногда и вовсе не отражает реального положения вещей. но вот именно что иногда, а в целом-то вполне себе пригоден для оценки пользы для команды в целом.
Очень далеко не всегда, например Капризов всегда играет при пустых воротах, как например и Овечкин. И может тупо заработать -2 на ровном месте.
+1
0
+1
Ответ Grey_Wolf
У Овечкина таких минусов было вагон с тележкой, ему это не мешало. Я их не сравниваю, нет, конечно, просто для примера
Ему это не мешало, а команде?
+5
-4
+1
значит при нем команда чаще пропускает, чем забивает.
это значит, что команда при нем больше пропускает в равных составах (это важное уточнение)
+1
0
+1
Так держать!
+1
0
+1
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
+5
-4
+1
Ответ rereg84
Очень далеко не всегда, например Капризов всегда играет при пустых воротах, как например и Овечкин. И может тупо заработать -2 на ровном месте.
да я вроде как бы и написал что не всегда.
0
0
0
Ответ slavick
Номер записи в церковной книге о получении отроком аттестата?
Имеется, от 19 века.
0
0
0
Ответ slavick
Я вообще не тебе отвечал. У тебя какое образование? Заочное ПТУ?
Красный диплом об окончании 7-ми классов церковно-приходской. Вопросы?
0
0
0
Ответ Zomourning33
Красный диплом об окончании 7-ми классов церковно-приходской. Вопросы?
Номер записи в церковной книге о получении отроком аттестата?
0
0
0
значит при нем команда чаще пропускает, чем забивает.
Нет. Команда может пропустить в равных составах 2 шайбы, а в большинстве забить 3 с Капризовым на площадке и у Кирилла будет -2 показатель полезности, даже при победе 3-2. Показатель полезности работает не так. Уж если кому-то что-то объясняешь, пойми это сначала сам.
+1
-1
0
Ответ Serg Oleov
А что значит эта полезность чел набрал уже 32 очка, а по полезности -8, значит он дно?????
Это значит, что у команды слабая оборона. Показатель плюс/минус рассчитывается из того, сколько голов забила и пропустила команда, пока игрок был на льду. Причём голы забитые в большинстве не дают плюс 1
+3
-3
0
Ответ Carver
И сколько раз команда Овечкина за 17 лет добивалась успеха в плей-офф?
Замолчите, мужчина, это нхл
0
0
0
Надо из минусов выходить, а так топ, конечно
У Овечкина таких минусов было вагон с тележкой, ему это не мешало. Я их не сравниваю, нет, конечно, просто для примера
+6
-6
0
Неймара меняй!!!!!!!!!!!!! 2-0, меняй не дай бог доломают
0
0
0
Ну Кирюха дает 👍
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий