Терещенко об ОИ-2022: «Интерес даже ниже, чем на ЧМ – это объективно. Глупо на НХЛ обижаться – просто бизнес»
Трехкратный чемпион мира Алексей Терещенко поделился мыслями по поводу решения НХЛ отказаться от участия на Олимпиаде-2022.
– Интерес к турниру из-за отказа НХЛ, конечно, упал. Он теперь ниже даже, чем на чемпионатах мира, это абсолютно объективно.
Конечно, следить за соревнованием мы все равно будем – все-таки это Олимпийские игры. Тем более что сейчас у нас появился реальный шанс опять их выиграть.
– То есть шансы сборной России на победу резко выросли?
– Не скажу, что взлетели, но стали более весомыми.
– Как относитесь к решению НХЛ?
– Глупо на них обижаться. Это просто бизнес. Там на контракты игроков тратятся баснословные деньги.
Поэтому они вправе решать, что делать с игроками. Взвесили все за и против и решили вот так. Да, для олимпийского движения и для болельщиков это плохо. Но для НХЛ это самый хороший вариант на сегодня.
Там более что на Играх ковид-протокол очень жесткий. Чтобы игроки НХЛ ездили на Олимпиады, надо, чтобы лига на этом зарабатывала. А то, что из-за их неучастия уровень хоккея во всем мире падает, это верно.
Нужен Кубок мира. Или какой-то еще свой турнир НХЛ для сборных, – заявил Терещенко.
28 комментариев
За неимением гербовой, пишем на обычной.
В то время, когда сам Терещенка на этих трех ЧМ в 28 играх набрал аж столько же очков, сколько Ковальчук на одном в 9 играх и меньше, чем Малкин на одном в 10 играх.
А уж как эпично Терещенка провалил еще три ЧМ и домашние ОИ в Сочи - вот это можно минстецям в рамку и на стену.
Прислущиваться к мнению Терещенки могут только минстеци с методичкой вместо мозга, уж больно им фамилия его нравится.
Все меняется и эволюционирует. А с учетом того, что НХЛ это прежде всего бизнес, а не гос бюджет и рейтинги политиков и не лозунги, что мы едем " умирать за Отчизну" то все становится как то более понятным и простым. В этом смысле, становится более актуальным и интересным, чтобы получить взамен турнир со всеми звездами НХЛ в формате Кубка Канады или чего то подобного. Вот как мне кажется, о чем надо упоминать сейчас с точки зрения дальнейшего развития зрительского интереса. Звездные времена ОИ в хоккее остались в прошлом и обратно они не вернутся, надо быть реалистами. Я даже больше чем уверен, что исходя из политики и искусства переговоров на высшем уровне, НХЛ заранее знал примерно процентное соотношение между ДА/НЕТ и именно двигался в сторону НЕТ.
Чистый бизнес, ога.
Зато в хайпе от Терещенки - полно минстецей. что Терещенка, давно закончивший карьеру (ему 40+) не побоялся Роттенберга и все остальные - глупцы.
Видимо, минстеци почуяли, что такое морозы без российского газа, и решили высказать недовольство минстецей их командирами хотя бы поддержав соотечественника, который был бревном на хоккейной коробке и остался после окончания карьеры, как и сами минстеци.
Но В рот енберг снова зальется соловьём, ущербный.
Молодец, жив курилка и, даже, газы выпускает.
Первой моей Олимпиадой(зимней, до этого Пекин) за которой наблюдал в сознательном возрасте стал Ванкувер, просмотрел соревнования до 92 года и была логика: Европа - Азия - Северная Америка(порядок условный) и вдруг дубль ввиду Азии, причём соседи(условно)
Надо признать, восток не является флагманом в зимних видах спорта, так к чему им нужно было давать две зимки подряд
В 2014, родном часовом поясе, я познал удивительный кёрлингу, игра прекрасная и увлекательная, кто поймёт ее сущность, но в 18 году смотрел либо ранним утром, либо ночные результаты, это ожидает и сейчас
Это к тому, что не стоит задерживать ОИ в одном месте, можно потерять целое поколение в отдельных видах спорта
Меня зацепил кёрлинг случайно в 14 лет в Сочи, - в следующий раз при тех же условиях он зацепит случайного семиклассника, когда мне будет 26