Алексей Житник: «На Олимпиаде сборная зависит от вратаря. Если он тащит, то это 50-60 процентов успеха»

Олимпийский чемпион Алексей Житник в преддверии ОИ-2022 поделился мнением о российских хоккеистах.

– У России очень сильная вратарская линия – есть из кого выбирать. Нападающие тоже выделяются. Кучеров должен поправиться, Малкин. Но неизвестно при этом, в каком они состоянии подойдут к Олимпиаде.

Последнее десятилетие в России проблема в защитной линии. Нет ребят, которые бы доминировали в обороне, как тот же Зубов, Володя Малахов, Серега Гончар, когда находились на своем пике. Сейчас таких защитников не наблюдается на горизонте.

– Но могут ли проблемы в обороне компенсировать вратари во главе с Василевским, которого многие считают сейчас лучшим в мире? Ведь в свое время Гашек выигрывал Олимпиаду для своей сборной.

– Даже если в стране есть десять хороших вратарей, то больше трех в заявку на Олимпиаду все равно не попадут. И только один будет выходить на лед. От того, как он сыграет, и зависят результаты турнира.

Да, Гашек тогда выглядел классно: обыграл и американцев, и канадцев по буллитам, и сборную России 1:0. Он был тогда герой Чехии. Поэтому считаю, на Олимпиаде сборная зависит от вратаря. Если он тащит, то это 50-60 процентов успеха. Но на самом деле и у канадцев тоже очень хорошие голкиперы есть, и у шведов, и у американцев. У каждой сборной «большой шестерки». Значит, и от остальных линий многое будет зависеть, – сказал Житник.

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Даже у экспертов все надежды на вратарей и духовитость что как бы говорит о нашей без системности.
+17
-2
+15
Читая между строк, можно понять, что будут надеяться на то, что вратарь все вытащит, а не на свою игру
+15
-1
+14
Малахов и Зубов посылали сборную в далекое путешествие, практически не играя, а Гончар играл за сборную так, что лучше бы и не играл
+5
0
+5
Да ладно. На 99. Гашек в нагано как пример
+6
-2
+4
В Нагано был крутейший финал, жаль не удалось взять золото. Гашек стоял, как стена. А наши пропустили, после вбрасывания в нашей зоне, потом щелчок от синей Свободы и точно в девятку. Что примечательно, у Свободы это единственная шайба за турнир, плюс сон был лидером турнира по штрафным минутам.
+2
0
+2
Ооо, вратарей решили крайними сделать?…
+2
0
+2
Ответ oberkorn
Да ладно. На 99. Гашек в нагано как пример
В принципе единственный пример когда вратарь откровенно вытащил. В основном побеждает самая сбалансированная команда.
+2
0
+2
Да что бы там и кто бы не говорил, состав сборной способен в одном матче грохнуть Канаду, а уж про других я молчу.
+2
-1
+1
Изменился хоккей за 22 года, с 1998 года, тогда Гашек вытащил, базару нет, потом выигрывали только сбалансированные команды или имели финалы команды аля Финляндия, Швеция с очень ровным подбором даже в защите. Сейчас Василевский, Макстрем, Хелибанк, Сарос отстоят приблизительно одинаково, все зависит именно от игры уже в площадке, а тут все ясно понятно, выиграет баланс именно.
+2
-2
0
Вратарь всегда половина победы, что в его расчете меняет Олимпиада?
0
0
0
Сильный вратарь - это важно, но с нулями на табло матч не выиграть. Забивать нужно, и желательно больше, чем соперник
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В принципе единственный пример когда вратарь откровенно вытащил. В основном побеждает самая сбалансированная команда.
Еще были, набоков в 2006 когда грохнули канаду. Финов в нулевых регулярно затаскивали воротчики дальше чем могли бы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий