ЛеБрюн о том, что «Сиэтл» выберет Прайса и обменяет его в «Монреаль»: «НХЛ сообщила, что это запрещено»

Это был бы очень хитроопый ход. Неудивительно, что не одобрили))

Никто правила и не менял - в первый год Сиэтл не может выкупать контракты и удерживать часть зарплаты, у Вегаса было так же.

Что там Брисбуа придумал, я тоже не особо понял. Видимо, про Кейна или Госсу ты не слышал. Как и про случаи с обратной целью, вроде Павла Валерьевича в Аризоне. Приятно чего-то не знать - всегда искренне удивляешься новому)

Меня больше удивляет, что Монреаль решил защитить не самого надежного кипера и теперь еще это может обернуться потерей франчайза. Умора конечно. ИМХО.

а друэн вообще на лед-то еще вообще когда-нибудь выйдет?))
зы.начинаю гомерически хохотать, как вспоминаю особо одаренных экспертов (как на этом сайте, так и на других ресурсах), которые
- оценивали друэна выше кучерова
- утверждали, что монреаль эпически развел тампу, махнув друэна на сергачева
- призывали в свое время гм-а флайерс бороться за друэна всеми правдами и неправдами,
- прогнозировали пару лет назад, что друэн вот-вот поведет канадиенс к кубку стэнли...

Я когда на PS 4 играл игрушка много раз разрешала так делать, чтобы набить стату ГМ. Я вот, что думаю 🧐 Бержик и Фрэнсис в межсезонье тоже так играли 😃😄

а кто сказал, что такое можно было делать когда-либо до этого?

Чтобы Кракен часть зарплаты удержал у себя

«Схема Брисбуа» была придумана задолго до него

Вроде как неправильно менять регламент драфта расширения прямо по ходу дела.

Никто же не менял правила НХЛ по потолку зарплат прямо во время сезона, когда Брисбуа придумал свою схему с травмами.

как-то всё это нелепо для кракенов.. имея такой выбор и возможность побарыжить на рынке избытками, за те же самые примерно активы, вместо этого забивать платежку себе.. да, она чистая, но это же не навсегда

хм🤔 они могут сделать это через Детройт😆

вариант с удержанием зарплаты мне кажется более читерским😎

Смысл в том, что "Сиэтл" должен кого-то выбрать у "Монреаля", т.е. соблюсти формальности. А потом обратно отдать за пики.

А ну вот, отлично, спасибо. Значит, правильно помню)

По аналогии, когда можно было выкупать 2 игроков в 12 году без штрафа в кепку, Лига тоже блокировала возможность выкупить контракт и подписать новый с тем же клубом. Сейчас же такое разрешено, см. Стоун и Калгари

4) Reacquire as part of a Retained Salary Transaction the SPC of a Player who was on that Club’s Reserve List within the past calendar year;
Illustration: If Club A Trades the SPC of a Player to Club B (the "Initial Trade"), Club B cannot subsequently Trade an SPC of such Player back to Club A within one (1) calendar year from the date of the Initial Trade and retain a portion of the Averaged Amount of that SPC pursuant to a Retained Salary Transaction. However, Club B may Trade an SPC of the Player back to Club A within one (1) calendar year from the date of the Initial Trade if Club B does not retain any portion of such Player’s SPC.

Я прямо в правилах нашел только про запрет выкупа до следующего лета, ни про удержание, ни про запрет на обмен в тот же клуб ничего не увидел, но с Вегасом подобную сделку 4 года назад между Вегасом и ЛА или Питтсбургом (забыл уже) Лига тоже заблокировала, так что правила маленьким шрифтом, наверное, где-то все же есть.

Читерить можно только Тампе.

я что-то не понимаю смысл обратного обмена, можно ведь сразу пиками откупиться или нет?