КХЛ признала 3 ошибки судей в пользу «Авангарда» в матчах с «Автомобилистом». Клуб из Екатеринбурга делал запросы по 7 моментам
«Автомобилист» опубликовал официальные ответы департамента судейства КХЛ на запросы клуба касательно работы арбитров в третьем и четвертом матчах серии плей-офф с «Авангардом» (1-3).
«Хоккейный клуб «Автомобилист» направил в департамент судейства КХЛ официальные запросы по 7 моментам. Для того чтобы все болельщики смогли составить собственное мнение, мы хотим познакомить вас с текстами официальных запросов клуба и официальных ответов лиги:
Эпизод 1. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данном эпизоде пропустили симуляцию («рыбку») от Буше. Официальный ответ департамента судейства КХЛ: «Практически всегда, когда клюшка оказывается между ног игрока и совершается подножка (как в данной ситуации), игрок, против которого совершено нарушение, падает на лед как-то неестественно и создается впечатление, что он приукрашивает падение (как в данной ситуации), но это обманчивое впечатление, симуляции нет».
Эпизод 2. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данным эпизоде пропущена блокировка против Протаповича со стороны Ковальчука. Официальный ответ: «Нарушения нет».
Эпизод 3. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данным эпизоде пропущена подножка против Хрипунова со стороны Каски. Официальный ответ: «Нарушения нет».
Эпизод 4. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данным эпизоде пропущена подножка против Макеева со стороны Зернова. Официальный ответ: «Нарушения нет».
Эпизод 5. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данным эпизоде пропущен удар по рукам против Дацюка со стороны Ковальчука. Официальный ответ: «Пропущен удар клюшкой со стороны игрока «Авангарда».
Эпизод 6. Матч № 3. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данным эпизоде пропущен толчок в спину с нанесением травмы (подозрение на перелом ребра) против Голышева со стороны Готовца. Официальный ответ: «Формально толчок клюшкой был, но это «пятак» и таких моментов бывает много, особенно в плей-офф».
Эпизод 7. Матч № 3. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данным эпизоде пропущен толчок в спину против Дацюка со стороны Емелина. Официальный ответ: «Пропущен толчок клюшкой», – говорится на официальной странице екатеринбургского клуба в социальной сети «ВКонтакте».
Голышев пропустит 4-й матч с «Авангардом» из-за травмы. КХЛ признала нарушение на нем
«Автомобилист» не по делу проиграл «Авангарду» – но вместо анализа игры клуб устроил истерику
КХЛ оштрафует «Автомобилист» на 300 тысяч рублей за критику судей после поражения от «Авангарда»
81 комментарий
КХЛ признала 3 ошибки судей из 7 моментов, отправленных в департамент судейства КХЛ в пользу «Авангарда» в матчах с «Автомобилистом
❌Эпизод 1. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению, в данном эпизоде пропустили симуляцию («рыбку») от Буше.
🏒Официальный ответ департамента судейства КХЛ: «Практически всегда, когда клюшка оказывается между ног игрока и совершается подножка (как в данной ситуации), игрок, против которого совершено нарушение, падает на лед как-то неестественно, и создается впечатление, что он приукрашивает падение (как в данной ситуации), но это обманчивое впечатление, симуляции нет».
❌Эпизод 2. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению, в данном эпизоде пропущена блокировка против Протаповича со стороны Ковальчука.
🏒Официальный ответ: «Нарушения нет».
❌Эпизод 3. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению в данном эпизоде пропущена подножка против Хрипунова со стороны Каски.
🏒Официальный ответ: «Нарушения нет».
❌Эпизод 4. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению, в данном эпизоде пропущена подножка против Макеева со стороны Зернова.»
🏒Официальный ответ: «Нарушения нет».
❌Эпизод 5. Матч № 4. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению, в данном эпизоде пропущен удар по рукам против Дацюка со стороны Ковальчука
🏒Официальный ответ: «Пропущен удар клюшкой со стороны игрока «Авангарда».
❌Эпизод 6. Матч № 3. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению, в данном эпизоде пропущен толчок в спину с нанесением травмы (подозрение на перелом ребра) против Голышева со стороны Готовца.
🏒Официальный ответ: «Формально толчок клюшкой был, но это «пятак», и таких моментов бывает много, особенно в плей-офф».
❌Эпизод 7. Матч № 3. Запрос ХК «Автомобилист»: «По нашему мнению, в данном эпизоде пропущен толчок в спину против Дацюка со стороны Емелина.
🏒Официальный ответ: «Пропущен толчок клюшкой», – говорится на официальной странице екатеринбургского клуба в социальной сети «ВКонтакте».
========
Какие веселые ответы, у Вас или есть правила или они формальны. Вот все это и нужно признать. Речь даже не то что Авангард тащили, нет, наверняка и в обратную сторону были косяки.