КХЛ признала удаление Воронкова ошибочным («Бизнес Online»)

КХЛ признала удаление нападающего «Ак Барса» Дмитрия Воронкова в матче с «Салаватом Юлаевым» (2:3) ошибочным, утверждает «Бизнес Online».

За две минуты до конца третьего периода 20-летний форвард казанцев был наказан малым штрафом.

Проезжая рядом с Данилом Башкировым, Воронков задел клюшкой игрока уфимцев, после чего тот упал на лед. Арбитры обозначили это удаление как блокировку.

Это удаление «Салават Юлаев» использовал, забив победный гол в большинстве на отметке 59:59.

Также КХЛ признала ошибку арбитров еще в двух эпизодах. Они не зафиксировали Родиону Амирову игру высоко поднятой клюшкой и пропустили удар клюшкой от Теему Хартикайнена.

На матче работали главные судьи Сергей Морозов и Иван Фатеев.

🔥«Зеленое дерби» – снова огонь. Уфа забила победный гол за секунду до конца, но «Ак Барс» удалили за фол, которого не было

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Просто наброс от БО. КХЛ не делала официальное заявление, а значит и обсуждать это смысла нет. Мы же не челябинцы, которые фейковую новость СЭ про 6 ошибок полтора месяца мусолят.
Айрат, прекращай страдать кое-чем. Сам новость придумал, сам же начал распространять.
+55
-12
+43
Здесь не Салават, не Ак Барс не виноваты, мужики и с той и с нашей стороны молодцы, отличный матч! Только жаль что не игроки на льду а 4 полосатых недоразумения решили исход !
+21
-2
+19
да это и так понятно - что там нарушения не было. Только очки нам никто не вернет
+21
-7
+14
Ответ rieben
Просто наброс от БО. КХЛ не делала официальное заявление, а значит и обсуждать это смысла нет. Мы же не челябинцы, которые фейковую новость СЭ про 6 ошибок полтора месяца мусолят. Айрат, прекращай страдать кое-чем. Сам новость придумал, сам же начал распространять.
Комментарий удален
Ответ rieben
Просто наброс от БО. КХЛ не делала официальное заявление, а значит и обсуждать это смысла нет. Мы же не челябинцы, которые фейковую новость СЭ про 6 ошибок полтора месяца мусолят. Айрат, прекращай страдать кое-чем. Сам новость придумал, сам же начал распространять.
но сколько криков "мыжеговорили" было после фейка от СЭ
+9
-1
+8
Пока это на уровне СЭ про 6 ошибок, нет на КХЛ такой инфы про ошибку.
+8
-1
+7
Просто наброс от БО. КХЛ не делала официальное заявление, а значит и обсуждать это смысла нет. Мы же не челябинцы, которые фейковую новость СЭ про 6 ошибок полтора месяца мусолят.

Айрат, прекращай страдать кое-чем. Сам новость придумал, сам же начал распространять.
+7
-1
+6
Достали уже АБ обсуждать! У Вас своих проблем в клубах нет что ли?!
+4
0
+4
Ответ DAI1980
Комментарий удален
На то это и ЛГБТ сообщество. А в нашем случае всё настолько очевидно, что не требуется ни подтверждение, ни вбросы Шамилова. Все прекрасно всё видели.
+5
-1
+4
Чёт в голос, удалил предыдущую новость и решил перезалить еще раз.
Пишет что "КХЛ признала", но ссылка на источник это инстаграм Лукоянова.
Когда очень хочешь выдать желаемое за действительное ^^
+7
-3
+4
Пора уже фейко-лжецов ставить на место, написал в КХЛ, пусть разбираются... На сайте sports.ru появилась такая статья https://www.sports.ru/hockey/1094121664-kxl-priznala-udalenie-voronkova-oshibochnym-biznes-online.html хотя на сайте КХЛ нет новости о признании судейства ошибочным... Прошу вас пояснить, это фейковая статья, которая роняет репутацию КХЛ или сайт КХЛ не вовремя выкладывает новости ?
Госпади, да ты заплачь ещё. Все и так понимают, что это фейк) Устроил истерику. Зато КХЛ признала 6, ошибок в матче Ак барс - трактор, верно? Спорт-экпресс это же не фейк-лжецы.
+5
-2
+3
Самое смешное,если бы с Салаватом так поступили вся ветка соплями зелёными была залита и они бы обратное доказывали.
Так она и сейчас залита соплями зелёными, тока казанскими.
+3
0
+3
Самое смешное,если бы с Салаватом так поступили вся ветка соплями зелёными была залита и они бы обратное доказывали.
+5
-2
+3
во рту ничего не мешает тебе ??)) ниже поясницы ничего не трет???))) я неполноценным людям, вроде тебя ничего не должен доказывать )
Отмазы подъехали)
+2
0
+2
тогда иди и найди сам, как я это сделал ) всю необходимую для этого инфу я тебе скинул ))) и параллельно запроси у БО доказательства правдивости их статьи и мне скинешь их доказательства )))
Сам спроси, сам спроси и еще раз сам спроси у БО)
+3
-1
+2
ну а что же ты такой однобокий??))) на их ложь боишься спросить доказательства, а мои доказательства не воспринимаешь ??))) такое поведение человека, как у тебя, в простонародье называют О В Ц О Й ))) У АБ И БО один хозяин, Республика Татарстан, в первом случае напрямую во втором через гослицо... а дальше уже копай сам, если надо )
Я отмазался как ты, но ты даж это тяжело понял), получается ты ...?, как в простонародье называют?)
+2
0
+2
Надо таких судей выгонять к чёртовой матери, сегодня ошибся, завтра и продолжает работать, хоть я и болельщик СЮ
+2
0
+2
Как бабы на базаре кости перемывают! Был матч, игра огонь 🔥 всё проехали! Нет опять грызёмся, зачем, кому это надо?!
+3
-1
+2
Поздравляю уфу с новой примой большого балета- башкиров!!!)))) Привет умарку))
+4
-2
+2
И что признали то ? Результат от этого измениться или эти уроды полосатые меньше бабла за матч получат ? Где наказание , где выводы?
+2
0
+2
Я просто угараю.))) Когда Панин правильно атакавал Шумакова ему дали дисквалификацию потому что он залетчик, коть все и было по правилам. Авангард тогда брызгал слюнями. Теперь Башкиров. Два момента хотел бы обозначить...КХЛ и комитет будет принимать решения в зависимости от давления на него...по принципу...наныл, значит засудим. И второе....если бы была ситуация с точностью на оборот сценарий был бы такой...болелы Ак Барса кричали бы что было все правильно, а СЮ что засудили. Уважайте друг друга и будет вам от этого счастье.)))) И, арбитры не боги....кто изучал философию знает, все в нашем мире субъективно. Они тогда так увидели и никто их не уволит....мечтатели.))))
+8
-6
+2
Вообще-то воронков его даже не трогал, а представьте если это был финальный решающий матч? Кому было-бы легче даже если судей уволили, такие вещи надо тоже просматривать.
+1
0
+1
Посмотрели бы матч Торпедо - Спартак,особенно первый период и половинно второго,сколько очевидных фолов со стороны Спартака судьи не замечали,судьи в КХЛ это отстой.
+5
-4
+1
я устал от твоего кудахтанья, гопожа или может господин Нонейм ) хочешь доказательств этого, оформи заявку через суд или собственноручным написанным заявлением с приложением скана паспорта, вот тогда я тебе разжую то, на что ты не способен ))) Тебе не нужны никакие доказательства, хотя той цепочки, которую я привел, достаточно, чтобы в 4 клика мышкой узнать всю инфу... Всего хорошего, привет своим в курятнике )
Доказательства я у тебя спросил, ты сделал заявление, но оказывается они не нужны уже стали мне, видать ты уже за меня решаешь)
+1
0
+1
оформи официальный запрос ))) или тебя в Яндексе забанили???)) вот тебе цепочка, сам раскрути БО >Галямов Рашид Замирович > Татр-Информ > ПАО Татнефть > АБ...
Ляпнул ты и давай доказы.
+1
0
+1
вы явно не дружите с логикой и законодательством ))) обвиняемый не должен доказывать свою не виновность ) и если вы считаете, что выписки из егрюл и подобная документация в интернете, это ложь, то мне вообще становится жалко вашу черепную коробку, в которой видимо чего-то не хватает )
Ты сам то понял что ты пишешь?, ты ляпнул про БО и АБ, а не наоборот или ты ролями поменялся? Можно документацию подтверждающую что БО ресурс АБ предоставить?
+1
0
+1
Как всегда вовремя...
+1
0
+1
кудахтай дальше... твоё дальнейшее кудахтанье гугл переводчик больше не переводит )
Тебе надо срочно пожарных вызывать, все рядом сгорит от твоей 5 точки Експерт)
+1
0
+1
Бизнес-онлайн ресурс АкБарса ))) А на сайте КХЛ нет подобной информации ) Фейк??? Уголовное наказание??))
А ты задумывался о том что сам то пишешь?, написал что БО ресурс АБ, сможешь доказать то если самого притянут в суд? Журналист всегда сможет сослаться на некий источник и хер ты что докажешь.
+3
-2
+1
Ответ rieben
Ничего он не удалял, новость была пользовательская, а теперь редакционная. Редакторы сайта перенесли.
Принято, тогда извиняюсь по этому моменту.
По остальным нет :3
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий