Бертуцци получит 3,5 млн долларов по контракту с «Детройтом». Он просил 4,25 млн

Тебе, как "многолетнему болельщику" Детройта, не стремно так про Айзермана писать? Иногда кажется, что дна для тебя не существует.

Берт и рассчитывал на 3,6-3,8, когда свой вариант (4,25) для арбитража предлагал. В итоге получил 3,5 на год. По истечении будет снова ОСА, тк 26 еще будет, т.е. никуда он не денется. Тогда и будут решать насчет длинного сочного контракта. И каких то великих обид из-за нынешних 3,5 вместо 3,7 у него не будет.
Айзерман подписывает всех по халяве, попутно избавляясь от бастов - нет, все равно негодяй.

Нет, НСА становятся в 27 лет, либо когда клуб, изначально имеющий права на игрока не согласен с итогами арбитража и отпускает игрока на все 4 стороны.
Если бы было так, как ты сказал, то все бы просто после контракта новичка подавали специально 1 раз в арбитраж и в 23-25 по любому становились свободными как ветер.
Срок контракта (1 или 2 года) выбирает сторона-ответчик. То есть, если игрок подает в арбитраж, то срок (1 или 2 г) выбирает клуб. Как в ситуации с Бертом.

По Регуле пока вилами по воде все, он рулит среди малолеток, сам таковым не совсем уже являясь. В АХЛ еще ни минуты не провел.
Эрни на год всего чуть не за минималку. Он пухляша знает, значит не сомневается в нем как в затычке.
Филппулу еще в прошлом году брали, чтобы точно слив состоялся). Желаемое было достигнуто. Все по плану).
Ты еще учитывай, что нынешний Тройт примерно в конце списка желаемых маршрутов у всех норм хокков, у которых есть выбор.

из ничего - это пришел в команду с Хедманом и Стэмкосом.

Не плакай

Вот варианты стать НСА, если не говорить именно про арбитражи:

1. Провести 7 сезонов в НХЛ, либо достигнуть 27 лет. (Часто это одно и то же, тк те, кто сразу после драфта играют в НХЛ с 18-19 лет - молодые звезды и там до арбитражей обычно не доходит).

2. К 25 годам провести 3 сезона в НХЛ/АХЛ, но отыграв при этом меньше 80 матчей в НХЛ.

Возможно есть еще какие то нюансы по этим темам и кто то что то добавит или поправит.

Так. С племяшом разобрались. На очереди внучек.

Сейчас бы сравнить однолетний контракт 25-летнему игроку и семилетний 29-летнему. Мда... Лишь бы написать что-нибудь

Гленди точно не фраер -)

Все равно до 27 лет, до получения статуса НСА, он "подневольный"). Либо пережидать в условной КХЛ до 27, либо бастовать с требованием обмена.

Да, я в следующем комменте это тоже написал. Просто сначала про 27 лет сказал, имея ввиду ситуацию с Бертом.

Отлично

Поясните, пожалуйста, почему Тайлер в следующем межсезонье снова станет ОСА и может обратиться в арбитраж? Я думал игрок становится неограниченным свободным агентом после окончания контракта, присуждённого арбитражем.
А Тайлеру удачи!!!

Где ты в этом днище, норм пацанов увидел?

Спасибо! Прояснили. Удачи!

Не, если 2 арбитража были, то после второго НСА, вроде. Сиси НСА отмечался по истечение контракта последнего. И в арбитраж шёл специально, чтобы у Оттавы шансов не было. Это если я ничего не путаю

У Сиси был 1 арбитраж в карьере. После первого контракта новичка он не имел права на арбитраж, тк не сыграл 4 сезона. Второй контракт ему получается дали без арбитража. Третий в 2018 через арбитраж (получается единственный) и после него он остался также ОСА. Потом его махнули в Торонто (тем самым освободив ему руки на будущее). И после контракта в Торонто он стал НСА и след. контракт подписал с Питтсбургом.

Там необязательно 27 лет,это одно из условий - есть еще вариант, 7 завершенных сезонов с не менее чем 40 игр,даже с учетом игр,пропущенных от хоккейных травм.И для европейцев еще вариант есть,но там в двух словах не объяснить.Вот,Холл,например,в 26 УФА мог стать.

А если хоккеиста задрафтовали, но он не подписал контракт новичка. Когда он сможет подписать контракт с любой другой командой?

А что-то раньше говорили, что типа если задрафтован игрок из канадских юниорок, то права сохраняются условно 3 года после выбора на драфте, если из американских лиг то условно 2 или 4, что-то такое