НХЛ. Генменеджеры обсудят изменение правила офсайда с целью повышения результативности

Генеральные менеджеры клубов НХЛ собираются обсудить изменение правил офсайда с целью повышения результативности.

Встреча руководителей состоится в следующем месяце.

«Я думаю, у возможности изменения правил офсайда есть большая поддержка», – сказал инсайдер Sportsnet Эллиотт Фридман.

Также Фридман заявил, что НХЛ считает, что среднее количество голов за матч может подняться до 50 процентов при поправках в правило офсайда.

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Генменеджеры обсудят целесообразность наличия вратарей в игре с целью повышения результативности
+44
0
+44
Отмена оффсайда и результативность матчей взлетит до небес. Только такой хоккей будет уже неинтересен
+42
-1
+41
Ответ karych_239
Как его можно изменить..?
Уже изменили судя по матчу Миннесота-Чикаго
+40
0
+40
Лично я бы просто убрал возможность запрашивать челлендж на оффсайд. Иногда там такие миллиметры на синей линии высматривают, что даже стыдно как-то становится перед хоккеем за отмену голов, иногда очень красивых голов. И наотменяли таких голов уже много.
+30
-5
+25
Лучше лимит бы ввели
+21
-1
+20
Вот сегодня, к примеру, 10 матчей было. Забито 65 голов, в среднем по 6,5 за матч! Что не устраивает?!?!?
+18
-1
+17
Достали они со своей результативностью. Что плохого если воротник тащит, а в защите играют монстры типа Ши, Дрю и Кита.

Кому не нравится можете побольше баскетбола смотреть.
+16
-2
+14
Ответ memphis
Лично я бы просто убрал возможность запрашивать челлендж на оффсайд. Иногда там такие миллиметры на синей линии высматривают, что даже стыдно как-то становится перед хоккеем за отмену голов, иногда очень красивых голов. И наотменяли таких голов уже много.
правила должны быть одинаковы для всех. где-то судья проглядел а где-то зафиксировал. техника устраняет это различие.
+13
-2
+11
Отмените оффсайд вообще и ворота из гандбола поставьте еще и будет по 80 голов за сезон у лучших снайперов, только это полная лажа. Лучше пусть сейчас при нормальных правилах стараются сильнее!
+8
0
+8
Больше голов ещё не значит больше зрелищности. Думаю с этим все в порядке, лиге стоит притормозить немного с инновациями пока...
+8
-1
+7
Как среднее число голов может подняться до 50%? До каких 50 процентов? Откуда считаем?
+6
0
+6
Действительно.Чего мучаться? Снять вратарей.И экономия заодно) Ну или гандбольные ворота поставить.Тогда баскетболисты позеленеют от зависти.

Революционеры ..
+3
0
+3
Ответ memphis
Лично я бы просто убрал возможность запрашивать челлендж на оффсайд. Иногда там такие миллиметры на синей линии высматривают, что даже стыдно как-то становится перед хоккеем за отмену голов, иногда очень красивых голов. И наотменяли таких голов уже много.
И еще и зачастую в важнейшие моменты, либо эти отмены/засчитанные сильно бьют по одной из команд, и она начинает откровенно "плыть". Как Флорида с Айлами в прошлом ПО, например.
+2
0
+2
Вся суть НХЛ. Постоянно бардак. Короче вот она колхоз лига НХЛ. Блеватина.
+2
0
+2
Вратарей запрещать радикально. Надо просто вернуть те правила при которых играл Жорж Везина-весь матч надо стоять, падать на лед-штраф, вместо коньков-ботинки вместо шлема-кепка.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Раз они её придумали, почему бы им её не усовершенствовать? Кроме того, правила и раньше не раз и не два меняли. Сейчас ничего необычного не происходит. С другой стороны, в футболе начальство упёрлось рогом и ни в какую не желает ничего менять и это почти никому не нравится
одно дело усовершенствовать, другое упрощать, потому что упал уровень мвстерства
+1
0
+1
Как его можно изменить..?
+1
0
+1
Скоро, наверное как "бегущем человеке" с заточенными клюшками ездить, чтоб зрелищность повысить....
+1
0
+1
Ответ krash_artem
Как среднее число голов может подняться до 50%? До каких 50 процентов? Откуда считаем?
Ну очевидно же, что 50% от текущих. Т.е. до 100% плюс еще до 50%. Что непонятно-то?
+3
-2
+1
можно вратарей уволить!
+1
0
+1
вообще-то хочется хоккей смотреть,а не шоу..в этом случает МВЗ есть
+1
0
+1
Лучше увеличить ворота в 1.5 раза сразу по 10 шайб будут забивать.
+1
0
+1
Если отменят Овечкин лет до 60 сможет в офисе стоять, может все-таки возьмет чашку
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
вообще-то НХЛ сильно урезала силовую составляющую и сейчас бум маленьких, шустрых игроков идет. Джонни Хоккей и иже с ним.
Так дело не в силовой составляющей. Когда соперник развивает атаку сходу, при хорошем чтении игры рост и длинные руки помогают перехватить передачу. Да и не только в атаке сходу, но и в позиционной атаке, и в меньшинстве.

Когда нападающий на скорости пытается объехать, опять же рост и руки помогают защитнику клюшкой добраться до шайбы. При том, что оборона значительно прибавила ещё и в организации игры, всё вместе ведёт к снижению результативности.

То есть прибавили защитники, прибавили нападающие. Но у защитникам ещё и габариты помогают. А если бы нападение в мастерстве не прибавило, сейчас вообще все по нулям гоняли бы
0
0
0
Ответ krash_artem
Как среднее число голов может подняться до 50%? До каких 50 процентов? Откуда считаем?
Увеличится на величину до 50% от нынешней
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю именно о том, что вижу, а не о том, кто и что говорит. Но проблема в том, что хоккей развивается не только технически (скорости, мастерство), но и физически. Сегодня средний рост хоккеистов на 5-10 см выше, чем 30-40 лет назад. Это значит длиннее руки, длиннее клюшки и как следствие у нападения меньше пространства для манёвра. Рагулин, которого канадцы называли биг Раг, был ростом 185 см, Эспозито, который на пятаке наших разбрасывал, тоже был 185. По прозвищу Рагулина можно понять, что это был один из самых больших хоккеистов своего времени, а сейчас кабаны за 190 - самое заурядное дело. Перекрыть линию броска, перехватить пас, зацепить соперника легче с такими габаритами. Похожая история, что с размерами вратарей и их амуницией. Банально больше площадь ворот перекрывают. При этом нападению увеличение габаритов само по себе преимуществ не даёт. Вполне нормально, что под новые условия приходится подстраивать правила.
вообще-то НХЛ сильно урезала силовую составляющую и сейчас бум маленьких, шустрых игроков идет. Джонни Хоккей и иже с ним.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
где вырос? не вижу. а т смотри хоккей, а не читай пропаганду НХЛ. их послушать, у них все выросло. а смотреть не на что.
Я говорю именно о том, что вижу, а не о том, кто и что говорит. Но проблема в том, что хоккей развивается не только технически (скорости, мастерство), но и физически. Сегодня средний рост хоккеистов на 5-10 см выше, чем 30-40 лет назад. Это значит длиннее руки, длиннее клюшки и как следствие у нападения меньше пространства для манёвра.

Рагулин, которого канадцы называли биг Раг, был ростом 185 см, Эспозито, который на пятаке наших разбрасывал, тоже был 185. По прозвищу Рагулина можно понять, что это был один из самых больших хоккеистов своего времени, а сейчас кабаны за 190 - самое заурядное дело.

Перекрыть линию броска, перехватить пас, зацепить соперника легче с такими габаритами. Похожая история, что с размерами вратарей и их амуницией. Банально больше площадь ворот перекрывают. При этом нападению увеличение габаритов само по себе преимуществ не даёт. Вполне нормально, что под новые условия приходится подстраивать правила.
0
0
0
Ответ smiakishev
Если отменят Овечкин лет до 60 сможет в офисе стоять, может все-таки возьмет чашку
а она ему нужна?
0
0
0
Ответ Yngvarr
Вратарей запрещать радикально. Надо просто вернуть те правила при которых играл Жорж Везина-весь матч надо стоять, падать на лед-штраф, вместо коньков-ботинки вместо шлема-кепка.
в современной НХЛ кепки у вратаре будут до колен
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так ведь уровень мастерства не упал, а вырос. Вот в чём дело.
где вырос? не вижу. а т смотри хоккей, а не читай пропаганду НХЛ. их послушать, у них все выросло. а смотреть не на что.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий