PROспорт: ЦСКА потратил на чемпионство 1,5-1,7 миллиарда рублей

ЦСКА в этом сезоне впервые с 1989 года выиграл чемпионат страны и потратил для завоевания титула более полутора миллиарда рублей, сообщает PROспорт.

На зарплаты армейский клуб в сезоне-2014/15 заложил 1,1-1,3 миллиарда рублей. Зарплата форварда Александра Радулова составляет 200 миллионов рублей.

Еще 446,9 миллиона рублей ЦСКА потратил на «закупки»: обслуживание команды – 189,8 миллиона, обслуживание стадиона – 177,6 миллиона, работа на матчах – 19,4 миллиона, остальное – 60,1 миллиона рублей.

Таким образом, всего ЦСКА потратил 1,546-1,746 миллиарда рублей.

ФОТО

Материалы по теме


67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заголовок конечно убойный! Они его купили как будто?
+87
-4
+83
25 млн долларов кароче. Все-таки в хоккее ещё по божески. По 60 млн на толстожопых бразильцев пока не тратят
+82
-5
+77
А сколько ска потратил на 3 место?? И вообще! Огласите пажалста весь список...
+49
-4
+45
Заголовок такой, что можно подумать будто ЦСКА купил это чемпионство. Это что для разгорания срача ?
+23
-1
+22
интересно, кто это считает чемпионством?
чемпионы в ПО определяются
+24
-2
+22
это еще чо. вон СЮ грохнул миллиард с лишним за 7 место на Востоке. вот это я понимаю траты!
+10
0
+10
Питерские что ли подсчитали ?
+9
-3
+6
Перспективная ветка)) Пошёл за чипсами и пивом))
+10
-4
+6
А сколько заработал?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Пишите уж как есть - На выигрыш регулярки. ЧЕМПИОНСТВО бгггг))) CКА тоже Чемпом был тогда, да и Вашингтон не дно которое в финале в последний раз в 97-м играли, а потом только до 2-го раунда доходили. Тоже чемпионами были получается с победой в регулярочке))
Нет, СКА не был, потому что тогда регламент был другим. Сейчас питерские сделали под себя регламент, но и тут умудрились обкакунькаться.
+6
-3
+3
Глядя на эти цифры, жалеешь что нет ФФП в хоккее.
+4
-1
+3
Питание для почетных гостей - 5.1 (млн руб.)
Жесть, ноу комментс просто
+6
-3
+3
собственно, ничего удивительного — зарплатные ведомости у топовых клубов и ранее (когда их публиковали) были примерно такими.
Разве что интересно расписали сколько тратится на остальное, а то обычно об этом вообще не упоминают.
+3
0
+3
я увидел надпись ФОТО, думал больше лярда денег сфоткали
+2
0
+2
глядя на заголовок, я уж подумал что какая то компрометирующая инфа про клуб Гинера, а оказалось, что это ведомость з/п клуба КХЛ
+2
0
+2
3000 человек (или сколько там средняя посещаемость)
Вот ради 3000 человек были потрачены эти деньги. Самое дорогое чемпионство на душу хоккейного болельщика.
+4
-2
+2
А что там за помещения, которые нуждаются в охране за 18, 7 млн.? Интересно просто... И всегда нравилась графа "прочие расходы". Туда обычно весь нал списывают)
+2
0
+2
кто там у Цска звезда то? Радулов? Да Коста? Одного из НХЛ выгнали, второй в АХЛ гонял. Цска весь сезон был одним из лучших в лиге, по делу выиграли. Квартальнов один из самых интересных тренеров среди русских.
+3
-1
+2
Ответ парэдокс
СКА не был чемпионом. Подучите матчасть перед тем как такие язвы отпускать.
Они разве не выигрывали регулярочку ни разу?!
+2
0
+2
Забавно, сумма годовых выплат по контракту Радулову примерно на сто лямов меньше той, которую активно педалировал спортс.
+2
0
+2
Пишите уж как есть - На выигрыш регулярки. ЧЕМПИОНСТВО бгггг))) CКА тоже Чемпом был тогда, да и Вашингтон не дно которое в финале в последний раз в 97-м играли, а потом только до 2-го раунда доходили. Тоже чемпионами были получается с победой в регулярочке))
+4
-2
+2
Ответ AlexM7777
Нет, СКА не был, потому что тогда регламент был другим. Сейчас питерские сделали под себя регламент, но и тут умудрились обкакунькаться.
Ну как не был? Регулярку выиграл значит был виликим щимпионом бггг)))
+1
0
+1
Этот заголовок к тому, что для кого именно тратить столько бабла. Без обид, но на армейцев, лидирующих в лиге не собирается полной арены даже на матчи плей-офф. ВНИМАНИЕ, вместимость арены-5500. На матчи с ХК Сочи пришло чуть более трёх и четырёх тысяч. Вопрос: для кого этот клуб играет?
+2
-1
+1
СКА ничего не выиграл при куда больших деньгах, вот и использует ресурс власти утопая в собственной желчи.
+1
0
+1
Дэбильная статья
+1
0
+1
Я за цска скока болел!! С питерскими тут чуть не в рукопашную бился!! Где моя доля от чемпионства цска?!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Они разве не выигрывали регулярочку ни разу?!
СКА выигрывал. Но вы матчасть-то всё-таки подучите, а то демагогия — это, конечно, весело, но демагогия от этого правдой не станет.
+1
0
+1
Ответ mc4988
А что там за помещения, которые нуждаются в охране за 18, 7 млн.? Интересно просто... И всегда нравилась графа "прочие расходы". Туда обычно весь нал списывают)
Мне вот тоже интересно, сразу обратил внимание) Чекистов на пенсии, что ли, охранниками нанимают?)
+1
0
+1
А сколько заработал тоже интересно узнать
+1
0
+1
Ответ interceptor0510
Согласен с тем что на ЦСКА не особо-то и ходят - это факт. По поводу плей-офф хочу отметить, что выделяется квота на болел гостевой команды. На играх с Сочи, что на первой, что на второй пустовал именно гостевой сектор. Там было полтора человека. Думаю народу было бы побольше еси бы эти места отдели болела ЦСКА. Аншлага конечно все равно не было бы.... А так да - проблемы с посещаемостью на лицо... Причин тому много и это тема отдельного разговора.
Извините, но глупость и самооправдание. гостевые квоты в сколько-то там процентов существуют всегда - и они снимаются за несколько часов до игры. В Питере эти места раскупают моментально даже в регулярку - такой фотографии у нас в принципе не сделать.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий