Сергей Иванов: «Большинство футбольных команд России висит на субъектах федерации, что в корне неправильно»

Заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов заявил, что футбольные клубы не должны финансироваться из бюджетов субъектов федерации.

«Наши клубы можно разделить на три условные категории. Некоторые принадлежат финансово-промышленным структурам – к примеру, «Зенит». Хотя, насколько мне известно, акции ФК «Зенит» находятся у Газпромбанка, а это несколько иная, напрямую не зависящая от «Газпрома» структура.

При этом считаю, что один акционер, каким бы состоятельным он ни был, – это всегда опасно. Знаю это по другим видам спорта. Западные модели свидетельствуют о том, что великие клубы всегда стоят на нескольких финансовых ногах. Какой бы мощной ни была компания, если она проседает, то, естественно, начинает сокращать расходы.

Есть частные клубы – такие, как ЦСКА и «Спартак». Эффективность менеджмента ЦСКА мне очень нравится. Ее можно поставить в пример всем другим клубам премьер-лиги. Бюджеты ЦСКА и «Зенита» – это земля и небо, но разве их результаты существенно различаются?

Кроме того, в ЦСКА штампуют своих молодых игроков как на конвейере. О «Зените» же этого сказать нельзя. А когда компания-владелец начинает испытывать проблемы и сокращает расходы, ситуацию может выручить именно стабильный приток своей молодежи из дубля.

Большинство же команд фактически висит на субъектах федерации, что в корне неправильно. Рано или поздно этот пузырь либо лопнет сам по себе, либо придет прокуратура и скажет: «На каком основании вы тратите на бизнес деньги налогоплательщиков?».

Поэтому рано или поздно – и неизбежно – сложится нормальная структура, при которой у каждой команды будет владелец, титульный спонсор, но они не будут иметь ни малейшего отношения к бюджету. А чтобы быстрее это сделать, надо заставить футбольные, баскетбольные, хоккейные клубы полностью открыть свои бюджеты. Так, как это первым в стране сделал большой ЦСКА.

Евгений Гинер это делает уже пятый год подряд! И изначально это произошло, признаюсь, по моему настоянию. Я сказал не отдельно Гинеру или Сергею Кущенко, который тогда еще был президентом баскетбольного ЦСКА, а всем главам армейских клубов: «ЦСКА в игровых видах спорта должен открыть бюджеты!».

Ясно было, что за нами последуют не все, кто-то упрется. Все понятно: некоторые хотят жить втемную. Особенно это процветает в областях и республиках. А порой – через прозрачную прокладку. Всем понятно, что расходуются бюджетные средства, но юридически они проводятся через какую-то региональную компанию, которая официально является спонсором. Пока мы с этим не покончим, сдвигов к лучшему не будет.

Можно ли обязать клубы открыть бюджеты законодательным путем? Это вопрос профессиональных лиг. Именно они – если, конечно, являются профессиональными – должны заставить клубы это сделать. Все изобретено до нас: в тех же НХЛ и НБА бюджеты полностью открыты.

Более того, существуют их потолки, которые, возможно, и в нашем футболе необходимо ввести. Чемпионат в этом случае станет интереснее, каждый матч – непредсказуемее. А сейчас, допустим, матч «Зенита» с «Лучом», который заканчивается со счетом 8:1, не может принести ничего, кроме эмоций от красивых голов в одни ворота. Такие результаты не говорят в пользу высокого уровня лиги», – приводит слова Иванова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    все великие клубы стоят на нескольких финансовых ногах :)
    ага. особенно испанские, где владельцы - население или итальянские, где владельцы те же олигархи :)

    интересно, раскроет бюджет спартак нальчик, терек или томь и сразу выстроится толпа потенциальных владельцев, что ли?
    откуда возмутся деньги то, если не из бюджета?
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Ну а Москва-то здесь при чем? У того же СПартака Лукойл не более чем спонсор, клуб содержит Федун на свои личные деньги. То же самое и в ЦСКА, Гинер и остальные компаньены содержат клуб на свои деньги. Ну да, есть Локомотив, но и он живет на деньги РЖД, а никак не на налоги с провинций. Так что деньги которые уходят в федеральный бюджет в московский футбол уж точно никаким боком не вкладываются. А насчет сложно найти местных, ктодаст больше - ну так найлите 20 таких местных и будет вполне приемлемый бюджет. Уж 20 человек состоятельных людей в пермском краю найдется, думаю что и 50 найдется и 100. Вот из этих 100 и надите 20, которые поспособствую местной команде. И тогда деньги из местного бюджета или там от завода будут лишь частью клубного бюджета, от которых клуб не будет полностью зависеть. Но чтобы эти 20 человек найти и уговорить дать денег - это ж надло задницу от мягкого кресла отрвать и пошевелить мозгами, переговоры проводить. Сидеть на подсосе у бюджета и плакаться что все бабки уходят в Москву - гораздо проще.
    можно подумать вы один такой умный - однако в риале серьезное бабло никто давать не хочет или не может в провинции. Вообще наш клуб по уровню эффективности один из лучших в стране. Наш подсос не идет в сравнение с некоторыми другими. Чтобы выходить на европейский уровень окупаемости, нужно чтобы болельщик платил больше, а больше он не в состоянии. Если административно не находить спонсоров, то не будет большого спорта в провинции, не будет и тяги у детей к спорту, раз нет результатов - тут много нюансов. .
    А гр. Иванов не создал механизмов для развития спорта будучи у власти - однако критиковать лезет. Вот в чем засада-то. И согласится с ним можно отчасти по критике, но нельзя по сути - так как надо РАБОТАТЬ в этом направлении государству в первую очередь.
    0
    0
    0
    Ответ haas
    А то ведь до смешного доходит. Вот в Новосибе офигенный научный потенциал (коллайдер наш ИЯФ мутил во многом), ребята без всяких «национальных программ» лидеры в некоторых областях нанотехнологий. Говорят, - здорово, нацпрограмма, нанотехнологии, может оборудование предоставят, чтоб по Европам и Америкам не мыкаться, а может, чем черт не шутит, и до внедрения что дойдет. Но нет, им говорят - вот соберем вас всех в подмосковье, и сразу будет прорыв. Такое ощущение, что бояться таки захвата Сибири Китаем, вот и тащат все в кучку.
    еще у вас в Новосибе живет семейство Букиных!))))))
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Ну а Москва-то здесь при чем? У того же СПартака Лукойл не более чем спонсор, клуб содержит Федун на свои личные деньги. То же самое и в ЦСКА, Гинер и остальные компаньены содержат клуб на свои деньги. Ну да, есть Локомотив, но и он живет на деньги РЖД, а никак не на налоги с провинций. Так что деньги которые уходят в федеральный бюджет в московский футбол уж точно никаким боком не вкладываются. А насчет сложно найти местных, ктодаст больше - ну так найлите 20 таких местных и будет вполне приемлемый бюджет. Уж 20 человек состоятельных людей в пермском краю найдется, думаю что и 50 найдется и 100. Вот из этих 100 и надите 20, которые поспособствую местной команде. И тогда деньги из местного бюджета или там от завода будут лишь частью клубного бюджета, от которых клуб не будет полностью зависеть. Но чтобы эти 20 человек найти и уговорить дать денег - это ж надло задницу от мягкого кресла отрвать и пошевелить мозгами, переговоры проводить. Сидеть на подсосе у бюджета и плакаться что все бабки уходят в Москву - гораздо проще.
    Вот, вроде бы, в теории и все правильно говоришь, но на практике все получается несколько сложнее. Или даже значительно сложнее. Даже если очень усердно шевелить мозгами и задницу к мягкому креслу даже и не прислонять.
    Приходишь на переговоры, а на тебя уже смотрят как на попрошайку. Типа: а что я с этого буду иметь? Рекламу? Так я за рекламу и так плачу и гораздо меньше денег с куда большим эффектом. Моральное удовлетворение? Я вполне удовлетворен. Ну, нате вам немножко на бедность, потому что за вами губернатор стоит, но больше не лезьте...

    Вот и весь разговор.
    0
    0
    0
    Ответ Кщьфт
    наши местные власти поддерживают спорт не ахти какими суммами, но поддерживают. Однако игроков ведущих вынуждены продавать, чтобы бюджет сформировать. Что вы хотите, если завод минеральных удобрений купили (вроде газпрома) и они дают всего 45млн рублей. Это 1млн евро. И сложно найти местных кто даст больше. Вот недавно Лукойл наш местный пиарился, что даст краю на разные социальные программы миллиард рублей. миллиард конечно неплохо, но вы посмотрите бюджет Спартака - получается такого же порядка сумма. Почему бабло заработанное здесь уходит в Москву? это что справедливо?!
    Ну а Москва-то здесь при чем? У того же СПартака Лукойл не более чем спонсор, клуб содержит Федун на свои личные деньги. То же самое и в ЦСКА, Гинер и остальные компаньены содержат клуб на свои деньги. Ну да, есть Локомотив, но и он живет на деньги РЖД, а никак не на налоги с провинций. Так что деньги которые уходят в федеральный бюджет в московский футбол уж точно никаким боком не вкладываются.
    А насчет сложно найти местных, ктодаст больше - ну так найлите 20 таких местных и будет вполне приемлемый бюджет. Уж 20 человек состоятельных людей в пермском краю найдется, думаю что и 50 найдется и 100. Вот из этих 100 и надите 20, которые поспособствую местной команде. И тогда деньги из местного бюджета или там от завода будут лишь частью клубного бюджета, от которых клуб не будет полностью зависеть. Но чтобы эти 20 человек найти и уговорить дать денег - это ж надло задницу от мягкого кресла отрвать и пошевелить мозгами, переговоры проводить. Сидеть на подсосе у бюджета и плакаться что все бабки уходят в Москву - гораздо проще.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    не, ну вот получается, что местные власти просто делают выбор между хоккеем и футболом. Ну дык в Москве то же самое, поэтому московские хоккейные клубы сильно проигрывают провинциальным. В футболе обратная ситуация. Но это никак не проблема Москвы, что бонзы на местах выбирают кахей.
    наши местные власти поддерживают спорт не ахти какими суммами, но поддерживают. Однако игроков ведущих вынуждены продавать, чтобы бюджет сформировать. Что вы хотите, если завод минеральных удобрений купили (вроде газпрома) и они дают всего 45млн рублей. Это 1млн евро. И сложно найти местных кто даст больше.
    Вот недавно Лукойл наш местный пиарился, что даст краю на разные социальные программы миллиард рублей. миллиард конечно неплохо, но вы посмотрите бюджет Спартака - получается такого же порядка сумма.
    Почему бабло заработанное здесь уходит в Москву? это что справедливо?!
    0
    0
    0
    Ответ haas
    ну Авангард например «по доброте душевной» поддерживается таки Газпромом, по старой памяти, так сказать. Если бы и Томь Газпром поддерживал, тоже было бы справедливо, а то Сибнефть - у Газпрома, а финансирование из бюджета пожалуйста. Если бы деньги зарабатываемые в регионах теми же Лукойлом, Газпромом, или еще какой структурой, там бы в регионах и оставались, вопрос бы не стоял. А так два выхода: либо весь футбол - в Питере, Москве, Казани, либо - все бюджеты урезаются до уровня Химок (или Луча-Энергии), и - до свидания не то что ЛЧ и УЕФА, но и Интертото (хоть его и не будет больше)
    не, ну вот получается, что местные власти просто делают выбор между хоккеем и футболом. Ну дык в Москве то же самое, поэтому московские хоккейные клубы сильно проигрывают провинциальным. В футболе обратная ситуация. Но это никак не проблема Москвы, что бонзы на местах выбирают кахей.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я не спорю, я спрашиваю конкретно: откуда в провинции бабки на хоккейные команды и переманивание народа из НХЛ? Ты можешь ответить? Потому что факт налицо: бюджеты хоккейных Салавата, Авангарда, Ак Барса, Металурга вполне сопоставимы с бюджетами футбольных клубов. И деньги эти они получают именно из местных региональных бюджетов.
    А то ведь до смешного доходит. Вот в Новосибе офигенный научный потенциал (коллайдер наш ИЯФ мутил во многом), ребята без всяких «национальных программ» лидеры в некоторых областях нанотехнологий. Говорят, - здорово, нацпрограмма, нанотехнологии, может оборудование предоставят, чтоб по Европам и Америкам не мыкаться, а может, чем черт не шутит, и до внедрения что дойдет. Но нет, им говорят - вот соберем вас всех в подмосковье, и сразу будет прорыв. Такое ощущение, что бояться таки захвата Сибири Китаем, вот и тащат все в кучку.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я не спорю, я спрашиваю конкретно: откуда в провинции бабки на хоккейные команды и переманивание народа из НХЛ? Ты можешь ответить? Потому что факт налицо: бюджеты хоккейных Салавата, Авангарда, Ак Барса, Металурга вполне сопоставимы с бюджетами футбольных клубов. И деньги эти они получают именно из местных региональных бюджетов.
    ну Авангард например «по доброте душевной» поддерживается таки Газпромом, по старой памяти, так сказать. Если бы и Томь Газпром поддерживал, тоже было бы справедливо, а то Сибнефть - у Газпрома, а финансирование из бюджета пожалуйста. Если бы деньги зарабатываемые в регионах теми же Лукойлом, Газпромом, или еще какой структурой, там бы в регионах и оставались, вопрос бы не стоял. А так два выхода: либо весь футбол - в Питере, Москве, Казани, либо - все бюджеты урезаются до уровня Химок (или Луча-Энергии), и - до свидания не то что ЛЧ и УЕФА, но и Интертото (хоть его и не будет больше)
    0
    0
    0
    Ответ Кщьфт
    даже не хочу спорить на тему, что не все бабло в москве. Это очень цинично по отношению к подавляющему большинству россиян.
    я не спорю, я спрашиваю конкретно: откуда в провинции бабки на хоккейные команды и переманивание народа из НХЛ? Ты можешь ответить? Потому что факт налицо: бюджеты хоккейных Салавата, Авангарда, Ак Барса, Металурга вполне сопоставимы с бюджетами футбольных клубов. И деньги эти они получают именно из местных региональных бюджетов.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    а можно узнать на какие такие бабки в Казани, Уфе или Магнитогорске или Омске хоккейным клубам дают такие бюджеты, которые московским командам и не снились? И которые вполне сопоставимы с бюджетами футбольных клубов? Ну если все бабло в Москве, то по идее и на хоккей в регионах не должно быть дененг, однако они там есть. Стало быть вопрос не в том, что все бабло в Москве.
    даже не хочу спорить на тему, что не все бабло в москве. Это очень цинично по отношению к подавляющему большинству россиян.
    0
    0
    0
    Ответ Кщьфт
    кто бы говорил. Сами провели такую политику, что все деньги в Москве, весь бизнес там, доходы от заводов и фабрик идут туда, их хозяева или за границей или в Москве и им на..ать на города, где живут их работники. Что же давайте урежем финансирование клубов - тогда всю провинцию можно в пердив слить или еще ниже. Наверное, это и хотят сделать.
    а можно узнать на какие такие бабки в Казани, Уфе или Магнитогорске или Омске хоккейным клубам дают такие бюджеты, которые московским командам и не снились? И которые вполне сопоставимы с бюджетами футбольных клубов? Ну если все бабло в Москве, то по идее и на хоккей в регионах не должно быть дененг, однако они там есть. Стало быть вопрос не в том, что все бабло в Москве.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    че то иванов не того... он же из наших... иль перековался???
    Московское кресло обязывает демонстрировать верность новому месту. Как и Степашина.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    че то иванов не того... он же из наших... иль перековался???
    он фанат баскетбола, а там как ни крути ЦСКА - сильнейший клуб Европы.
    0
    0
    0
    Ответ Ooops
    возвели вертикаль, и удивляются, а что это у нас клубы из бюджета финансируются? а как иначе то? В Самаре бизнес даже клуб 2 лиги не потянул (ФК ЮНИТ).
    +1
    0
    0
    0
    В регионах ничего не изменится ещё очень очень долго
    0
    0
    0
    что то не любит он Зенит...надо бы ему сходить к Владимиру Владимировичу, чтоб тот сказал точно за какой клуб болеть правильно!)))))
    0
    0
    0
    Товарищь нэ понимает
    0
    0
    0
    Походу на Иванова еще давит тот факт, что дядя Путя президентом Медведа сделал, а не его...
    0
    0
    0

    .
    .
    .
    !! 18 марта !!!

    Кубок УЕФА:
    на ветке «Групповая терапия» по ссылке:

    http://www.sports.ru/football/5902373.html?comments=1


    ********************************************
    .
    .
    .
    .
    .
    21 марта
    Российская Премьер-лига:
    на ветке «Давайте назовем наш Кубок – Кубок Президента» по ссылке:
    http://www.sports.ru/football/7213722.html

    http://www.sports.ru/football/7213722.html

    21 марта
    Английская Премьер-лига:
    на ветке «На Старт» по ссылке:

    http://www.sports.ru/blog/dolgih/5465145.html?comments=1

    0
    0
    0
    ..............
    0
    0
    0
    Надо ввести лимит еще 11+0. Если уж местные власти клубы содержат, че тогда в Кальчо играть.Играем в игрушки,как дети, взрослым подражаем - баннеры, фаер-шоу, бразильцы - ага. Хоккей - наша игра.
    0
    0
    0
    //Пока мы с этим не покончим, сдвигов к лучшему не будет//

    а если вы с этим покончите, то и двигаться уже будет некому.. а футбольных клубов останется, если не ошибаюсь, ровно 6..
    0
    0
    0
    кто бы говорил. Сами провели такую политику, что все деньги в Москве, весь бизнес там, доходы от заводов и фабрик идут туда, их хозяева или за границей или в Москве и им на..ать на города, где живут их работники.
    Что же давайте урежем финансирование клубов - тогда всю провинцию можно в пердив слить или еще ниже.
    Наверное, это и хотят сделать.
    0
    0
    0
    очевидно Лига Чемпионов - турнир очень низкого уровня, ведь совсем недавно в одном противостоянии был результат 1-12
    0
    0
    0
    За собой бы лучше следил...
    0
    0
    0
    На счет бюджета он прав!Если бы не региональный бюджет Сибирь уже бы в пл играла(((((
    0
    0
    0
    Считаю, что Иванова нужно разделить на три условные части: голова, ноги и тулово. В новом виде его, во-первых, не нужно будет финансировать из госбюджета, во-вторых гадкая физиономия этого лизоблюда перестанет наконец появляться во время спортивных трансляций.
    0
    0
    0
    че то иванов не того... он же из наших... иль перековался???
    0
    0
    0
    правильно говорит,пусть урежут клубам бюджеты,а игрокам зарплаты,они ведь в футбол не из за денег играют,а потому что нравится,кому не понравится может ехать за границу,играть там,но и требовать от него будут поболее .
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий