Станкович о замене Зиньковского в перерыве с «Крыльями»: «Не совсем нравилась его игра в фазе обороны, были моменты. Антон важен для «Спартака», может делать разницу, когда у него идет»

Деян Станкович объяснил замену Антона Зиньковского в матче с «Крыльями».

«Спартак» одержал победу над самарским клубом (3:0) в 3-м туре Мир РПЛ. В перерыве матча полузащитник красно-белых Антон Зиньковский был заменен, вместо него на поле появился Маркиньос

– Насколько легко было менять Хлусевича? Он провел не свой лучший матч. А Зиньковский и Барко как будто получали удовольствие от игры.

– Я очень ценю ваш анализ, но у нас разные точки зрения, такое может быть. Уважаю ваше мнение. Я должен делать выбор по ходу игры и защищать игроков. Мне не совсем нравилась игра Зиньковского в фазе обороны, были моменты.

Но Антон важный игрок для нас, который может делать разницу, когда у него идет игра. Но сегодня была такая замена. Я работаю на будущее и знаю, что будет дальше

– Расскажите секрет, что вы сказали Угальде или что‑то переключили в его голове, что футболист ушел со статистики в ноль голов?

– Я уверен и убежден, что сами тренировки не настолько помогают, как то, чтобы обнять человека и сказать ему нужные слова, дать почувствовать себя важным. В правильной манере, без агрессии.

Тогда его талант будет раскрываться. Ему нужно было помочь на человеческом уровне, его футбол не вызывает сомнений, – сказал главный тренер «Спартака» Деян Станкович. 

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всё же, Станкович мягко стелет, да жёстко будет спать. Обнимашки обнимашками - а если увидел что игрок косячит или недорабатывает - сразу на лавку. Моментально в море (с). В отличие от того же Абаскаля, который тянул с заменами в непонятно какой надежде - может, мол, как-нибудь обойдётся.
+38
-2
+36
Зиньковский никакущий. Пара ему сесть на лавку и подумать над своей формой. Не понимаю, как его еще ставят в основу.
+32
-4
+28
Странное объяснение. Зиньковский в обороне ошибался иногда, но даже его ошибки давали команде доли секунды. И он в обороне был. Маркиньоса я там вообще не видел.
очень много потерь мяча. Хлусевич и Зина на двоих потеряли больше , чем вся остальная команда вместе взятая ...не пошла игра, бывает
+28
-1
+27
Странное объяснение. Зиньковский в обороне ошибался иногда, но даже его ошибки давали команде доли секунды. И он в обороне был. Маркиньоса я там вообще не видел.
Во второй половине второго тайма Зиньковский действительно неудачно отработал в обороне несколько раз: не успевал за игроком, его легко убирали на дриблинге. Поэтому лично мне понятно, о чём говорит Станкович.
+11
-4
+7
Меня напрягают два других игрока, это Умяров и Максименко. Максименко абсолютно не умеет играть ногами и путается в простых ситуациях. Вместо того, чтобы сильно выбить мяч к штрафной соперника, начинает на коротке играть с защитниками, что часто приводит к обрезам и опасным моментам у своих ворот. Умяров это вообще пассажир ни ума, ни физики в игре!
По Макси, такую установку дает тренер, играть короткими пасами, потому что бросать в борьбу, где у тебя верх никто не выиграет это просто так отдать мяч сопернику, а через короткий пас можно выманить соперника к твоей половине и организовать атаку, тем более КС играли вначале низким блоком
+5
0
+5
Абаскаль кстати на этом и акцентировал проблему Зиньковского - игре в обороне. Держал на лавке, а все возмущались. Вот пришел Станкович и тоже это увидел.
+4
0
+4
Так в этом и проблема Зиньковского, нужно было рассказать Станковичу из-за чего Зиньковский сидел на лавке при Абаскале - потому что никогда не доработывал в обороне ...
+3
-1
+2
Антон прям бенефис выдал на своей половине. Рассказов с Ежовым что хотели делали: забегания, блоки, обыгрыши. Просто повезло, что в первом тайме оттуда не прилетело.
+2
0
+2
Ответ The Dark defener
Во второй половине второго тайма Зиньковский действительно неудачно отработал в обороне несколько раз: не успевал за игроком, его легко убирали на дриблинге. Поэтому лично мне понятно, о чём говорит Станкович.
На второй тайм Зиньк вообще не выходил.)
+2
0
+2
Ответ Ernest Imamov
Надеюсь Зинковский и Хлусевич поработают над ошибками и будут играть в основе. Не знаю как другим, но мне больше нравится когда на поле играют Пруцев, Игнатов, Литвинов, Зинковский, теперь присоединился Зорин. Конечно они должны заработать право на место в основе, думаю они способны на это. С Умяровым вопросов нет, согласен что он играет ужасно
По мне, Рябчук лучше сейчас смотрится, чем Хлусевич
+1
0
+1
Ответ Ernest Imamov
Надеюсь Зинковский и Хлусевич поработают над ошибками и будут играть в основе. Не знаю как другим, но мне больше нравится когда на поле играют Пруцев, Игнатов, Литвинов, Зинковский, теперь присоединился Зорин. Конечно они должны заработать право на место в основе, думаю они способны на это. С Умяровым вопросов нет, согласен что он играет ужасно
Ужасно медленно. Тормозит атаки и совсем не крут при обороне. Я тоже не понимаю, почему он всегда в игре. Но это тянется уже много лет и при разных тренерах. Должна же быть какая-то причина? Вопрос стоит давно и хоть бы один эксперт попытался нам на него ответить! Ау, специалисты!!! Ответ "ставить больше некого" не принимается. За это время 6 раз можно было купить замену, но ведь даже не искали.
+1
0
+1
Умяров, кстати, неплохо отыграл, еще пару матчей и уверенности и будет хорошим игроком Не надо забывать, как он играл до травмы, как против Наполи играл, надо поддержать парня, а не гнобить, причем некоторые делают еще до матча
Не заметил заметных косяков у Умярова. Станкович себе не враг и не стал бы ставить его, если б не тянул уровень. Согласен пацана надо поддержать.
+1
0
+1
Умяров, кстати, неплохо отыграл, еще пару матчей и уверенности и будет хорошим игроком Не надо забывать, как он играл до травмы, как против Наполи играл, надо поддержать парня, а не гнобить, причем некоторые делают еще до матча
Подкатец выдал царский к слову!
+1
0
+1
Меня напрягают два других игрока, это Умяров и Максименко. Максименко абсолютно не умеет играть ногами и путается в простых ситуациях. Вместо того, чтобы сильно выбить мяч к штрафной соперника, начинает на коротке играть с защитниками, что часто приводит к обрезам и опасным моментам у своих ворот. Умяров это вообще пассажир ни ума, ни физики в игре!
Умяров, кстати, неплохо отыграл, еще пару матчей и уверенности и будет хорошим игроком
Не надо забывать, как он играл до травмы, как против Наполи играл, надо поддержать парня, а не гнобить, причем некоторые делают еще до матча
+1
0
+1
Ответ Fuji69
Честно говоря, согласен с Вами . Был на стадионе , по мне Маркиньос вообще в оборону на возвращался , а Зина картину не портил .
Подозреваю, Зина у Станковича присядет. Деян, похоже, делает ставку на возню в районе штрафной. Отсюда и набор юрких коротышек в передней линии. Эта игра Зине не подойдет. Он техничен, но его стихия - скорость и длинные пасы. Вопрос так же, насколько такая игра прокатит в РПЛ против сильнейших клубов. Надеюсь, что у нас все-так пока не Венгрия. Очень старомодной кажется сейчас такая тактика.
+1
0
+1
Надеюсь Зинковский и Хлусевич поработают над ошибками и будут играть в основе. Не знаю как другим, но мне больше нравится когда на поле играют Пруцев, Игнатов, Литвинов, Зинковский, теперь присоединился Зорин. Конечно они должны заработать право на место в основе, думаю они способны на это. С Умяровым вопросов нет, согласен что он играет ужасно
+1
0
+1
Ответ The Dark defener
Во второй половине второго тайма Зиньковский действительно неудачно отработал в обороне несколько раз: не успевал за игроком, его легко убирали на дриблинге. Поэтому лично мне понятно, о чём говорит Станкович.
Внимательно прочитав мой комент, вы легко убедитесь, что и мне понятно, о чем он говорит. Мне не понятно другое - почему эти слова (про плохую игру в защите у Зини) - аргумент его замены на Маркиньоса, если Маркиньос в оборону вообще не ходил? Если все дело в игре в обороне, ответте, кто лучше обороняется, - тот, кто делает это с ошибками или тот, кто вообще этого не делает?
0
0
0
Ответ Sajres_Smit
очень много потерь мяча. Хлусевич и Зина на двоих потеряли больше , чем вся остальная команда вместе взятая ...не пошла игра, бывает
За хлуса не скажу, насчет Зини не уверен в вашей правоте. Зиня почти все передачи делал вперед на обострение, и если мы сравним точность передач вперед, то стата будет уже совсем другая. Высокая точность передач спартака в игре с КС начикана в середине поля поперечными и назад передачами в условиях крайне слабого прессинга. Даже тормоз Умяров успевал отдавать точные пасы. Зиня играл вперед, пасовал вблизи штрафной противника и прессинг на него был посильнее и скорость принятия решений требовалась более высокая.
0
0
0
Странное объяснение. Зиньковский в обороне ошибался иногда, но даже его ошибки давали команде доли секунды. И он в обороне был. Маркиньоса я там вообще не видел.
Мы не знаем, о чем он говорил со Станковичем. Вполне возможно, что он просто не делал то, чего от него просил тренер.
+1
-1
0
Хлус и Зина были никакие в матче. Хлус хоть в плане самоотдачи может добрать, в вот к Зине в этом плане много вопросов. Так проваливаться и на пофиг играть в обороне ему не дадут, тем более взяли Маркиньоса. Антону нужно пересматривать игру в обороне иначе плотно на лавку сядет.
0
0
0
мне больше понравился вчера чем Бонгонда, но видимо требования по обороне действительно высоки и нужно работать от ворот до ворот...
+1
-1
0
Ужасно медленно. Тормозит атаки и совсем не крут при обороне. Я тоже не понимаю, почему он всегда в игре. Но это тянется уже много лет и при разных тренерах. Должна же быть какая-то причина? Вопрос стоит давно и хоть бы один эксперт попытался нам на него ответить! Ау, специалисты!!! Ответ "ставить больше некого" не принимается. За это время 6 раз можно было купить замену, но ведь даже не искали.
Вот,Маркиньоса купили...После того, как Станко посмотрел на Зинька.
0
0
0
А Абаскаль сделал бы по другому, добавил Мостовой!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий