Федор Смолов: «Без госденег наш футбол сегодня не может существовать. Но «Краснодар» показывает, что частные клубы за частные деньги – это более правильно»

Федор Смолов высказался о финансировании российских клубов.

«Касаемо России, я искренне убежден, что на сегодняшний день без государственных денег наш футбол в том виде, в котором он существует, не может быть.

Но при этом пример «Краснодара» показывает нам, что частные клубы за частные деньги – это более правильно. Это выстроенная структура, которой гораздо проще управлять и которую легче регулировать. В этих случаях классно, что вся ответственность лежит на тебе. Если что-то пошло не так, то ты понимаешь, что сделал ошибку: будь то неправильное назначение тренера, неправильные или несвоевременные трансферы и так далее.

Если брать случаи с клубами, у которых государственные компании формируют большую часть бюджета, то при неудачах там зачастую каждый начинают перекладывать вину на другого. Когда крупные организации, незаинтересованные в каком-то конечном результате, спонсируют ту или иную отрасль, происходят подобные ситуации», – заявил нападающий московского «Динамо».

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Почему не может? Был бы уровень как в чемпионате Польши или Чехии, зато честно и без зарплат на млны
+57
-1
+56
Краснодар - луч солнца в темном царстве, Галицкому респект, здоровья и долголетия!
+54
-9
+45
"в том виде, в котором он существует" наш футбол и не должен существовать - это какая-то уродливая смесь из социализма и капитализма, когда гос-во оплачивает глубоко убыточное и мало кому нужное зрелище, выплачивая при этом западноевропейские рыночные зарплаты участникам этих игрищ.
+20
0
+20
Краснодар - луч солнца в темном царстве, Галицкому респект, здоровья и долголетия!
Когда Ивича уволили что-то про луч никто не писал
+27
-8
+19
частное финансирование возможно только при наличии людей, готовых добровольно расставаться с n десятков (а то и сотней) миллионов вечнозеленых каждый год, ибо клубы во всем мире в единицах случаев генерируют бОльший доход, нежели расходы на их содержание. так что имеем пару клубов в пердиве и Краснодар благодаря таким энтузиастам, ну и все остальные клубы благодаря «социальной нагрузке» от государства в адрес больших корпораций.
Самое главное тут, что деньги государства поднимают конкурентный уровень трат до такого, что частному капиталу в футболе делать нечего. Заработать не получится. А вот если уменьшить уровень трат, достаточный для самого существования клуба в РПЛ раза в два-три (а это просто снижение уровня зарплат игроков по лиге), частному капиталу уже появится место для маневра.
Но государственные деньги годами создавали "футбол конкурентного европейского уровня", создавая глубоко убыточную индустрию.
+20
-2
+18
Когда Ивича уволили что-то про луч никто не писал
Энергию?
+19
-3
+16
частное финансирование возможно только при наличии людей, готовых добровольно расставаться с n десятков (а то и сотней) миллионов вечнозеленых каждый год, ибо клубы во всем мире в единицах случаев генерируют бОльший доход, нежели расходы на их содержание. так что имеем пару клубов в пердиве и Краснодар благодаря таким энтузиастам, ну и все остальные клубы благодаря «социальной нагрузке» от государства в адрес больших корпораций.
+13
-4
+9
Смысл в том, что аудитория не способна генерировать для рынка прямой доход в виде покупки билетов, трансляций и на столько не интересна рекламодателям, что бы они давали огромные деньги, которые могли бы быть похожи на те деньги, который смолов опосредовано получает от госкомпаний. а деньги смолову нравится получать именно в том колличестве в котором он получает и поэтому он считает что госденьги необходимы российскому футболу в том виде в котором он есть... и не надо делать из галицкого какого то прям сверхчеловека. там другая история.
+11
-2
+9
Комментарий скрыт
То есть если в зените не было эмоциональных увольнений, значит, финансирование из госбюджета - это правильно?)
+8
0
+8
А зачем и кому он нужен в этом виде?разве только футболистам и агентам,которые с этого гребут капусту.
+6
0
+6
Самое главное тут, что деньги государства поднимают конкурентный уровень трат до такого, что частному капиталу в футболе делать нечего. Заработать не получится. А вот если уменьшить уровень трат, достаточный для самого существования клуба в РПЛ раза в два-три (а это просто снижение уровня зарплат игроков по лиге), частному капиталу уже появится место для маневра. Но государственные деньги годами создавали "футбол конкурентного европейского уровня", создавая глубоко убыточную индустрию.
И игроки уезжали бы в европейские чемпионаты. Не было бы постоянных разговоров "а что бы было, если бы Акинфеев уехал в Европу" - он бы уехал. Потому что тут получал бы справедливую зарплату.
+6
-1
+5
Смотреть рейтинг клубов.. Сборных. Мы не сильно выше какой то Болгарии. Сербии. Румынии. Вот и наши футболисты. Должны получать как и футболисты этих стран. Тогда и стремились бы в другие чемпионаты. Зачем условному Тарасову. Дзюбе. Смолову - которые топят за Путина.. И получают деньги от государства.. Ехать в другой чемпионат? Там им так платить не будут. Им платят не за умение. Им платят за тот же паспорт. Чемпионат дутый. Как и сами футболисты. И вся госудастаенная структура
+14
-10
+4
Краснодар - луч солнца в темном царстве, Галицкому респект, здоровья и долголетия!
Какая существенная разница в этом? Или тот же Федун, качающий "народное достояние", это частный владелец по факту? У нас невозможно зарабатывать на футболе. На матч дей - люди не ходят на футбол, да ещё и фан айди, Зенит забивал стадион под завязку - билеты были по 300 рублей. Мерч - кому он нужен? А если нужен, то за дёшево и одна футболка на годы, а не каждый сезон новая. Телеправа? - платить за то, чтобы смотреть это зрелище людей много не наберётся. Что сейчас за них платят много - это гос. деньги без возможности их как-то оправдать. Букмекеры? Опять же админ ресурс, уж не говоря об этической стороне.
+4
0
+4
Комментарий скрыт
Жаль Галицкий не имеет возможности выслушать вашу ЭксПЕРДную оценку его действиям.
+8
-4
+4
Федя красава Владельцы частных клубов владеют ими в первую очередь для того, чтобы получать с них прибыль. От этого идет стремление оптимизировать бизнес, повысить его эффективность У гос клубов картинка иная: когда бюджеты бездонные, деньги не считаются, о высокой эффективности проекта можно забыть
какая прибыль у Краснодара?
+5
-2
+3
Смысл в том, что аудитория не способна генерировать для рынка прямой доход в виде покупки билетов, трансляций и на столько не интересна рекламодателям, что бы они давали огромные деньги, которые могли бы быть похожи на те деньги, который смолов опосредовано получает от госкомпаний. а деньги смолову нравится получать именно в том колличестве в котором он получает и поэтому он считает что госденьги необходимы российскому футболу в том виде в котором он есть... и не надо делать из галицкого какого то прям сверхчеловека. там другая история.
Да да, все именно так. Реальный уровень чемпионата без вливаний гос денег это результат из всего вышеперечисленных. А тут все плачевно. Пустые стадионы даже без фан айди, не умение и не возможность зарабатывать. Так как а) у людей нет свободных денег на это б) нет интереса к футболу в значимых цифрах в) платить за просмотр такого зрелища просто не хочется
+2
0
+2
Здесь главное затраты снизить - тогда и сможет частный бизнес содержать клубы.
+2
0
+2
Может существовать без госденег, просто будет уровень примерно чешской/сербской лиги. И это правильно на самом деле было бы.
Ещё странно, что у нас многие понимают частный клуб как полностью принадлежащий одному владельцу. Но ведь есть и варианты, когда сразу несколько человек и/или компаний могут владеть клубом.
+1
0
+1
Смотреть рейтинг клубов.. Сборных. Мы не сильно выше какой то Болгарии. Сербии. Румынии. Вот и наши футболисты. Должны получать как и футболисты этих стран. Тогда и стремились бы в другие чемпионаты. Зачем условному Тарасову. Дзюбе. Смолову - которые топят за Путина.. И получают деньги от государства.. Ехать в другой чемпионат? Там им так платить не будут. Им платят не за умение. Им платят за тот же паспорт. Чемпионат дутый. Как и сами футболисты. И вся госудастаенная структура
Смолов не топит за Путина. Федор против войны.
+6
-5
+1
Смолов не топит за Путина. Федор против войны.
)) почитай -посмотри его интервью Собчак. У него даже портрет Путина висел. Свои зарплаты он именно поэтому оправдывает. Нормальное государство платить и содержать таких бездарей с такими зарплатами не будет. При таких пенсиях и зарплатах. Это моральное уродство. Именно поэтому они потом и идут всё валом в нашу Думу
+5
-4
+1
Сколько раз Сербия, Болгария, Румыния выходили на ЧМ и на Евро? Для Сербии, не беря Югославию, Евро в Германии вообще первый. Россия стабильно отбиралась на крупные турниры. Зато не выходили из группы отбора с более сильными футболистами, которые играли почти все за границей и не получали больших денег
Про Болгарию и Румынию он загнул, т.к. после обновления рейтинга Россия занимает 35 место. Рядом из европейских (смотрю по таблице с сайта Чемпионата от 15.02.2024) сборных Чехия, Турция, Шотландия, Сербия. Рассматриваю статистику с 94 года.

Россия - участие в 6 турнирах Евро, 1 - не прошла квалификацию. Из 6 турниров - 5 вылетов из группы, 1 - полуфинал. Бронза Евро

Чехия - 7 из 7 участий, из них 3 вылета из группы, 2 - 1/4 финала, 1 - полуфинал и 1 - финал. Бронза и серебро Евро

Турция - 5/7 участий (2 вылета в квалификации), 3 вылета из группы, 1 - 1/4 финала и 1 - полуфинал. Бронза Евро

Шотландия - 2 участия на групповом этапе, 2000 — 2016 — не прошла квалификацию

Сербия - у них сложнее из-за политических моментов, но даже так был четвертьфинал в 2000 г.

Итог: Россия по достижениям на Евро уступает Чехии и Турции, обходя Шотландию и Сербию. Будем ли мы говорить о зарплатах и затратах на футбол в Чехии и Турции? Думаю, нет
+2
-1
+1
Федь, он в таком виде не может существовать. А вообще более чем может. На медиажлыгу посмотрите. Да, она уродливая и нишевая, но существует на деньги энтузиастов. Если государство сохранит свое финансовое присутствие в футболе только на уровне ДЮСШ, не случится армагедец. Изменится футбольная карта страны, уровень лиг на какое-то время снизится сильно. В среднесрочной перспективе просто снизится. А зритель получит здоровый продукт со здоровой конкуренцией и здоровой финансовой частью
+1
0
+1
Когда Ивича уволили что-то про луч никто не писал
Тут разговор одругом. Федя говорит вообще об организации структуры. Он же и говорит, что если что-то идет не так, то ты понимаешь что допустил ошибку
+1
0
+1
Ответ Wiley Fox
Конечно, без Газпрома нихрена не будет ни зенита, ни всех остальных фармов Газпрома, которые определяются просто - все новоделы и носят названия по городам - Сочи, Краснодар, Оренбург, Париж Нижегородский, Ростов(непонятно почему назван в честь другого города) И футбола в стране нет - зенит с +30 от фармов начинает
Краснодар - фарм Зенита? вам в сумасшедший дом интернет провели?)
+4
-4
0
У нас много сверхбогатых людей из рейтинга Форбс. Но мало кому интересен футбол и спорт вообще. Осуждать за это нельзя, человек не обязан любить то, что ему не нравится. Поэтому клубы РПЛ в основном и финансируются госкомпаниями.
0
0
0
Сербия с 2006 стабильно играла. Правда из группы не выходила
Сербия впервые после распада Югославии квалифицировалась в финальную часть Евро. С какого 2006 она стабильно там играет?
0
0
0
Нужен ли тогда такой футбол, в котором зарплаты и инфраструктура содержатся с налогов, а билеты люди покупают за свои деньги?
0
0
0
Частные клубы появятся тогда, когда Галицкий будет много! А пока нам от этого далеко..... Все хотят здесь сейчас за деньги государственные.... А когда появятся такие как Галицкий, который удовольствие получит как строить империю футбольного клуба, тогда РФС останется только со стороны смотряшим.... Клубы частные каждый найдёт на чем заработать и честно боротся за титулы... тогда и в Европе приуспеем лет через 20.....
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий