Клопп о том, стоило ли отменить гол «Сити» «Ливерпулю»: «Смотрел вчера матч «Арсенала», и если такие блокировки допускаются – отлично, пускай будут!»

Юрген Клопп высказался о том, стоило ли отменить гол «Сити» в матче с «Ливерпулем» (1:1).

В середине первого тайма после подачи углового защитник «горожан» Натан Аке оттеснил игрока «красных», и Джон Стоунз протолкнул мяч в ближний угол.

«Я еще не видел толком эпизод, не знаю. Я смотрел вчера матч «Арсенала» [c «Брентфордом» – 2:1], и если такие блокировки допускаются – отлично, пускай они будут!

Это наша вина, другие в этом не виноваты. Это был рутинный эпизод, но мы не ожидали такого. Если это стандартная ситуация, то хорошо. Забудьте о судьях – я здесь для того, чтобы говорить о футболе», – сказал главный тренер «Ливерпуля».

Пеп попадал в пасть Клоппа, Дарвина закрыли до привоза Аке: ничью «Ливерпуля» с «Сити» сделали ошибки. Все самое важное о матче

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Bakyt Asanbekuly
Комментарий скрыт
Ну какое нытье, чо ты несёшь? Он наоборот говорит "момент не рассматривал, мы были не готовы к такому розыгрышу, всё ок"
+68
-6
+62
"Пусть будут такие блокировки"? - это предупреждение от Клоппа? К чему готовиться? А если "забыть о судействе и поговорить о футболе", то Ливерпуль смотрелся лучше Сити, обидная ничья, но игра была зрелищной, интересной, зачем он Арсенал пересматривал? ) Там была борьба с автобусом
К тому что опять моменты по разному интерпретируют. Например в игре с Челси посчитали, что Эндо блокировал Колуилла и влиял на эпизод, а в матче Сити Аке также блокировал игрока Ливерпуля и не посчитали, что это блокировка. В Англии это сейчас также бурно обсуждают
+41
-13
+28
Ответ Live_Kost
К тому что опять моменты по разному интерпретируют. Например в игре с Челси посчитали, что Эндо блокировал Колуилла и влиял на эпизод, а в матче Сити Аке также блокировал игрока Ливерпуля и не посчитали, что это блокировка. В Англии это сейчас также бурно обсуждают
Не говорю, что здесь все было чисто, но с Челси нельзя сравнивать. Там речь шла о том, пассивный офсайд у Эндо или активный, поэтому определяли его участие в эпизоде, а не фол. Нарушение там тоже не определили.
+25
-3
+22
Ответ Galym1968
...хорошо, а почему тогда в финале Кубка Лиги отменили тогда чистый гол Ван Дэйка, Аке тоже был в оффсайде когда сдвинул игрока Ливерпуля на 1.5 метра, при этом ситуация с Эндо (который "мог" помешать) была менее очевидна...
Ты в курсе что при подаче углового офсайда не может быть? 😁
+17
-4
+13
"Забудьте о судьях", - сказал Клопп в 5-6 интервью о судьях после матча.
+20
-9
+11
Когда весь сезон на Холанде троëм в штрафной руками висят и валят его это нормально , а вот корпусом оттеснить то это да нарушение😁
+16
-8
+8
Ответ Axs Men
Ты в курсе что при подаче углового офсайда не может быть? 😁
Если это игрок Сити, то может быть.
+7
-1
+6
Я не очень уловил причем тут матч Арсенала с Брентфордом? Вроде речь не про 2 неназначенных чистых пенальти. А если про блокировки, то ничего вроде такого там не было, толкались да, но так всегда и во всех матчах 🤷‍♂️
+9
-3
+6
О каких блокировках из матча Арсенал-Брентфорд он говорит? Там судья, почти перед каждым угловым игроков разнимал.
он имеет ввиду эпизоды с Габриэллом и Троссаром. их откровенно валили в штрафной
+6
0
+6
С углового нет офсайда, вы о чем тут вообще все говорите
+8
-4
+4
Ответ #SharkTeam
какой оффсайд на подаче углового? Вы, скаузеры, вообще правила знаете?
У них ломка по нытью. Понимать нужно
+6
-3
+3
Эндо вообще там в офсайде не был. Гапко находился в пассивным офсайде. Откуда такая логика у многих, что Эндо быд в офсайде? Изза его блокировки не засчитали гол. Вчера была аналогичная ситуация, но там есть Оливер)
Так Эндо был в пассивном офсайде, о чем ты?
Вчера никакого офсайда с углового быть не могло, от того вчерашний гол Стоунса не под какие споры и не попадает

https://m.vk.com/wall-157556523_507750
+3
0
+3
Ответ Live_Kost
Если бы посчитали, что Эндо не блокировал Колуила значит он не влиял на эпизод и был в пассивном офсайде
Там определили только то, что он участвовал в эпизоде, но это участие могло и не быть нарушением.
+2
0
+2
Ответ Galym1968
...хорошо, а почему тогда в финале Кубка Лиги отменили тогда чистый гол Ван Дэйка, Аке тоже был в оффсайде когда сдвинул игрока Ливерпуля на 1.5 метра, при этом ситуация с Эндо (который "мог" помешать) была менее очевидна...
у Ливерпуля отменили гол, потому что Эндо был в пассивном офсайде, который держал колвилла (или кого там), тот в теории мог помешать Дейку. Поэтому отменили гол не из за нарушения правил Эндо, а именно из за пассивного офсайда, который по факту стал активным.
Вчерашний гол как может вообще относиться к офсайду?? при подаче углового как давно у нас офсайды считать стали?))
П.С. при аутах, угловых и ударах от ворот никакой офсайд не фиксируется.
+3
-1
+2
Ответ Galym1968
такой оффсайд как и везде
Ты реально не догоняешь? Сколько тебе лет юный фанат Ливерпуля?
+4
-2
+2
Ответ кэпко
Комментарий скрыт
какой оффсайд на подаче углового? Вы, скаузеры, вообще правила знаете?
+8
-6
+2
Ответ Foma T
он имеет ввиду эпизоды с Габриэллом и Троссаром. их откровенно валили в штрафной
Тогда это странное сравнение, Арсенал получал эти "блокировки" в атаке, а Ливерпуль в случае гола Сити - в обороне.

Думаю, он всё же имел в виду манеру Арсенала подавать стандарты, в особенности угловые - там на вратаря и игроков защиты постоянно идет давление.
+2
0
+2
"Пусть будут такие блокировки"? - это предупреждение от Клоппа? К чему готовиться? А если "забыть о судействе и поговорить о футболе", то Ливерпуль смотрелся лучше Сити, обидная ничья, но игра была зрелищной, интересной, зачем он Арсенал пересматривал? ) Там была борьба с автобусом
+6
-5
+1
Ответ Акер
"Забудьте о судьях", - сказал Клопп в 5-6 интервью о судьях после матча.
После прошлой ничего не говорил)) Когда мяч за столкновение Конате и Клехера мяч отдали не сопернику а Ливерпулю и самое интересное глянте на повторе как защитник "блокировал" игрока Нотс в этот момент.
+5
-4
+1
Ответ Пенс
нытьем ковидного удовлетворён. Привык выезжать на судейках и молчать на этот счёт, но как в свою сторону так будет ныть ещё пару месяцев.
Очередное убийство Челси в кубковом финале ему ок, ничьи с Сити ему уже мало
+3
-2
+1
Ответ Дед Базай
журналист задаёт вопрос, он отвечает
я думаю, его спросили, что он думает о первом голе и он не ответил, а "оценил", то есть - говорил не о футболе, то же и с последним фолом... Клопп помельче Пепа, помельче себя и ведет, что уж...
+2
-1
+1
н-да..Клопп явно мельчит..."я здесь для того, чтобы говорить о футболе"...но, говорит не о нём...
журналист задаёт вопрос, он отвечает
+5
-4
+1
Ответ vtsch4svws
На фоне Пепа Клоп реальный плакса
А чему Пепу жаловаться? На то что ему судьи помогают?))
+7
-6
+1
Комментарий скрыт
Го в баскетбол лучше бро футбол не твое
+4
-3
+1
Ответ #SharkTeam
Гол Сити отменить, удалить несколько игроков и поставить в их ворота несколько пенок. Вот это будет норм по-ливерпульски
Комментарий удален модератором
Ответ Esaredes
Тогда это странное сравнение, Арсенал получал эти "блокировки" в атаке, а Ливерпуль в случае гола Сити - в обороне. Думаю, он всё же имел в виду манеру Арсенала подавать стандарты, в особенности угловые - там на вратаря и игроков защиты постоянно идет давление.
Он имел ввиду, что в пользу Арсенала не дали два пенальти. На Троссаре был стопроцентный имхо
0
0
0
Что было после ТТХ? Доминирование. Тотальное Доминик Обоссанние всех команд АПЛ. Как будет сейчас?
+1
-1
0
Ливерпуль часто плохо судят.
+2
-2
0
вообще столкновение было у нападающего и он ногой ударил конате1 смотрите матч внимательно
Конате врезается в Келехера, а игрок нотс уже после и рядом пролетает со своей ногой. Смотрите внимательнее. А еще внимательнее гляньте что происходит в зоне чуть дальше от ворот, когда приемами самбо валят игрока нотс.
0
0
0
Ответ Moonshiner
После прошлой ничего не говорил)) Когда мяч за столкновение Конате и Клехера мяч отдали не сопернику а Ливерпулю и самое интересное глянте на повторе как защитник "блокировал" игрока Нотс в этот момент.
вообще столкновение было у нападающего и он ногой ударил конате1 смотрите матч внимательно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий