Кирьяков о лидерстве «Краснодара» в РПЛ: «А что толку? Концовка-то все равно известна» 

Сергей Кирьяков считает, что «Краснодар» не сохранит лидерство в Мир РПЛ.

После 19 туров «быки» опережают идущий вторым «Зенит» на 2 очка.

«А что толку? Концовка-то все равно известна. 

Уверен ли я, что «Зенит» все равно будет первым? У меня вообще других мыслей по этому поводу нет», — сказал главный тренер «Ленинградца».

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что толку жить? Концовка-то все равно известна
+34
-5
+29
Ответ гилберт
Ну как то некорректно. В жизни главное сам процесс, а в чемпионате все стремятся именно к финалу. Никто и не вспомнит кто лидировал к 23му туру, все будут помнить чемпиона.
Ну не всегда так, в этом году чемпион 3 тура целый год вспоминается :-)
+22
-2
+20
Чем больше таких мнений, тем ярче будет чемпионство Краснодара
+24
-13
+11
Я болельщик Краснодара, а если бы им не был, все равно болел бы за него в этом противостоянии, т.к. это воплощение борьбы добра со злом, частного клуба, частных денег, с бюджетом крупнейшей ресурсодобывающей, государственной компанией с огромнейшим влиянием во всех футбольных организациях и СМИ. Я понимаю, что с вероятностью 99 процентов победит Зенит, но все равно буду надеяться на чудо.
1. Идеализация частного бизнеса - верх скудоумия.
2. Ожидание верхней планки расходов на клуб по своему клубу (привет Спартаковцам), а не хочешь планку по Факелу.
Или все по Факелу, а вы нет (как частный клуб).
См. п. 1.
+11
-4
+7
Ответ 87mores
А что толку жить? Концовка-то все равно известна
Ну как то некорректно. В жизни главное сам процесс, а в чемпионате все стремятся именно к финалу. Никто и не вспомнит кто лидировал к 23му туру, все будут помнить чемпиона.
+7
-1
+6
Я болельщик Краснодара, а если бы им не был, все равно болел бы за него в этом противостоянии, т.к. это воплощение борьбы добра со злом, частного клуба, частных денег, с бюджетом крупнейшей ресурсодобывающей, государственной компанией с огромнейшим влиянием во всех футбольных организациях и СМИ. Я понимаю, что с вероятностью 99 процентов победит Зенит, но все равно буду надеяться на чудо.
+21
-16
+5
Ответ justbored
Комментарий скрыт
учи матчасть, двоечник..."это Стольный Град"...
+6
-2
+4
Вот и правильно,о Чемпионстве нужно говорить про реальных претендентов,а то всё время " считают очки, отставание Спартака"
+4
0
+4
Кстати, только сейчас прикинул, что 8 млрд, это коло 90 евромультов, что, в принципе больше чем бюджеты других клубов.... Как бы ты ни старались приуменьшить то, что это тьфу и растереть, сущая мелочь, да еще и стадион с самым дорогим соотношением попаместа/цена в мире приходится содержать, ужас то какой. Ты тут не то доказываешь, я тебе про принцип того, что если и есть господдержка футбола в мире, то должна она распространяться на детей, а не ОДИН клуб (не надо приводить пример других гос клубов, т.к. вливания в них и Зенит несоизмеримы). А ты доказываешь, что у тебя есть доказательство растрат всего-то 8 млрд.
>больше чем бюджеты других клубов....
Ну да, это больше чем бюджеты Ростова или Самары, с этим никто не спорит.
Но мы как бы Зенит сравниваем не с ними, а с "топ" клубами страны, Спартаком, Локо, Краснодаром, Динамо и т.д.
И тут уже неудобно выходит.
>с самым дорогим соотношением попаместа/цена
Серьезно?
Ну давайте посчитаем. Стадион в СПБ на 63 145, стоил 42 млрд рублей. Это 665 тысяч рублей за место.
Ваш стадион стоил более 20 млрд рублей и изначально построен на 34 089 мест. Это примерно 586 тысяч рублей за место.
Очень большая разница, при условии что на Газпром арене еще есть крыша, поле и 200 тысяч квадратов подтрибунок.
Сдается мне, что вы тут капитально соврали.
>т.к. вливания в них и Зенит несоизмеримы
Серьезно?
Сколько тратит РЖД на Локо?
А ВТБ на Динамо?
А на ЦСКА сколько тратят?
А сколько стоили все стадионы к ЧМ для других клубов? Точно не соизмеримо? Может хоть одну цифру приведете для начала?
+2
0
+2
Я болельщик Краснодара, а если бы им не был, все равно болел бы за него в этом противостоянии, т.к. это воплощение борьбы добра со злом, частного клуба, частных денег, с бюджетом крупнейшей ресурсодобывающей, государственной компанией с огромнейшим влиянием во всех футбольных организациях и СМИ. Я понимаю, что с вероятностью 99 процентов победит Зенит, но все равно буду надеяться на чудо.
> Я болельщик Краснодара
> это воплощение борьбы добра со злом

понятно
+4
-2
+2
больше половины текста оспаривать бессмысленно. Как можно спорить с человеком, который говорит, что Галицкий подарил Краснодару стадион? Это что за бред? Который верит, что Зенит хотя бы на 50% окупаем, при это у него есть некое "документальное подтверждение". Дружище, твои потуги обелить черное жалки.
Окей, тогда начнем с азов. На каких основаниях ООО "Футбольный Клуб "Краснодар" владеет стадионом? Арендует или построил?
Если построил, то где взял деньги?
>что Зенит хотя бы на 50% окупаем
Вы так и не ответили на вопрос, что такое окупаемость.
Обратите внимание, что про 50% окупаемости вы написали, я использовал другие слова, а именно что спонсорские контракты с газовой группой не более 50% выручки Зенита. Могу даже точную сумму сказать, если хотите. 8 млрд рублей.
Могу ссылку на документ дать, хотите?
Я, в отличие от вас, оперирую только фактами и могу любое свое слово подтвердить.
+2
0
+2
Странно, что вы думаете, что кого-то не устраивает факт того, что Газпром бабки рубит. Всех не устраивает тот факт, что вместо полезных, целевых трат, овердофига бабла идет на ветер... На Зенит...
>вместо полезных, целевых трат
Серьезно? Вы так пишете, как будто Газпром не тратит триллионы рублей на важные и нужные проекты ежегодно?
Какая то дешевая попытка сунуть ложку дегтя в бочку меда.
>овердофига бабла
Вы хотя бы примерно эту цифру можете назвать?
А потом назвать долю этой цифры в расходах Газпрома?
я вот, например, могу, но сначала хочу дождаться вашей версии.
+2
0
+2
А самое смешное, что все накинулись оспаривать только деньги, мол у вас деньги кака, а у нас государственные. Сам тезис весьма спорный. Но никто не спорит с админресурсом...
>никто не спорит с админресурсом...
Разговоры об админресурсе как разговоры о б-ге.
Если вы верите, что он есть, то доказывать что-то просто бесполезно.
+1
0
+1
Я болею за частный рационализм, против разбазаривания гос средств. За подход к управлению, за своих воспитанников против бразильских, за многое, что делается правильно, против многого противоположного.
Если бы еще и разбирались в сути вопроса, касаемого "гос средств" - цены бы вам не было. А так больше на лозунги похоже кандидата в местную Думу.
+1
0
+1
Галицкий может тратить свои деньги куда хочет. Государство же должно если и финансировать какую-то сферу, то не так однобоко. Ох и классная у вас логика. С ней даже за Зенит болеть не зазорно )
>Галицкий может тратить свои деньги куда хочет.
Ну наконец то мы пришли к тому, чего я от вас ждал все это время.
Вы просто хотите таким образом избавиться от конкурентов.
Вашему клубу повезло с частным спонсором, а что будет с остальными клубами РПЛ вас совсем не волнует. Пусть играют в ФНЛ.
Ну и про овердофига все таки неудобно вышло. Галицкий оказывается тратит +- столько же.
+1
0
+1
Я сомневаюсь, что у вас есть реальные факты, но даже, если мои сомнения напрасны, я верю, что на бумаге у Зенита все отлично, не зря же в спонсорах не один Газпром, но и ГазпромБанк, ГазпромНефть, G-energy, G-drive, СОГАЗ, Газпром переработка, это только то, что сейчас на сайте, пару лет назад, там было еще около 10-ка организаций, с приставкой Газ-. Видимо есть юридические ограничения по финансированию одной компанией, или есть другое, белое и пушистое раздутие данной группы спонсоров?
Не переживайте, в бух отчетности клуба отдельной строкой всегда выделяются сделки со связанными сторонами, которые там же перечислены. И это все вместе 8 млрд рублей.
(кстати Согаз уже сто лет как не принадлежит Газпрому).
+1
0
+1
Овердофига, это столько, чтоб позволить себе убить конкуренцию в лиги, плюс еще на премии менеджменту и всем причастным...
Прочие доходы ООО "ФК Краснодар" за 2023 год. Всего 7,5 млрд рублей. Из них доходы по трансферной деятельности 300 млн рублей.
Дооценка ценных бумаг - 5,7 млрд рублей.
Ясно, понятно.
xD
+1
0
+1
Овердофига, это столько, чтоб позволить себе убить конкуренцию в лиги, плюс еще на премии менеджменту и всем причастным...
Вот интересно, 8,9 млрд рублей, авансов от покупателей и заказчиков, полученные Краснодаром в 2023 году, которые пока не отражаются в бух отчетности, потому что услуги еще не оказаны - это что? Не, это точно не очередной транш Галицкого на содержание частного клуба, не не, вы что.
+1
0
+1
Овердофига, это столько, чтоб позволить себе убить конкуренцию в лиги, плюс еще на премии менеджменту и всем причастным...
Хо-хо-хо, вот зачем вы это начали.
Поднял я бух отчетность и чего.
В 2022 году Краснодар получил от Лаврено лимитед (компания Галицкого) 1,8 млрд спонсорского контракта и еще 5,3 млрд + 2,2 млрд лично от Галицкого.
Итого 9,3 млрд рублей! Это больше, чем Газпром тратит на Зенит.
Но вы не путайте, Краснодар такой частный, бедный и несчастный.
+2
-1
+1
Овердофига, это столько, чтоб позволить себе убить конкуренцию в лиги, плюс еще на премии менеджменту и всем причастным...
Окей, так и запишем. 8 млрд это овердофига.
А вот например 6 млрд рублей РЖД это не овердофига.
Правда есть нюанс, по косвенным признакам в 2022 году от Лукойла в Спартак зашло почти 10 млрд рублей, но это не овердофига.
А еще окей, внимательно посмотрел на Краснодар. В 2022 году в клуб залетел денежный вклад участника общества (Галицкого) на 5,3 млрд (это помимо обычного спонсорства). Но вы не подумайте, это тоже не овердофига.
Ох, и тонкая это все таки материя, ваши рамки.
+2
-1
+1
Призовые берутся не из клубов а из заработка такой организации как РПЛ, которая в свою очередь зарабатывает с продажи спонсорства и многого другого, ТВ-права должны реализовываться с конкуренции большей, чем один газпромовский канал. Даже страны-карлики в европе зарабатывают больше с этой статьи доходов, чем РПЛ. Далее, спонсорство, есть сотни компаний, которые не купят Халка с Малкольмом, но хотя бы их ЗП покроют. Не путайте спонсорство с полноценным содержанием клуба. Статьи в оправдание своему Зениту можете хоть в брошюрках издавать. Факта это не изменит. Благодеятели блин, стадион убыточный они приняли, как же справляетесь только?
> а из заработка такой организации как РПЛ
Вот только прикол в том, что РПЛ - некоммерческая организация. У нее есть буквально пара-тройка способов заработка, о которых я написал - взносы клубов, ТВ права и спонсорство.
>с конкуренции большей, чем один газпромовский канал
Я же вам написал, кто претендовал на последний тендер на ТВ права: Газпром медиа и Окко. По вашим же ограничениями, ни одна из этих компаний не допустима.
Ау, где же эти ваши частники, желающие купить ТВ права за >6 млрд рублей?
>есть сотни компаний, которые не купят Халка с Малкольмом, но хотя бы их ЗП покроют.
Серьезно? А где они? Почему их нет в каком нибудь Рубине, Ростове, Урале, Самаре? Как так вышло? Да ладно, где хоть одни такой спонсор в вашем любимом Краснодаре? Я только чипсы Bruto нашел. Получается, что вам на 100% сидеть на шее фонда Галицкого норм, потому что он частный, а остальные делайте что хотите? Очень круто.
>Не путайте спонсорство с полноценным содержанием клуба.
Хотелось бы узнать четкие критерии. А то у меня для вас снова могут быть неприятные новости. Ну например, у меня есть документальное подтверждение, что до отстранения в еврокубках спонсорские контракты от всей газовой группы были не более 50% от общей выручки Зенита, которую вы из каждого утюга слышали. 50% это полноценное содержание или еще не считается?
>Факта это не изменит.
А факт, простит, в чем? Что государство построило стадион и отдало клубу? Так то же самое еще в 14 клубах РПЛ, но у вас же к этому нет претензий почему то.
А вашему клубу стадион подарил Галицкий. Тоже знаете ли, не сами построили, если уж так посмотреть.
+2
-1
+1
Ответ гилберт
Ну как то некорректно. В жизни главное сам процесс, а в чемпионате все стремятся именно к финалу. Никто и не вспомнит кто лидировал к 23му туру, все будут помнить чемпиона.
У всех разные задачи, вообще-то. И главная - извлечение прибыли. В НХЛ, вон, внутренние потолки у некоторых, на чемпионство не претендуют, зарабатывают просто. А для болельщика что важно: процесс, или результат? Если за 1 тур определят чемпиона - будет это интересно? Зачем играть сезон в 16 команд? Играйте олимпийку в 4 тура…
+1
0
+1
Ответ Рома_90
из Газпрома куда идут миллиарды Повторите для тех кто не понял
В Бюджет РФ. Вы не в курсе, что Газпром - крупнейший налогоплательщик страны, из налогов которого формируется 10% федерального бюджета? Можно сколько угодно от этого беситься, но это медицинский факт.
+2
-1
+1
Ответ anton.zaiats
1. Идеализация частного бизнеса - верх скудоумия. 2. Ожидание верхней планки расходов на клуб по своему клубу (привет Спартаковцам), а не хочешь планку по Факелу. Или все по Факелу, а вы нет (как частный клуб). См. п. 1.
Комментарий удален модератором
Краснодар это вам не байер, играют очень средне
+4
-4
0
"Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты пожалуйста не обижайся" (с). Чем homo sapiens отличается от животного мира? Ответ даже в школьном учебнике по биологии есть. Вы путаете Газпром с государством в целом (случайно не общая заглавная буква вас вводит в заблуждение?) и абсолютно!!! не знакомы с "матчастью" обсуждаемого вопроса. Вот здесь и выходит на первый план основная для вас, обозначенная, проблема: болеть за любимый клуб - хорошо; болеть против клуба-соперника при наличии таких проблем - зашкваристый верх некомпетенции.
Видимо вы не читали написанное и отвечаете кому-то другому
0
0
0
Хотел бы добавить, что это единственный способ превратить лигу автобусов в лигу зрелищ, т.к. клубы начнут думать как привлечь болельщиков. А не как некоторые команды искуственно завышают посещаемость, раздавать билеты бесплатно и приводом людей, так скажем, не совсем добровольно.
"Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты пожалуйста не обижайся" (с). Чем homo sapiens отличается от животного мира? Ответ даже в школьном учебнике по биологии есть. Вы путаете Газпром с государством в целом (случайно не общая заглавная буква вас вводит в заблуждение?) и абсолютно!!! не знакомы с "матчастью" обсуждаемого вопроса. Вот здесь и выходит на первый план основная для вас, обозначенная, проблема: болеть за любимый клуб - хорошо; болеть против клуба-соперника при наличии таких проблем - зашкваристый верх некомпетенции.
0
0
0
Попытался ответить, написал много, но спортс не пропустил... Я пытаюсь тебя остановить, т.к. ты видимо пропустил много моих комментариев и пошел, пошел рыть бюджеты.... Реально надоело мне спорить и доказывать что-то тому, который спорит не о доказываемом тезисе а около него и старательно уводит беседу не в то русло, зарывая все глубже в ненужной информации, проверить которую собеседнику нереально. А принимать человека, который болеет за Зенит на веру - все равно, что прыгать с самолета без парашюта. Пытаюсь объяснить последний раз, больше писать сил и желания не имею. 1. Бюджетное финансирование должно осуществляться равномерно развивая футбол во всей стране, а не кучу бабла одному клубу. 2. Цифры Краснодара - это цифры Краснодара, один человек может тратить деньги куда захочет. 3. Админресурс есть, это неоспоримо, достаточно посмотреть биографию лиц, руководящих РФС, РПЛ и т.д., владельцев СМИ и т.д. Удачи в обелении необеляемого!
>проверить которую собеседнику нереально.
Абсолютно реально, она публичная.
Вы просто не хотите глаза открыть.
> Бюджетное финансирование должно осуществляться
Вот только есть нюанс, Зенит не получает бюджетного финансирования, Газпром это коммерческая организацияю
>а не кучу бабла одному клубу.
Вы упорно игнорируете тот факт, что остальные ведущие клубы РПЛ получают по такой же куче бабла.
>это неоспоримо, достаточно посмотреть биографию лиц, руководящих РФС, РПЛ и т.д., владельцев СМИ и т.д.
Рассуждения из серии "все кто пили воду - умерли".
На поле как этот админресурс Зениту помог? Никак.
>Удачи в обелении необеляемого!
Да господи, я чутка поразвелкался.
Как обычно выяснилось, что кроме лозунгов, у вас за душой нет ничего. Ни одного факта, ни одной цифры, ни-че-го.
Классика крикунов на спортсе.
+1
-1
0
Ответ гилберт
Ну как то некорректно. В жизни главное сам процесс, а в чемпионате все стремятся именно к финалу. Никто и не вспомнит кто лидировал к 23му туру, все будут помнить чемпиона.
Я выскажу иное мнение, своё личное, но в первую очередь интересны игры, борьба, интриги, содержательный футбол, свой стиль это привлекает больше как болельщика. Чемпионство ну есть ок, нет так не конец света. Сам лично испытывал шквал эмоций от последнего выступления Спартака в группе лиги Европы, это был триллер с драматичной развязкой и если мне зададут вопрос чемпионство или возможность пережить ещё раз подобные чувства, я выберу эмоции не задумываясь.
+2
-2
0
Я болельщик Краснодара, а если бы им не был, все равно болел бы за него в этом противостоянии, т.к. это воплощение борьбы добра со злом, частного клуба, частных денег, с бюджетом крупнейшей ресурсодобывающей, государственной компанией с огромнейшим влиянием во всех футбольных организациях и СМИ. Я понимаю, что с вероятностью 99 процентов победит Зенит, но все равно буду надеяться на чудо.
Это довольно спорно насчет денег. По мне так государственные деньги лучше денег уворованных у россиян или за счет украденных природных богатств, как у Спартака, или за счет пересортицы и обмана с продуктами, как у Краснодара и т.п.
+11
-11
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий