Клопп о фоле Кайседо на Гравенберхе: «Судья не понял уровень игры, для меня карточка очевидна. У Райана нет перелома, но связки повреждены»

Теги Ливерпуль премьер-лига Россия Юрген Клопп травмы судьи Кубок английской лиги Крис Кавана Райан Гравенберх Мойсес Кайседо Футбол

Юрген Клопп недоволен реакцией судьи на эпизод с фолом на Райане Гравенберхе.

На 24-й минуте финального матча Кубка английской лиги полузащитнику «Ливерпуля» на левую лодыжку наступил хавбек «Челси» Мойсес Кайседо. Главный судья Крис Кавана не зафиксировал нарушения правил. Получившего травму Гравенберха унесли с поля на носилках.

«Команды играли очень жестко, и судья не понял уровень игры. Это даже не фол?! Затем резервный арбитр объяснил, что карточку нельзя было показать... Неплохо. Для меня ситуация была очевидной, этого достаточно для карточки.

[Гравенберху] провели рентген – перелома нет, но связки повреждены. Это меня очень огорчило, но в остальном все прошло очень хорошо», – сказал главный тренер «Ливерпуля» в интервью Sky Sports.

И как это не красная? Даже не фол? Кайседо из «Челси» расплющил ногу Гравенберху

Материалы по теме

37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По факту железное удаление кайседо в этом эпизоде и украденный гол Ван Дейка в основе он время. Хорошо что старина Ван Дейк еще раз продублировал голассо, чтобы уже наконец не отменили
+101
-4
+97
Жду диванных экспертов которые будут это отрицать, если этот фол был бы на игроке из их команды то я бы посмотрел на них
+64
0
+64
12 игрок Челси не помог обыграть полурезерв Ливерпуля. Красных с победой, команда и Клопп заслужили трофей
+40
0
+40
В матче Байера и Майца игрок последних Нганкам за менее агрессивный и жесткий фол ( без последствий в виде ) против Джаки , получил прямую красную после поправки ВАР ! Я как нейтральный болельщик просто в недоумении, что это даже не фол !
+31
0
+31
Ответ matsur_shaute
В матче Байера и Майца игрок последних Нганкам за менее агрессивный и жесткий фол ( без последствий в виде ) против Джаки , получил прямую красную после поправки ВАР ! Я как нейтральный болельщик просто в недоумении, что это даже не фол !
Английские судьи худшие в Европе
+29
-1
+28
Ни красной, ни ВАРа, ни желтой, ни фола, просто аут, очередной цирк от английских судей
+13
0
+13
Ну очень спокойный комментарий Клоппа...
Я бы всех разнес на....
За Ливер не болею, но это было что-то. ВАР зачем нужен?
+13
0
+13
Отвратительное судейство. Не дал желтую чилвеллу в первом тайме, не дал минимум желтую кайседо, позволил челси бить игроков ливерпуля, отменил чистый гол ван дайка. Судья абсолютно не соответствовал уровню игры
+11
0
+11
Ответ Амина Ибрагимова
Жду диванных экспертов которые будут это отрицать, если этот фол был бы на игроке из их команды то я бы посмотрел на них
В такие моменты всегда вспоминаю КК Джонса, и как тут фанатики того же Челси и Сити с пеной у рта доказывали что там 100 процентная карточка)
+10
-1
+9
Здоровья Райану!
+5
0
+5
Посмотрел бы если так же главному арбитру в динамике вывернули ногу. Сразу карточки бы нашлись.
+4
0
+4
Ответ Isa Babaev
Английские судьи худшие в Европе
Была тут не так давно таблица заработков судей - английские судьи по заработку внизу Топ-5 чемпионатов, а игроки английских клубов вверху - мне кажется, что такая вопиющая разница влияет на качество судейства
+3
0
+3
Ответ фк кабинет
Сегодня Челси вышли играть как наша Барса в 12 игроков с Крисом Кавана в старте.
И он тащил на себе всю команду, как мог. Вот кто не заслужил такой результат. Думаю, вокруг него и дальше можно строить игру.
+3
0
+3
Ответ bpfx5h6vrf
К самой блокировке ни у кого нет вопросов - так делать можно. Просто блокировал игрок, который был в офсайде на момент подачи. Другими словами, если бы его там не было, игрок, которого он блокировал, мог помешать пробить Вандейку. Это активный офсайд. Он способствовал забитию этого гола. Из-за этого гол отменен совершенно легально.
Я это понимаю, но колвилл был очень далеко от ван дейка и эта якобы блокировка никак не влияла на эпизод
+3
-1
+2
Ответ Джанлука Нальюка
Не офсайд, а якобы блокировка колвилла
Эндо был в офсайде и блокировал Леви
+2
0
+2
Ответ Джанлука Нальюка
Не офсайд, а якобы блокировка колвилла
если бы он был онсайд, то за блокировку фол не свистнули бы. так что офсайд.
+2
0
+2
карточку показать всегда можно, при первой остановке игры. Тысячи раз такое было в играх. Судья не соответствует даже уровню ЧШ
+1
0
+1
Ответ Джанлука Нальюка
Какой смысл свистеть офсайд, если игрок не участвует в голе. Именно блокировку и свистнули
К самой блокировке ни у кого нет вопросов - так делать можно. Просто блокировал игрок, который был в офсайде на момент подачи. Другими словами, если бы его там не было, игрок, которого он блокировал, мог помешать пробить Вандейку. Это активный офсайд. Он способствовал забитию этого гола. Из-за этого гол отменен совершенно легально.
+3
-2
+1
а в чём правда брат?

- правда в том, что цена какой то карточки (есть они или нет её), порванные связки, или переломанные кости для футболиста.
+1
0
+1
Ответ vladimir.kostrichko
Комментарий удален модератором
Вчера в Аканджи также Смит полетел
Тоже без ЖК
+4
-3
+1
Ответ Амина Ибрагимова
Жду диванных экспертов которые будут это отрицать, если этот фол был бы на игроке из их команды то я бы посмотрел на них
а в чём правда брат?

- правда в том, что цена какой то карточки (есть они или нет её), порванные связки, или переломанные кости для футболиста.
0
0
0
Коррупция и продажность в Англии зашкаливает .
+2
-2
0
Ответ Айрат Ситдиков
если бы он был онсайд, то за блокировку фол не свистнули бы. так что офсайд.
Какой смысл свистеть офсайд, если игрок не участвует в голе. Именно блокировку и свистнули
+1
-1
0
Ответ Амина Ибрагимова
Жду диванных экспертов которые будут это отрицать, если этот фол был бы на игроке из их команды то я бы посмотрел на них
Комментарий удален модератором
Затем резервный арбитр объяснил, что карточку нельзя было показать
0
0
0
Ответ Джанлука Нальюка
Я это понимаю, но колвилл был очень далеко от ван дейка и эта якобы блокировка никак не влияла на эпизод
Игрок, которого блокировали, забегал в то место, откуда Вандейк пробил. У него был шанс перехватить эту подачу, но его держал офсайдный игрок.
0
0
0
Ответ bpfx5h6vrf
К самой блокировке ни у кого нет вопросов - так делать можно. Просто блокировал игрок, который был в офсайде на момент подачи. Другими словами, если бы его там не было, игрок, которого он блокировал, мог помешать пробить Вандейку. Это активный офсайд. Он способствовал забитию этого гола. Из-за этого гол отменен совершенно легально.
По твоему он должен был отойти и пропустить его? Он стоял на месте и потом Колуил отставал от Ван Дейка, он мог помешать ему забить только толкнув его.
0
0
0
Ответ Okaka
Эндо был в офсайде и блокировал Леви
Гапко был в офсайде а не Эндо. Эндо блокировал
0
0
0
Комментарий удален модератором
Мало того что это архи грубое нарушение, тип даже не старался в мяч сыграть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий