Хаманн об отмене гола «Лейпцига»: «Правильное решение – игрок стоит за вратарем и делает небольшой толчок»
Дитмар Хаманн считает, что гол «РБ Лейпциг» в ворота «Реала» отменили верно.
На 2-й минуте первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов немецкая команда разыграла угловой, после которого мяч отскочил к Ксаверу Шлагеру. После удара хавбека мяч дошел до Беньямина Шешко, и форвард забил головой.
Сразу после гола лайнсмен зафиксировал офсайд. Главный арбитр Ирфан Пельто обсудил момент с ВАР и подтвердил решение линейного судьи.
Предположительно гол был отменен из-за положения защитника Бенджамина Хенрихса, стоявшего рядом с Андреем Луниным во время эпизода и подталкивавшего вратаря в спину в момент паса.
Победа в матче осталась за клубом из Мадрида – 1:0.
«Он стоит за спиной вратаря и делает небольшой толчок. Это не подвергается сомнению. Тот факт, что вратарь не может добраться до мяча, тоже не подвергается сомнению.
Если интерпретация правил такова, что при воздействии на игрока гол должен быть отменен, то судьи приняли правильное решение», – сказал бывший полузащитник сборной Германии.
Отмена гола «Реалу» – за что? Неочевидно
Цифра дня: 9 сэйвов Лунина с «Лейпцигом»! Повторил рекорд Куртуа
«Незасчитанный гол был правильным решением. Я тоже думал, что все чисто, но на повторе видно, что это не так.
Игрок, находящийся в офсайде, влиял на эпизод. Он толкнул Лунина сзади, и даже если толчок небольшой – он был в офсайде и участвовал в эпизоде».
https://ibb.co/vxdYnYZ
О чём спор?Игрок в не игры, участвует в эпизоде,толкая кипера в спину.Да по духу игры это глупое правило,но рас оно прописано надо его соблюдать.
Но вообще кейс интересный, возможно заставит пересмотреть правила офсайда.
Бред он расписал,Вар просматривает всегда все голы.И вчера они подтвердили решение бокового,который сразу завиксировал вне игры.Если бы он ошибся,ВАР бы отменил его решение!И гол бы засчитали.
И какое отношение он к Мадриду имеет? Он большую часть карьеры в Ливерпуле провел,с которым брал ЛЧ 2005.
Поверь мне как болельщику Мадрида со стажем, самому не нравится что гол отменили.Данные трактовки не соответствуют духу игры.
Игрок, находящийся в положении «вне игры» в момент игры в мяч или
касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если
он участвует в активных игровых действиях, а именно:
• вмешивается в игру, сыграв или коснувшись мяча после паса или каса-
ния мяча партнером по команде, или
• мешает сопернику:
• препятствуя сопернику сыграть или иметь возможность сыграть в
мяч, очевидно закрывая линию обзора соперника, или
• вступая с соперником в борьбу за мяч, или
• очевидно пытаясь играть в мяч, который находится рядом, когда это
действие влияет на соперника, или
• совершая очевидное действие, которое явно влияет на возможность
соперника играть в мяч
И да в раздевалке в перерыве футболисты не обсуждают такие эпизоды, так как они слушают тренера.
Вот и все обьяснение.....
"совершая очевидное действие, которое явно влияет на возможность соперника играть в мяч"
как игрок лейпцига повлиять на возможность вратаря реала играть в мяч?