IFAB опробует 10-минутные удаления за грубые тактические фолы вроде нарушения Кьеллини на Сака в финале Евро-2020

...перекладина 150, а крестовина 300

Нужно ещё удар по воротам с центра поля ввести, если вратарь время тянет
И за частое выбивание мяча в аут в концовках давать давать угловой, а три таких угловых - пенальти
А ещё...

а еще выпускать на поле колибри и ввести дополнительного игрока, и, если игрок, назовем его ловец, ловит колибри, получает 150 очков и его команда побеждает

Почему же ?
Главное не забыть ещё выдать клюшки и коньки !

Смысл правил в том, чтобы предложить наказание, побуждающее соблюдение этих самых правил. Если за умышленный срыв атаки соперник получает желтую карточку и рад этому, то это означает что наказание недостаточно. Приведу аналогию: за уклонение от налогов штраф в размере этих самых налогов. Очевидно, что тут выгоднее уклоняться. Если за умышленный срыв атаки будут выдавать КК, то этот вид нарушений исчезнет как класс. Хуже ли станет футбол от этого? Как по мне, он только выиграет от этого.
Так что не нужны никакие 10-минутные удаления. Зачем эти полумеры, измените просто трактовку существующих правил

Муть какая-то

и мячи поменять на регбийные

Хорошо. А как 10 минут отсчитывать? По «грязному» времени, или по чистому? И если по «грязному», то как бороться с затяжками? И что, если, допустим, остановка из-за травмы?

Что за бредятина.

А в мои времена штанга - 50, перекладина - 100, крестовина - 150 были ))) но, поржал, спасибо )))

Если по такой очевидной вещи как игра рукой в штрафной судьи не могут определиться в трактовках, даже имея VAR, то при удалениях на 10 минут начнется дикий произвол.

И только бумерангом

Единственное изменение, которое я бы внес в правила - это не каждый фол в штрафной влечет пенальти. Например за неумышленное попадание мяча в руку ставить штрафной. Или за фол на дальнем углу штрафной, в моменте который не несет никакой опасности. А то иногда тяжесть наказания в виде пенальти и почти неотвратимого гола вообще не соответствует нарушению

А если вратарь совершит такой фол, что делать? Полевой на 10 минут на раму или с пустыми воротами будут играть?)

Саке?)

куницу

если на поле выбежала кошка игра заканчивается

На самом деле не све так очевидно. Например, пенальти - очевидно крайне суровое наказание. 80%+ гол. Кажется, что это должно означать, что играть нужно крайне аккуратно в штрафной, а фолить только ну совсем уж в крайних случаях. Тем не менее, все равно в штрафной происходит куча ну совсем необязательных фолов даже, не говоря уже просто о неаккуратной игре.

И тоже самое будет происходить и при удалениях за срывы атак. Все равно кто то где то кого то пихнет, придержит за майку, недотянется до мяча, а потом будет надеяться, что судья простит/незаметит.

Мне кажется серьезное ужесточение правил имело бы смысл только если бы судил ИИ и нам бы удалось вообше исключить человеческий фактор. Тогда да. Что всевидящее око сказало, то и правда. Может быть в таком случае, в какой то момент, тренеры бы начали уже всерьез перестраивать тактику и обьяснять уже конкретно игрокам, как можно, а как нельзя играть. А пока этого нет и судят кожаные так как чувствуют, все равно игроки будут фолить в надежде что пронесет

Гол пяткой за два считать

Очевидную: если тебя не поймают, то ты просто не заплатишь налоги. А если все таки поймают, то ты просто доплатишь то, что должен был заплатить и так. В чем выгода платить изначально?

10 минут отдыха? Рамос будет играть до пенсии xD

Ну тогда команда у которой будет удалён игрок, по-любому будет тянуть время.

Это и не фундаментальное правило, карточки - довольно позднее изобретение. В регби за желтую и есть 10-минутное удаление, и дается она только за грязную игру без риска серьезной травмы или срыв опасной атаки. А в футболе ее очень быстро обесценили - судьи суют ее под нос всем подряд с целью самоутверждения или запугивания.

С таким составом IFAB скоро и радужные карточки придут в футбол.

Фол последней надежды в середине поля?

штанга 50, перекладина 100. Чистый мяч - 25, если задели, то 15...

Ты не правильно понял просто, что Евгений имел ввиду. Он не имел ввиду штраф в размере 100% суммы сверх налогов. Он имел ввиду штраф в виде выплаты налогов.