Родри считает, что Холанд заслужил «Золотой мяч»: «Он побил все рекорды и выиграл все. ЧМ идет всего месяц, сезон – 7-8 месяцев»

Родри считает, что Эрлинг Холанд заслуживал «Золотой мяч» в 2023 году.

Обладателем «Золотого мяча» по итогам года стал Лионель Месси, выигравший ЧМ-2022 в составе сборной Аргентины и признанный лучшим игроком турнира. Холанд занял в голосовании 2-е место.

«Чемпионат мира – самое важное событие сезона, но верно и то, что он длится всего месяц, когда сезон идет 7-8 месяцев.

Исходя из этого парень, который побил все рекорды по забитым голам в своем первом сезоне [в «Манчестер Сити»] и выиграл все, очевидно, должен был бороться [за «Золотой мяч»]. Я был бы рад, если бы он выиграл, но это решают другие».

О 5-м месте в голосовании

«Я очень горд. Это стало вознаграждением за этот удивительный год, но я остаюсь приземленным. Я знаю, что могу достичь этого уровня, поэтому требую этого от себя.

Полузащитнику трудно конкурировать с лучшими бомбардирами и звездами.

Насколько важна роль полузащитника? Это субъективно. Я благодарен жюри, но предпочитаю коллективные награды», – сказал полузащитник «Манчестер Сити» и сборной Испании.

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Материалы по теме


262 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЧМ - это несколько матчей. И Евро, и Копа, и ЛЧ. Но в этом и суть - выстрелить здесь и сейчас, в момент предельного напряжения от всех соперников, когда на тебя смотрит нация или миллионы клубных болельщиков.
Многие золотые медали выигрываются буквально за минуты или даже секунды. Взять Олимпиаду - спринтер выигрывает стометровку за 9 (!) секунд бега. Но к этим 100 м и 9 секундам идут полжизни и потом считаются великими бегунами. Никто потом не говорит - подумаешь, пробежал одну стометровку.
Да, футбольный ЧМ идёт всего месяц. Но активно вспоминают его следующие 4 года, а в историю он входит навсегда.
+148
-34
+114
Комментарий скрыт
Эмм так за ЗМ модрича уже почти все сказали что тот год был годом Роналду и модричу отдали зм только из за того что тот вышел в финал Чм и за то что стал лучшим асисстентом чм как то не логично) если за это вручать Зм и игнорировать бешеную стату Роналду в 2018 году , то я не понимаю почему в 2010 зм получил Лео в то время как иньеста был лучшим игроком Чм 2010 , а снейдер разрывал в клубном уровне и взял требл)
+92
-14
+78
ЧМ - это несколько матчей. И Евро, и Копа, и ЛЧ. Но в этом и суть - выстрелить здесь и сейчас, в момент предельного напряжения от всех соперников, когда на тебя смотрит нация или миллионы клубных болельщиков. Многие золотые медали выигрываются буквально за минуты или даже секунды. Взять Олимпиаду - спринтер выигрывает стометровку за 9 (!) секунд бега. Но к этим 100 м и 9 секундам идут полжизни и потом считаются великими бегунами. Никто потом не говорит - подумаешь, пробежал одну стометровку. Да, футбольный ЧМ идёт всего месяц. Но активно вспоминают его следующие 4 года, а в историю он входит навсегда.
Тогда почему ЗМ 2010 тоже получил Месси, если он полностью провалил момент предельного напряжения всех соперников?
+67
-27
+40
30 октября, 23:31
Родри о том, кто заслужил «Золотой мяч»: «Месси, только не говорите Холанду»
+37
-4
+33
Комментарий скрыт
Твой мирок делится на хейтерков Месси/фанатов Криштика и на хейтерков Криштика/фанатов Месси? )
+30
-4
+26
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Источник ас, так что не факт что Родри это сказал)
+29
-12
+17
А чемпионат мира проходит раз в 4 года.
+18
-5
+13
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
А он не переобулся. Он сказал:
"должен был бороться" и
"я был бы рад, если бы он выиграл",
и никаких "заслужил".
Новостники уже в заголовок выносят отсебятину. Всё для кликбейта.
+16
-4
+12
Тоже считаю, что Холланд заслужил ЗМ, и не его вина в том, что он получил травму и не участвовал в полуфиналах и финале ЛЧ. Если бы он участвовал в тех матчах, то разорвал бы соперников в пух и прах.
+15
-5
+10
Ответ JENNINGS
Поэтому давайте отдадим ЗМ игроку, который выиграл только ЧИ, класс ))) А как вообще в 2010 г могли знать о ЧМ 2022 и как на нём сыграет Месси?
Ну ты бы отдала кому угодно, лишь бы не Месси, это понятно.
Только вот проблема в том, что ЗМ вручается путем большинства голосов.
Большинство решило что аргументы в пользу одного игрока весомее, чем другого.
Все просто)
Единственное исключение, это ЗМ 2013, когда победил по голосам Рибери но Блаттер, по настоянию Мендеша и Переса, продлил голосование а голосующим рекомендовали поменять мнение.
+16
-7
+9
Ответ Domian
Ну ты бы отдала кому угодно, лишь бы не Месси, это понятно. Только вот проблема в том, что ЗМ вручается путем большинства голосов. Большинство решило что аргументы в пользу одного игрока весомее, чем другого. Все просто) Единственное исключение, это ЗМ 2013, когда победил по голосам Рибери но Блаттер, по настоянию Мендеша и Переса, продлил голосование а голосующим рекомендовали поменять мнение.
Ну, во-первых, отдаЛ (я всё-таки мужского пола), а во-вторых меня убивает ваше лицемерие. в 2022 г Месси выиграл ЧМ - вы пишете, что он достоин ЗМ. Окей, в 2010 г он полностью провалил ЧМ, и на логичный вопрос «за что ЗМ?» вы несёте какую-ту пургу, пишете про перфоманс (хотя в 2010 г не могли знать о 2022 г.), про «ну большинство проголосовало так». Очень много воды, а чёткого ответа на вопрос нет. Очень похоже на виляние ужа на сковородке.
Тогда я отвечу за тебя: просто за пиар. Ну и за своё существование. Других аргументов за его ЗМ 2010 у меня нет
+12
-6
+6
Ответ Domian
Не было в 2010 у Испании никого на уровне Месси 2022, Пеле 1970, Марадоны 1986.
Поэтому давайте отдадим ЗМ игроку, который выиграл только ЧИ, класс )))
А как вообще в 2010 г могли знать о ЧМ 2022 и как на нём сыграет Месси?
+14
-9
+5
Эмм так за ЗМ модрича уже почти все сказали что тот год был годом Роналду и модричу отдали зм только из за того что тот вышел в финал Чм и за то что стал лучшим асисстентом чм как то не логично) если за это вручать Зм и игнорировать бешеную стату Роналду в 2018 году , то я не понимаю почему в 2010 зм получил Лео в то время как иньеста был лучшим игроком Чм 2010 , а снейдер разрывал в клубном уровне и взял требл)
ни один игрок в мире не обладает теми качествами которыми обладает Месси, Кристинка вообще не близко,
+8
-4
+4
Ответ JENNINGS
Тогда почему ЗМ 2010 тоже получил Месси, если он полностью провалил момент предельного напряжения всех соперников?
Не было в 2010 у Испании никого на уровне Месси 2022, Пеле 1970, Марадоны 1986.
+11
-7
+4
ЧМ - это несколько матчей. И Евро, и Копа, и ЛЧ. Но в этом и суть - выстрелить здесь и сейчас, в момент предельного напряжения от всех соперников, когда на тебя смотрит нация или миллионы клубных болельщиков. Многие золотые медали выигрываются буквально за минуты или даже секунды. Взять Олимпиаду - спринтер выигрывает стометровку за 9 (!) секунд бега. Но к этим 100 м и 9 секундам идут полжизни и потом считаются великими бегунами. Никто потом не говорит - подумаешь, пробежал одну стометровку. Да, футбольный ЧМ идёт всего месяц. Но активно вспоминают его следующие 4 года, а в историю он входит навсегда.
самый адекватный комент!!!!молодец!!!только дополню..аудитория ЧМ больше чем олимпиада ибольше раз в сто чем премьер лига или лига чемпиоов...про статус...спонсоров..телетрансляции я вообще молчу...и некоторые тут хотят принизить этот турнир который является одним из самых главных во всем спорте...
+10
-6
+4
Эмм так за ЗМ модрича уже почти все сказали что тот год был годом Роналду и модричу отдали зм только из за того что тот вышел в финал Чм и за то что стал лучшим асисстентом чм как то не логично) если за это вручать Зм и игнорировать бешеную стату Роналду в 2018 году , то я не понимаю почему в 2010 зм получил Лео в то время как иньеста был лучшим игроком Чм 2010 , а снейдер разрывал в клубном уровне и взял требл)
Ну Снейдер и на ЧМ был хорош: довел сборную до финала ЧМ, разделив звание лучшего бомбардира с несколькими игроками. Хотя, конечно, по медийному влиянию он был на несколько порядков ниже многих других футболистов...
+5
-1
+4
Ответ JENNINGS
Тогда почему ЗМ 2010 тоже получил Месси, если он полностью провалил момент предельного напряжения всех соперников?
Ок, вычитаем у Месси ЗМ-2010, а у Криштика ЗМ-2014. Ну и, что-то поменялось?) Да вроде нет, Криштик всё также всасывает на 3 ЗМ
+6
-3
+3
Тоже считаю, что Холланд заслужил ЗМ, и не его вина в том, что он получил травму и не участвовал в полуфиналах и финале ЛЧ. Если бы он участвовал в тех матчах, то разорвал бы соперников в пух и прах.
сильно))))
+3
0
+3
Ответ Domian
Ну так Снейдер не был признан лучшим нигде) Ни в Интере, ни в ЛЧ, ни в Серии А. Как награду лучшему игроку мира можно отдать тому, кто даже в команде не лучший?
Ну как, так же, как и давать ЗМ за 5 пенальти на ЧМ
А так, Снейдер в 2010 году:
входит в состав сборной ФИФПРО
лучший ассистент Лиги чемпионов 2009/10
лучший полузащитник года по версии УЕФА
команда года по версии УЕФА
символическая сборная чемпионата мира 2010 года по версии FIFA
Но ЧИ важнее, согласен )))
+10
-7
+3
Ответ Krauvec Cool
Особенно кто отдавал большинство за Винисиуса, Силву. Холанда даже в топ 5 не включали и сливали голоса..
Что сливали?? Холанда 4 страны не включили в пятерку, из 92! А Месси - шестеро. Это вообще ни на что не повлияло, и разница у них в голосах огромная.
Вам говорят, что ведущие футбольные страны проголосовали за Месси, исключая Францию, вы никак не хотите даже в это поверить))
Это Англия, Италия, Испания, Бразилия, Хорватия, Германия.
Даже Португалия поставила Месси выше Холанда.
+6
-3
+3
Ответ STAVRsSC
"побил все рекорды"... Какие? Кроме бомбардирского в АПЛ, в остальном пусто. Ни в ЛЧ, ни по количеству голов за сезон он и близко не подошёл к рекордам. "выиграл всё"... А ЧМ он выиграл? И даже в Англии не все трофеи собрал. А в победной ЛЧ MVP стал как раз Родри, а не Холанд. Так что те, кто решали, сделали правильный выбор. А вот премию ФИФА "The Best" по итогам этого года как раз может выиграть Холанд. Там ЧМ не учитывается.
А Месси на клубном уровне что то выиграл?
+7
-4
+3
Ответ JENNINGS
Тогда почему ЗМ 2010 тоже получил Месси, если он полностью провалил момент предельного напряжения всех соперников?
Зм вручают, прежде всего, за уровень игры в футбол, и желательно, чтобы к нему шли большие трофеи. Получил, потому что так проголосовали, значит, по совокупности качеств он забрал тот год. Ещё стоит иметь в виду, что это было время, когда люди ещё не осознали, что просто за "уровень игры" Месси может получать ЗМ 10 лет подряд. В итоге аргентинец просто "сломал" эту награду, и чтобы создать какую-то интригу, стали больше обращать внимание на титулы.
И вообще, комментарий был не про Зм, а про то, как некоторые люди вдруг стали обращать внимание на длинные турниры и обесценивать короткие. Если что, у Месси 10 титулов Ла Лиги
+6
-3
+3
Ответ JENNINGS
«Логики нет» - с этого и надо было начинать) и заканчивать этим тоже)
Как и нет логики в том, что ты считаешь роналду лучшим.
А вот мир, история, фанаты его таковым не считают ибо в историю входят глобальные победители, что творили на глазах миллиардов - Месси, Пеле и Марадона.
+4
-1
+3
Оба и Месси и Холанд были достойны взять мяч, кто бы из них не получил, это не было бы ограблением.

Но Месси выиграл просто разгромно. Журналисты всех ведущих футбольных держав проголосовали за него, включая Англию. Тут можно уже давно закрывать обсуждение.
+17
-15
+2
Ответ Hovard Kryak
Просто Месси распиарен больше всех. Вот берём ЧМ как главный критерий лучшие по Г+П это Месси и Мбаппе у одного 7+3 (и пять! голов с пенальти) у другого 8+2 (с пенальти 2 гола оба в финале) т.е у Мбаппе помимо того что голов забито больше и он лучший бомбардир турнира у него голов с игры в три раза больше!!! чем у Месси. По голевым передачам Месси тоже не лидер 5 человек на ЧМ имеют по 3 ГП. Сейчас найдутся петушки которые закудахтают "а Месси лидер, без него даже бы на ЧМ Аргентина не попала" так вот даже если все результативные действия Месси, в отборе на ЧМ, убрать, то Аргентина бы все равно вышла бы на ЧМ, а матчи в отборе которые они провели без Месси они выиграли если что.
ты бы перед тем чем накидывать матчасть выучил бы не 5 с пенальти,а 4
+3
-1
+2
Ответ Ромарио
Ха,блаблабол Лула, судимый за взятки теперь авторитет, раз он похвалил Месси? Кого еще приведешь в пример? Ким Чен Ына? Я спокоен к его триумфу. Он же никак не перечеркивает 2 жестких факапа и один сносный турнир с притянутым за уши призом лучшему игроку. Человек с ПЯТОЙ попытки сыграл так как от него ожидали плюс-минус-его что,возвести в ранг небожителей или может сразу канонизировать с последующим изучением его трудов в школе?-))
Ну так тем и этичнее победа Месси который выиграл ЧМ в конце, на заре своей карьеры когда это был единственный непокоренный титул.

Другие великие как правило выигрывали либо в молодости , либо в самом расцвете сил
+2
0
+2
Ответ JENNINGS
Тогда почему ЗМ 2010 тоже получил Месси, если он полностью провалил момент предельного напряжения всех соперников?
потому что так проголосовали. когда до людей дойдёт, что здесь нет логики, это голосование, кто произвёл впечатление больше, тот получил, сколько можно это обсасывать
+3
-1
+2
этот золотой мяч уже как евровидение!
+6
-4
+2
Чемпионат Мира - 7 игр за 1 месяц
Лига Чемпионов - 13 матчей за 8-9 месяцев

Чемпионат Мира - формальных матчей не бывает, за исключением третей игры в группе если уже обеспечил выход с первого места

ЛЧ - групповой этап для Сити вообще формальность, в этом году особенно (РБ, Янг Бойз и Црвена).

Более мене реальная ЛЧ начинается с 1/8 финала, и то не всегда, а оттуда до финала те же 6-7 матчей
+2
0
+2
Комментарий удален пользователем
Забей, 90% людей в футболе то не разбираются, для них Холанд великий футболист ))) Уже можно все понять сразу) Приведу опять один и тот же пример, мне тут один знаток доказывал, что Ван Дейк лучше Несты, вот так вот, а тут Холанд с Месси сравнивают, ну смех же, то что он залетел на второе место, уже для него успех, обычный/хороший игрок штрафной, все, ниче особо в нем нету, техники нету, интеллекта футбольного нету, и кто мне что-то пишет, я им отвечаю, я видел как играл Зубастик, Батистута, а вы мне про Холанда, ой ладно, если его сравнивать с тем же Батистутой, то Габриэль в разы сильнее ЦФ был, хотя по стилю игры, похожи! А в Ман Сити главная сила в полузащите Де Брейне, Бернарду, Родри! А Холанд повторюсь обычный, хороший наконечник, вот и все)
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий