Экс-комиссар полиции Испании заявил, что Лапорта «слил» полицейским информацию, приведшую к заключению Роселя в тюрьму. Президент «Барсы» подаст в суд из-за этих слов
Президент «Барселоны» подаст в суд на экс-комиссара полиции Испании за его слова.
Хосе Мануэль Вильярехо, работавший в испанской полиции, заявил, что Жоан Лапорта предоставил полиции информацию, приведшую к тюремному заключению Сандро Роселя.
В мае 2017 года бывшего президента «Барселоны» арестовали по обвинению в отмывании денег. В феврале 2019-го он вышел на свободу, проведя в заключении 643 дня. В апреле того же года с него сняли все обвинения.
«В политике есть три вида врагов: злобные, кровожадные и однопартийцы. В случае с Роселем информацию предоставил Лапорта. Люди из окружения президента слили информацию о Роселе», – заявил Вильярехо в эфире RAC1.
Лапорта подаст в суд на бывшего полицейского из-за этих слов, сообщает Diario Sport. Он считает эту информацию «абсолютно ложной».
Вильярехо обвиняют в связях с коррумпированными испанскими политиками и бизнесменами, за что его арестовывали в 2017 году.
Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline
Это уже до абсурда доходит
Скоро появится такая ветвь как Мессицизм
Да быть такого не может
Лапорта - лучший президент в истории клуба!
Золотая эпоха Барсы( условно 04-11) почти полностью пришлась на президентство Жоана!
тут и Райкаард с Пепом, взявшие ЛЧ, и Роналдиньо с Месси, Анри, Это, Пике, ХвиИньстой, и взятые Испанией с каталонским костяком ЧЕ и ЧМ, и внезапная мода на Ла Масию
Швед Эвребе тоже скорее всего был заряжен.
Остальные клубы завидуют
Вы кто по профессии, если не секрет?
1. Кто и где озвучивал? Ну серьёзно, это звучит как с потолка взятая цифра, давайте как-то с источниками все же.
2. Покупать 40 игр собственно и не нужно. Вообще защитники барсы очень любят переключаться на подкуп полевых, как бы игнорируя прямой функционал негрейры - оценка судей. Ну то есть чтобы помочь барсе достаточно топить "плохих" судей и подтягивать "хороших". Причём здесь не обязательно даже речь о конкретных матчах или симпатиях, а например о допустимых границах борьбы или отношении к удалению звёзд.
3. Выгоды Барселоны можно оценить например через количество выинранных ла лиг в период работы негрейры.
Но я, честно говоря, против такого подхода. Насколько я понимаю испанская прокуратура идёт другим более близким мне путем - событие коррупции это передача взятки, а не получение преимуществ. Доход чиновника в регулируемой им сфере является преступлением сам по себе. Другой вопрос, что конечно если на этом формула обвинения закончится, то по идее барса должна получить штраф и на этом все. А вот если негрейра (или бартомеу) поплывут и сдадут именно спортивную составляющую, тогда уже дело RFEF отнимать очки, отправлять в сегунду или назначить кумана пожизненный тренером)
что не пройдет? их аргументация со ссылками на устав и принципы формирования РФЕФ, которые основаны на требованиях ФИФА и УЕФА + постановления ихз же судов о том, что РФЕФ и техкомитет судей -ч астная лавочка? :DD
И на каких же основаниях это "не пройдет"? потому что вам так захотелось с другими хейтерками Барсы ? =)))
Во 2х, до 2010 года выплаты негрейре в сезон составляли в основном в районе 100к долларов. А вот с приходом росселя подскочили до 700к. 🤔 Непредвзятый человек вывод вполне может сделать. Но хейтеры явно продолжат упарываться в теорию с подкупом судей 😄.
Есть и 3й нюанс: некоторое время фирме негрйры платила и жирона за услуги😺.
При этом своих контр-ссылок вы что то не приводите - к примеру с докзательствами, что барса подкупала судей и т д 🤔
А так есть неск небольших вопросов:
1й: где рубиалес в статье обвиняет барсу в подкупе. Процитируйте плз.
2й момент:
>2. Налоги вы конечно учли? Все, что сверх 60 000 режется вдвое, но такие мелочи вас вероятно не интересуют.
Во первых, можно ссылку плз из налогового кодекса испании на тему 50процентного налога на оплату услуг? (отчеты это услуги) 😼
Во вторых, даже при удвоении этих сумм, ничего сверхьестественного в них нет в рамках футбольных трат, само собой, и даже с учетом инфляции. Особенно в расходах, которые были у барсы до 2011го года.
В 3х: >"Речь шла о том, что те, кто "плохо" судит теряют рейтинг и внезапно получают меньше назначений и теряют доход."
Интересная гипотеза. Но сдается мне, что вы приписываете негрейре что то левое.
Можно ссылку, где прямо сказано (официальным лицом) , что негрейра рейтинговал судей, сиречь влиял на судейские бригады 😼
а то пока что все заявляют, что негрейра не влиял на судей. Как то не вяжется с вашими словами в общем.
И 4й момент: вы не ответили на самый основной вопрос, который я задала в прошлый раз:
**вы серьезно верите, что барса судей подкупала, или это просто спор ради спора/попытка байта?** (выделила, тк это пожалуй самый основной вопрос всего спора).
Ps: При этом что занятно, вы явно не слишком в курсе матчасти по всей этой теме, к примеру не в курсе структуры пресловутых выплат негрейре, или что жирона тоже им платила... Да много в общем нюансов. Но при этом лихо ярлыки навешивать пытаетесь 😸
И адвокаты барто, и лапорта, и агирре - проф юристы. Так что их слова так или иначе имеют вес - вот вам мое мнение.
Встречный вопрос к вам: всерьез считаете, что юристы бартомеу и лапорта непрофессионалы, и ссылаются на мульку в своих контраргументах о том, что негрейра не госслужащий? 😸
Кстати, от этого вашего ответа уже действительно зависит то, есть ли смысл с вами дискуссию продолжать 😉
А за 18 лет хз скока этих экспертов поменялось, значит негрейре требовалось бы вербовать все новых и новых людей, чтобы мочь влиять на оценки.
То есть как вывод: даже в этом случае негрейра должен был бы делиться гонораром от барсы (который и так небольшой, особенно в период до 2011г)
А что там происходит, он соьирается посмотреть в суде потому что у рфеф тоже нет доказательств что негрейра влиял на судей. Усе.
Доказательства что негрейра повлиял на *определенных* судей в то или иное время и тем или иным оьразом в студию. Иначе же - это лишь ваши измышления.
Аграми болельщики Мессии ласково называют аргентинцев . Это здесь причём ?