Андрей Аршавин: «Атака «Спартака» выглядит конкурентоспособной, чтобы бороться за 1-е место. Проблемы одни и те же: опорная зона, центральные защитники, правый защитник»

Андрей Аршавин поделился мнением о составе «Спартака».

«В матче с «Зенитом» Абаскаль пошел на эксперименты, они для него традиционные, но он перемудрил, а «Зенит» этим воспользовался.

У «Спартака» остаются одни и те же проблемы из года в год: опорная зона, центральные защитники, правый защитник. Пока изменений качественных не будет, «Спартак» так же будет лихорадить.

Атака очень хорошая, яркая, правда, в последних двух играх Квинси Промеса не видно. Атака у команды выглядит конкурентоспособной, чтобы бороться за первое место», – сказал экс-игрок «Зенита» и сборной России.

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот реально, на моей памяти в Спартаке уже лет 15 рассуждают что нужен опорник и кто-то в защиту.
И ничего не меняется.
Место проклятое видимо.
+39
-3
+36
Андрей как всегда адекватен, все по делу
+31
-2
+29
Сколько лет руководство Спартака просят купить толкового опорника - на потуги всех этих умяровых уже тошно смотреть🤮
+21
-1
+20
Ответ schwein
Вот реально, на моей памяти в Спартаке уже лет 15 рассуждают что нужен опорник и кто-то в защиту. И ничего не меняется. Место проклятое видимо.
Ну у них был Фернандо неплохой
+13
-1
+12
Ну и пока и руководство и команда не признают, что Джикия не уровень - и будут постоянно его ставить и держать в основе , то и в центре защиты ничего не наладиться.
+11
0
+11
В опорной пусть играет Булатов, справа Тчуйсе, в центре можно пробовать Ананко-Парфенов-Кутепов. Слева мб Ковтун или Комбаров.
+10
-1
+9
Ответ ApXuMaHqPuT
Сколько лет руководство Спартака просят купить толкового опорника - на потуги всех этих умяровых уже тошно смотреть🤮
Да все давно говорят о классическом опорнике(ыы, Барриос, ыыы Вернблум), но все тренеры хотят пасующего опорника, вроде Фернандо, поэтому смотрим на Умяровых, которые Фернандо на минималках.
Но тренеров можно понять: либо в центре защиты, либо опорником нужен тот, кто умеет пасовать. Что будет, если ни в центре обороны, ни на опорнике не будет никого с пасом, показал первый тайм с Зенитом, где были Джикия-Дуарте и Мартинс, который не пасует. Просто бегали отдельно 5 футболистов в обороне и отдельно 5 - в атаке. Вышел пусть и косячный, пусть и с не лучшей репутацией Умяров, который диагонали умеет чертить, и во втором тайме все смотрелось в миллион раз лучше
Раз у нас нет какого-то распасовщика хорошего на ЦЗ, вроде Ракицкого, приходится искать пасующих опорников, а чтоб опорник умел и топово пасовать, и выгрызать - это уже игрок топ-уровня, который ща в Россию не поедет
+9
0
+9
Мартинс норм в опорке. Там беда с Умяровым.
+6
0
+6
Ответ Glukinho
да где они эту конкурентоспособную атаку все видят?
по исполнителям атака Спартака точно в топе чемпионата, оборона лишает атаку всех её плюсов...пока не будет баланса, то будут как яркие матчи с обилием голов, так и тухляки когда атака будет молчать...
+10
-5
+5
Ответ Oleg Olegov
В опорной пусть играет Булатов, справа Тчуйсе, в центре можно пробовать Ананко-Парфенов-Кутепов. Слева мб Ковтун или Комбаров.
В опорной Онопко. Справа Хлестов. В центре Никифоров, Горлукович... Да и хватит одного Горлуковича))
+4
0
+4
Ну у них был Фернандо неплохой
У них был великолепный треугольник Фернандо глушак зоба. Все помнят как они дополняли друг друга. У всех поставленный удар из любой точки страховка всегда была
+5
-2
+3
Да на самом то деле у Спартака самый укомплектованный состав опорка это Умяров, Пруцев и топарь Литвинов, цз нового привезли, для пз Хлусевича и Денисова вполне хватит
Состав очень боеспособный для борьбы за топ 2, просто Абаскаль заигрался в эксперемерты, по лицам игроков видно, что они не до конца понимают, что от них требуется
+3
-1
+2
Ответ schwein
Вот реально, на моей памяти в Спартаке уже лет 15 рассуждают что нужен опорник и кто-то в защиту. И ничего не меняется. Место проклятое видимо.
А не надо упоминать имя Господа всуе , как они в своём гимне.
+8
-6
+2
Да на самом то деле у Спартака самый укомплектованный состав опорка это Умяров, Пруцев и топарь Литвинов, цз нового привезли, для пз Хлусевича и Денисова вполне хватит Состав очень боеспособный для борьбы за топ 2, просто Абаскаль заигрался в эксперемерты, по лицам игроков видно, что они не до конца понимают, что от них требуется
Абаскаль просто очень сложный футбол ставит, который в меру мастерства не все способны играть...
+4
-3
+1
Ответ </c/>
по мне, Умяров хороший игрок, по крайне мере он не гоняет мяч назад, а пытается играть вперёд, при чём с минимумом касаний, конечно, брака много при этом...
Все как раз ровно наоборот, именно назад и гоняет.
Умяров приходил амбициозным, по хорошему борзым парнем, показывал себя, старался, но сразу перед подписанием первого большого контракта скурвился, превратился в футбольного труса и начал играть по принципу "накосячим - пофиг, главное не я" и именно тогда начались вечные пасы назад. Контракт был подписан, но он уже как стал унылым Умяркой, так им остался. На выходе получился русский Кариока...правда Кариока все-таки в футбол играет сильно лучше
+1
0
+1
Да все давно говорят о классическом опорнике(ыы, Барриос, ыыы Вернблум), но все тренеры хотят пасующего опорника, вроде Фернандо, поэтому смотрим на Умяровых, которые Фернандо на минималках. Но тренеров можно понять: либо в центре защиты, либо опорником нужен тот, кто умеет пасовать. Что будет, если ни в центре обороны, ни на опорнике не будет никого с пасом, показал первый тайм с Зенитом, где были Джикия-Дуарте и Мартинс, который не пасует. Просто бегали отдельно 5 футболистов в обороне и отдельно 5 - в атаке. Вышел пусть и косячный, пусть и с не лучшей репутацией Умяров, который диагонали умеет чертить, и во втором тайме все смотрелось в миллион раз лучше Раз у нас нет какого-то распасовщика хорошего на ЦЗ, вроде Ракицкого, приходится искать пасующих опорников, а чтоб опорник умел и топово пасовать, и выгрызать - это уже игрок топ-уровня, который ща в Россию не поедет
Все прям в точку. Согласен с каждым словом!
+1
0
+1
Ответ Oleg Olegov
В опорной пусть играет Булатов, справа Тчуйсе, в центре можно пробовать Ананко-Парфенов-Кутепов. Слева мб Ковтун или Комбаров.
А Симоняну, Ловчеву и Кавазашвили места не нашлось.
+3
-2
+1
Ответ Serg13s
У них был великолепный треугольник Фернандо глушак зоба. Все помнят как они дополняли друг друга. У всех поставленный удар из любой точки страховка всегда была
Фернандо был хорош только в созидании и исключителен в плане штрафных.

Что касается оборонительных действий, то иногда лютый цирк творил. Но тогда команда вся бежала - это не особо бросалось в глаза.

Поставь сейчас такого Фернандо - выльется на него тот же ушат помоев, что и на текущих в составе.
0
0
0
Ответ Катя_СПб
А Симоняну, Ловчеву и Кавазашвили места не нашлось.
Эти готовы играть только под руководством Мостового/Бубнова
0
0
0
Ответ DVS1
Все как раз ровно наоборот, именно назад и гоняет. Умяров приходил амбициозным, по хорошему борзым парнем, показывал себя, старался, но сразу перед подписанием первого большого контракта скурвился, превратился в футбольного труса и начал играть по принципу "накосячим - пофиг, главное не я" и именно тогда начались вечные пасы назад. Контракт был подписан, но он уже как стал унылым Умяркой, так им остался. На выходе получился русский Кариока...правда Кариока все-таки в футбол играет сильно лучше
назовем такой стиль игры - принцип Баринова)
0
0
0
Ответ Serg13s
Мартинс совсем никакой, очень напоминает Ковтуна, только тот в защите косячил, а этот в полузащите
и сравнение и аналитика очень неуместная. Обратите внимание на игру Мартинса в отборе и передвижению по полю.
0
0
0
Ответ Катя_СПб
Ну и в чем проблема назначить их тренировать Спартак?
Для меня в этом вообще проблемы нет, я бы с удовольствием, но от меня тут ничего и не зависит(
0
0
0
Ответ Oleg Olegov
В опорной пусть играет Булатов, справа Тчуйсе, в центре можно пробовать Ананко-Парфенов-Кутепов. Слева мб Ковтун или Комбаров.
а Моцарта куда тогда?
0
0
0
Ответ </c/>
Умяров очень качественный игрок на самом деле, пропустил очень много по травме ноги, игровой тонус наберёт нормальный, должно всё быть хорошо..
ну по играм этого совсем не видно. даже в понимании игровых моментов и в принятии решений. А на это травма не влияет.
+2
-2
0
Ответ Roma Dep
Так я про это и говорю) не обязательно опорнику уметь двигать мяч. Старый добрый цепной пес в центре все еще сила
Я ж и не против. Но этот цепной пес - сила либо когда есть созидающий ЦЗ, либо когда команда в целом от обороны играет и не особо хочет комбинировать
0
0
0
У Барриоса был Ракицкий, Ловрен и другие. У Каземиро - такие звери, что даже вспоминать их нечего. Да и Модрич-Кросс за десятерых все функции на поле выполнят. Канте - не помню, но Челси в целом был защитной командой и в 5 защитников. То есть они всегда могли выходить забросами или через латералей
Так я про это и говорю) не обязательно опорнику уметь двигать мяч. Старый добрый цепной пес в центре все еще сила
0
0
0
Ответ Roma Dep
Ну во первых Ракицкий не был цз. Он лз. Во вторых ну что вы говорите такое. Барриос тот же не пасующий опорник, Каземиро-не пасующий опорник, да много не пасующих опорников. Даже Канте, лучший опорник последнего десятилетия не был пасующим. То есть конечно некая культура паса была, но игра через них не строилась. В реале у Каземиро задача была -отнять мяч и отдать модричу. Все. Важна схема и партнер. То есть задача тренера нивелировать слабые стороны игроков и максимально использовать сильные. Так что опорник не плеймейкер это нормально, важно чтоб рядом был игрок управляющий темпом, или например 5-4-1 (она же 5-1-3-1) с латералями, опорником и тремя полузащитниками над ним. Кстати такая схема могла бы подойти Спартаку, с Литвиновым в опорке, и тройкой Зиньковский/Промес/Мартинс над ним.
У Барриоса был Ракицкий, Ловрен и другие. У Каземиро - такие звери, что даже вспоминать их нечего. Да и Модрич-Кросс за десятерых все функции на поле выполнят. Канте - не помню, но Челси в целом был защитной командой и в 5 защитников. То есть они всегда могли выходить забросами или через латералей
0
0
0
Аршавин упрощает.
Для того стиля игры, который, как кажется, ставит Абаскаль, основная проблема в полузащите. В центральной зоне перебор исполнителей, а баланса нет и мяч не держится. Спартаку игрок типа Вендела дал бы гораздо больше, чем покупка очередного опорника или защитников. Но взяли почему-то Медину.
0
0
0
это проблема Абаскаля.он сам не знает кто где и как должен играть.от постоянных ротаций состав не сыграется
+1
-1
0
Странно, что Абаскаль принципиально не хочет Литивнова в опорку ставить. Лучший игрок обороны Спартака на данный момент и либо на лавке сидит либо защитника играет
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий